专线进各分空开串并联问题 [复制链接]

三条线进入大小合适的紫铜管，一条引出线头，然后把紫铜管六角压紧，所有线的导体都无空隙地压缩在一起，把引出的线头进入空开锁死。

镁兄做的比较专业，一般大型工程大电流的连接就用这种方法，接触面比较大，可以过很大的电流，不过那个做六角压接的液压的钳子可不便宜，而且我看过的钳子压六角的模具非常粗糙，压完了，基本上线不能保持原来的形状了。

我没有用过倍耐力哦，是同城的贾兄与原来的倍耐力比较觉得提升不小。我与原来的国产普通线相比，最大的感受是，原来的声音相对臃肿一些，现在KS的要挺拔许多。

白兄回复好快啊！能细说说比倍耐力提升哪些方面么？和国产线比，肯定好不少了。

我觉得这个要和线的结构有关系，毕竟倍耐力就是进口的民用线，只不过用在音响上面比较好而已，并没有专业针对音响而设计，而KS就不同了，外护套、屏蔽、避震都是从音响专业角度出发的，比倍耐力好也是正常！

KS价格不便宜啊，比倍耐力贵十几倍，不好就说不过去了

我的方案基本上和32楼的兄弟差不多，只不过是图中的漏保换成了空开加威马保护神地盒（地盒带一个15a的保险丝），再加漏保觉得没有什么必要了。

真没必要加漏保

总空开的螺丝压紧程度也有讲就，压的太紧，声音就紧，速度快，中频韵味差，高频不飘逸，松几扣就发现声音润泽了，宽松了。

虽然从总空开分线进各分空开理论上合理，保证每条专线分开供电，但实际运用中并不如此，最近倒腾配电箱接线发现，分开进线虽然低频结实些，但总觉得声音乱，韵味差，于是又用10MM的倍耐力电线单根进线，各空开串联接线，发现高中低频衔接正常了，韵味出来了，声音凝聚了，想想也有合理性，单根进线是先进黑胶唱机空开，然后进前级和唱放空开，最后进的是后级的空开，符合声音播放的顺序，所以理应比分开走线合理，大家不妨可以试试看。
尝到串联的甜头后，又买进ABL空开汇流排，准备将串联空开的10MM两小段倍耐力线换成汇流排，等到货后接上再上听感。

期待听感

原帖由 ADWS 于 2014-2-7 19:03:00 发表 虽然从总空开分线进各分空开理论上合理，保证每条专线分开供电，但实际运用中并不如此，最近倒腾配电箱接线发现，分开进线虽然低频结实些，但总觉得声音乱，韵味差，于是又用10MM的倍耐力电线单根进线，各空开串联接线，发现高中低频衔接正常了，韵味出来了，声音凝聚了，想想也有合理性，单根进线是先进黑胶唱机空开，然后进前级和唱放空开，最后进的是后级的空开，符合声音播放的顺序，所以理应比分开走线合理，大家不妨可以

期待听感，估计动态会变大了。

ABL的汇流排接上后，高频泛声没有了，声场变小了，中频韵味变淡，煲了段时间后没有没有变化，细细想来，这个汇流排和音箱自带的铜片一个道理，要换成跳线才好声，过电的还是电线声音最好。

汇流排接上后声音变机械了，堂声消失了，线条清淅了，声音清瘦了，这个应该用在家用电器上合适

我也准备改造电源，今天进了10MM(用于后级2组）6mm前级、4mm音源，共4组倍耐力线材。西门子63A漏保1只、西门子63A2P空开2只，32A的ABL、25A的ABL各一只。希望声音比原来用的6mm国产名牌线+施耐德空开好些。

后级用10MM很好

看了此贴，受益颇深，还是实践出真知

我10平方专线进独立的空开，2个1p西门子，1组10平方，2组6平方出，相当于并联在入户专线上，最后各自接一个漏保。请教这样的接法有问题吗？