马来西亚爱乐亚洲一流名不副实？？
上周六3月15日晚上，采访报道马航MH370事件期间，忙里偷闲听了张艺指挥的马来西亚爱乐，本来抱有很大期望，但从我听过张艺指挥的三场音乐会来看，广州交响乐团（广交）>中央芭蕾舞团乐团（芭蕉）>马来西亚爱乐（马爱），相信各位看到这个结果都会大吃一惊。
这三次恰好都是俄罗斯作品，广交的是普罗第七交响曲，芭蕉的是肖斯塔科维奇第五，而马爱的是包罗丁第二交响曲。
广交和芭蕉不详细说了，我只想说的是，张艺指挥广交当晚的弦乐，是广交近几年演出以来最棒的一次，可以说达到了2005年广交的巅峰水准；而芭蕉的肖五，张艺并不追求火爆效果，而是注入了一些舞蹈文艺色彩，很有特色，这是我在北京国家大剧院听过几次音乐会里面最感动的一场（外国团只听过鹿特丹爱乐，但感觉鹿特丹爱乐跟香港管弦乐团一个水平线上，两者风格也一致）。
说回来马爱，这支号称亚洲一流乐团，在马来西亚石油公司的支持下，有雄厚经济实力，甚至不少人说马爱比港乐更好。
可惜的是，马爱首先给人印象极其装B，当晚我穿了运动裤运动鞋，竟然被拒绝进场，于是我被迫到双子塔里面的优衣库买了一条新长裤，然后问工作人员借了皮鞋，才能进去听下半场，除了开场的一首较短的大提琴独奏作品，就只剩下鲍罗丁第二了；错过了上半场的伊戈尔王子波罗乃兹舞曲。
想不到这个国家这么装b吧，跟这几天马航事件的各种闹剧来看，这个国家就是无厘头的东西太多了，该正经不正经，不需要正经的时候非要正经，老子在纽约华盛顿香港这些地方听音乐会，从来没试过听音乐会因为着装问题不让进场；不过据说在德国看歌剧最好也是正装出席。
说回音乐会吧，鲍罗丁第二交响曲，名气不算大，但也有火爆乐段，也有抒情之处；马爱和双子塔下面这个音乐厅给我的感觉怎么说呢，用HIFI术语来说，就是两端延伸不足，具体表现就是小提琴声音黯淡，低音提琴力度不够，铜管还算可以，虽然同样缺乏光泽但很饱满，木管层次感不够好。
事后跟张指交流，他认为马爱是很出色的乐团，相比国内乐团而言，很多指挥想达到的效果更容易实现，但张指说自己没有在座位里面听过音乐会，他也无法评价这个音乐厅。
于是我觉得可能问题在于音乐厅，马爱的音乐厅不大，容纳不足1000人，但当天晚上上座率显然不高，估计6、7成左右；我的位置在楼下T排，也就是差不多正面20排左右（好像也没那么远），感觉上每排座位之间距离不算大。
音乐厅的形状，似乎就是国家大剧院音乐厅椭圆型的缩水版；以前一直以为小的音乐厅声音容易做好，但这次感觉上乐队的声音打不开，这或许使得相对庞大的乐队，声音打不开来。也可能是吸音的材料过多了，我在20排，并不觉得音量很大，没有爆棚的感觉。
马来西亚爱乐的总监Claus Peter Flor出生于莱比锡，他指挥广交和国交的布鲁克纳4、7、8交响曲我都听过，可惜没机会听到他指挥马爱，从这三次来看，Flor指挥的布鲁克纳不太具备宗教色彩，速度也比较快，也比较追求音响效果，而层次感的确也不错；不过相比而言我更喜欢深交总监爱华德的布鲁克纳第四、第五的演出，速度比较慢，但声部之间层次感很棒，完全没有“交通堵塞”的感觉，也没有刻意制造爆棚效果，可能爱华德指挥深交的布鲁克纳第四，是我听过现场最棒的布鲁克纳，不会比香港管弦乐团和柏林德意志乐团的差，深交50元的黄牛票期望值较低下，可能也会有不少错觉吧。
