发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老霍卡内基 [复制链接]

查看: 16159|回复: 63
11#

原帖由 ADWS 于 2014-4-24 0:20:00 发表
这种新包子没有什么收藏价值,也不可能听的过来,不如找些精典老版收藏两宜


这个结论是不是有点武断了?
http://t.qq.com/bach_and_mahler
TOP
12#

想当然的人,还真不少
TOP
13#

和先前那套相比
有重复吗
TOP
14#

以前也买过不少图便宜的包子,声音嘛就不说了,最后都成鸡肋了
TOP
15#

回复 10# myshirley 的帖子

我有一套老霍大全集,制作应是一样的吧,还有你提及那套偑拉希亚大全集,感觉琴音就不如正价的通透明亮和清澈且圆润。本来SONY的用数码录音录钢琴是不错的,不知道为何环保的变成有点木的声音,比一下他的哥德堡变奏曲,由天仙一样大珠小珠落玉盘一样一尘不染的声音变成木木的声音,都没心情听了,还不是浪费时间,错误码引导听觉,错误理解演奏者意图?
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-25 09:27:57
TOP
16#

回复 12# 音乐的奉献 的帖子

我还可以说我不是想当然的,拿一张正价的随便刻一张CD出来,都比环保的好,中低端器材很难听出来差别,按五比四中为算,都不用五比五中了。而环保的基本上一听就听得出来,通常五试五中。所以直正的听音乐的,还不如到淘宝上找拿些10元宣称老版精心刻录的CD-R,都比环保的要好得多。

From my point of view ,most of the box-set CD are rubbish.
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-25 09:44:42
TOP
17#

老霍这套无疑是精品,绝大部分录音都由复刻大师S重新处理过,不要看价格在想当然。
俺的古典音乐Blog:
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
18#

R

原帖由 Rossi 于 2014-4-25 9:41:00 发表
我还可以说我不是想当然的,拿一张正价的随便刻一张CD出来,都比环保的好,中低端器材很难听出来差别,按五比四中为算,都不用五比五中了。而环保的基本上一听就听得出来,通常五试五中。所以直正的听音乐的,还不如到淘宝上找拿些10元宣称老版精心刻录的CD-R,都比环保的要好得多。

From my point of view ,most of the box-set CD are rubbish.


拜托刻录盘就不要拿出来比了。。。
TOP
19#

你有没比过?说人家想当然之前想想自己有无比过?无比过就不要说人家想当然。我当然不是想当然了。
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-25 10:56:15
TOP
20#

回复 18# 8424 的帖子

随便用一部破电脑刻录出来的正价碟都要比环保的好很多很多,一般人很难在中彽端器材下听出区别,有胆你来我面前你试试,看你能听出否?
TOP
发新话题 回复该主题