我的疑问 [复制链接]

原帖由 chrisspher 于 2014-5-10 9:17:00 发表 讨骂的来了，各位心情好的打赏便是。

168的同学就这点素质？还听音乐呢。。。

没关系，论坛嘛，死气沉沉的没意思，理性的讨论和思想的碰撞也是必需的，只要大家心情好就行，哈哈，暂未逢敌手。

古典占我唱片的5成 戏曲2成 民乐3成 古典要听 自己民族的东西还是要听的

不知道你都喜欢些什么戏曲？大家分享一下！

戏曲、歌剧我都欣赏不来
民乐曲目确实少，当然你要说《二泉映月》你真正听懂了么？不敢说懂
听音乐就是听个感觉，自己喜欢、舒服就行，为了显示自己爱国，非得听京剧？话说京剧也是满清搞出来的

我是南方人,戏剧我只喜爱粤剧.国乐就仅限于戏剧吗.二泉映月我当然能听懂,我还会拉.你不会不要代表别人好不好.世上人比你有文化多的是,你不要什么都拿自己比.

好像电影，电视里吃穿住行都挺崇洋媚外的。你说听洋音乐一点儿没有，我是不信！

你是高端贵气，我比不了，我是没文化，没文化就不能发表没文化意见了么？
我土鳖福建人，同样不喜欢你的爱好。
我听音乐就是为了自己高兴不行么？不管国乐、西洋，喜欢就行
你老中宣部的？管的太宽了吧

优秀的音乐是不分种族和国界的，具有普世价值的。
不管是我们国家的音乐，还是外国的音乐，在本质上都是一样的。
都是反映人类的思想情感的。
以前有一位网友说得很好：人性里有什么，音乐里就有什么。

其实楼主压根就不懂音乐史，大帽子扣得挺凶，上升到崇洋媚外的高度。如果有点技术上的音乐常识就不会出此言论了。首先国乐曲目少的可怜，弄来弄去就那么几首，几千年的文化不等于音乐也是浩瀚如海。主要原因，我国没有发明有效的记谱方式，西方有五线谱，这也就有了音乐的传承，有了文本就不大会失传。。国人的音乐只是父子，师徒的传承，当然发展有限。其次没有和声，赋格，严格的对位法。缺乏奏鸣曲式的宏大构架，所以中国乐曲也就没有超过半个小时的单曲，有的话也是现代作曲家模仿西方技法的延续而已。
     国乐都是单旋律的前进，缺乏和声手段，在民族调式的转换上可谓下足了功夫。
    不要把戏曲当纯音乐，歌词和表演占了很大成分，无论何种地方戏曲其实在音乐的技术表现上都极其简单，用五线谱方式，翻来覆去就那么几个调，几个节奏音型而以。就国粹京剧而言也就那么几个调，京胡拉来拉去变化不大。