我的写真8号、欧博2.2前级、新德克20周年后级、丽磁502解码器等... [复制链接]

明白了。

恭喜lz.这套搭配推写真8是比较合理的。当然如果兄预算宽裕的话最好还是将前级升级到linear11,另外线材的搭配上可以用银彩或金宝的中级别型号，预算不够的话美国分析家的中端线也是很不错的选择。

谢谢残剑兄的指导! 欧博L1前级声音两端延伸比2.2更好些，就是价格实在谈不下来。威虹给的成交价是1万9，超过2.2快一倍的价格我觉得有点不值，如果1万5的话就买了。不急吧，看看能不能收个便宜的。线材目前用的是JIB的，觉得还行吧！线材的水太深，就是想换也是无从下手。还想请残剑兄帮助，看看能不能推荐几款金宝或银彩的线材（喇叭线、信号线、电源线）和可靠的商家。不胜感激！

原帖由 njunm 于 2014-5-13 16:03:00 发表 谢谢残剑兄的指导! 欧博L1前级声音两端延伸比2.2更好些，就是价格实在谈不下来。威虹给的成交价是1万9，超过2.2快一倍的价格我觉得有点不值，如果1万5的话就买了。不急吧，看看能不能收个便宜的。线材目前用的是JIB的，觉得还行吧！线材的水太深，就是想换也是无从下手。还想请残剑兄帮助，看看能不能推荐几款金宝或银彩的线材（喇叭线、信号线、电源线）和可靠的商家。不胜感激！

谢谢楼上！我马上上网看看，看来当时没急着下手还是对的。

请e版再转告丽磁的老板，502解码器的电子管输出的电路是错误的，叫他以后换一种电路，这种电路声音奇差，高音的泛音都没什么，还听什么？

    前几个月，看了e版的解码器测评，对丽磁502解码器评价比较高，尤其电子管输出达到万元的声音。觉得应该不会错，相信版主的耳朵，在2014年3月初，买了一台。到货后当天开了一小时就与家里千元的解码器（摩过）比比，结果声音输的一塌糊涂，晶体管输出差，电子管更差（声音粗，动态大）。还万元声音，做梦。由于是新机器，还是要煲得的。天天煲，一周后再pk，还是不行，继续煲，2周后声音稳定，没有变化了，pk还是输，千元机都比不过，太失望了。抱到老烧那里比比电子管输出，结果输的太多，被老烧说上当了。回家开始换运放和电子管，玩了几种运放，2604声音比较喜欢。终于晶体管输出超越千元机了，电子管换了多种，便宜的jj电子管比较好。再抱到老烧那里pk，晶体管的声音现在真的不错，达到3000元级别的声音，电子管声音比原来细腻，感情味好很多，但是还是pk不过别人，主要是高频泛音少。最后分析，电子管输出电路有问题，别人的机器也是jj电子管，声音很好，不是电路不好是什么呢？
    通过此次买解码器的经验，发现e版的耳朵听感也不能相信。声音值万元是个笑话，值4000元还差不多。如果电子管电路没有问题，用好一点的运放和电子管达到万元到有可能的，现在就这个水平了。
    由于这个解码器我已经玩过，现在卖了，玩lp唱片了，还是玩模拟好。卖出链接：http://bbs.hifi168.com/showtopic-221415.aspx

丽磁的东东难道这么差劲？还想买台厂家的纯CD呢！

丽磁的东西我是不会买了，一个连声音存在严重问题都发现不了的厂家，证明只是电子工程师水平，会做机器不会调音。4000多元的机器还用国产30元的电子管，对得起发烧友吗？其他厂家3000元的解码器都是进口电子管。多的1000元他用哪里去了？如果调音好，多花1000元调音费也值。问题是电子管声音比较差，我调的都比他好。由于是电路板的，不好动手改电路，要破坏线路板的，要是搭棚的我就动手了。所以不破坏电路板，只能卖了。

以后还是可以买机器的，不要怕。我是3.15之前买的，当时的商家都不允许7天无条件退货。所以后悔呀，晚点买多好，现在法律规定了都可以7天无条件退货了。所以丽磁的东西可以买，声音不好就退货，自己出运费。怕什么，骗钱的商家就曝光他。以前没有强制7天无条件退货的时候，很多发烧友上当只好自认倒霉，还不敢说机器不好，怕自己的机器出不了。我就不怕。

好久不见如此好贴，顶楼主。要是能再出点对比就更好了。

在自己还在出502的时候能说出自己真实的感受，非常佩服兄弟的勇气！502我周边的朋友买的少，评价一直还不错。我前面对502的评价是基于马兰士6004在加和不加502解码前后音质变化的对比。同时我也将6004+502和欧博2.3MK3进行了对比。结果是6004加与不加502声音的变化很大。增益明显增大，动态加大，高频泛音明显增加，我最近听宋东野和熊云韵的CD比较多吉他和古琴的泛音增加的还是比较明显的。同时中频水分也更加足，下潜也更深。6004+502和欧博2.3MK3同在电子管输出的条件下差别不大。而且我也对比过502原装的12AU7和EH金脚12AU7，是有些差别但声音的走向还是一致的。当然管子越好声音就越好。很多烧友称欧博2.3MK3的电子管输出能达到进口机万元级别的声音，我想对502的评价可能是基于此吧。另外特别想请教1、更换2604运放是直接在板子上插拔还是要进行焊接操作的？2、您换2604是金封还是塑封的？3、换2604是对哪种输出影响最明显？谢谢！

另外，也请兄弟推荐几款比较超值的解码器。谢谢

答复：1、运放直接拔插，这个我喜欢，不能拔插的机器我是不买的。换运放对机器的声音改变是巨大的。比换电容、电阻之类原件变化大。2、2604运放我玩的是塑封的，玩过49720的金封的，也没好多少，价格到高不少，金封没必要。3、运放影响晶体管和电子管的输出声音，电子管也是在晶体管声音上面缓冲输出。

丽磁502解码器的电子管输出的动态很大的，比大多数解码器都好，非常HiFi，缺点就是少音乐的韵味。
其实很多系统的解析力和音乐韵味不够，当这些系统接上502解码器，根本反映不出502解码器的弱点，因为系统解析力不行。但是502解码器的大动态到是都可以播放出来，这个比较明显，所以大家赞扬HiFi好。听音乐不是光听大动态。细节决定成败，高频没什么细节，音乐的韵味大失。我的系统解析力超群，音乐韵味一流，系统只要换一个零件都能反映出来。所以可以清晰暴露502解码器的缺点和优点。其实502解码器可以做到大动态和高解析的。只要电子管电路改一下，再完善，声音绝对过万。

谢谢赐教！另外，还想请教下目前您系统的配置。

七、KEF LS50 50周年纪念版
  当我从媒体上第一次看到LS50时我就被它独特的外观设计所迷倒。加上希望系统中有能一对可以在晚上夜深人静的时候听歌的书架箱，我就义无反顾的买入了LS50。LS50的外观非常具有现代设计美感，同轴单元的金色振膜和中间的那朵小菊花煞是好看。箱体做工很好，抱在手里沉甸甸的非常的扎实。箱体钢琴漆的质量很高，通体没有任何瑕疵。一开始搭配LS50的是欧博2.2、声雅206和马兰士6004，LS50在这套系统的推动下声音三频连接比较的顺滑播放大动态音乐时比较有气势。但这时LS50高频的表现虽然具有很高的解析力但略显干硬和刺耳，中频的表现到是不错，比较的厚重但要是再润泽些就更完美了。低频的表现比较突出，下潜和弹性在同尺寸单元里都属于较高的水平。当我用新德克20周年后级替换了用做后级的声雅206后,LS50的高频开始变得细腻和顺滑，在保持高解析力的同时也不觉得刺耳了。但这时LS50的中、低频质量就比用206做后级的时候有所下降，特别是声音和厚度和力度方面下降的比较明显。通过一段时间的使用我发现LS50具有以下特点：1、LS50是针对高规格音频所开发的一款具有高解析力的音箱。它和KEF早年的一款经BBC认证的书架箱不管是在音质上还是设计理念上没有半毛钱关系。2、很多人会被LS50小巧的身形所迷惑，其实LS50非常的不好推，大电流设计的功放才能满足它的需要。3、LS50是按近场监听箱的要求进行设计的，它对摆位的要求很高。我的经验是2只音箱离皇帝位的距离应该在一米到一米五之间为佳。音箱之间的间隔则要根据实际聆听环境的尺寸而定，但也不可过远否则无法营造出良好的音场结像。4、LS50的声音具有监听箱特有的无染和直白，声音具有暖、厚特点的功放会和它比较配。5、LS50后导向孔的结构设计的非常好，它能让LS50营造出庞大的音场。6、LS50对前端的器材非常的敏感。它就好像是一个放大镜，能将前端的任何优、缺点呈现到你面前。总的来说LS50的声音就其价格而言表现的还是很不错的，但要想将它推好前端的投入往往是这款箱子本身价格的几倍以上。而且书架箱和落地箱比在声音的表现上具有先天的局限性，当你听惯了落地箱以后再听书架箱总会觉得缺一口气似得。所以为LS50做过多的前端投入这样做到底值不值，还要看个人自己任何选择了。

百分百同意，我是215cd机的用家，差不多3000的机器，优点：做工不错，速度快，比较精神，缺点：就是一部工业产品，而非享受音乐的产品，调音很差，可以说是没有摸到怎样调出好声音的门道，也许搭配同厂的胆机是好搭配，我却用来搭配德国晶体管机了。和我用了多年的linn 三合一比，差了一大段，问题是linn classik 三合一现在二手是6500左右，有三个功能，收音，cd，扩音机，把这部215杀到不知多远，煲了一年，都没有怎么听，因为声音不够平衡，听起来似在泥泞的街道上行走，听起来颗粒太多了，很不舒服，后来半价卖了，买一台6000的进口牌子cd机，当天晚上和儿子听音乐听到晚上11点（当晚是国庆前一天），儿子已经很久没有和我坐下听音乐了。

原帖由 musichina 于 2014-5-15 22:31:00 发表 答复：1、运放直接拔插，这个我喜欢，不能拔插的机器我是不买的。换运放对机器的声音改变是巨大的。比换电容、电阻之类原件变化大。2、2604运放我玩的是塑封的，玩过49720的金封的，也没好多少，价格到高不少，金封没必要。3、运放影响晶体管和电子管的输出声音，电子管也是在晶体管声音上面缓冲输出。

初听肯定觉得变化大,细听,越来越不值一谈,事实告诉你,之前的变化,是自己骗自己

写得很好， 能评论下写真一号签名版这款书架箱吗?

写一签名版所用的单元和箱体的做工在这个价位上可以说无可挑剔，箱子的高音和低音效果也不错。但这个箱子整体上三频衔接不好，长时间听让人感觉不太舒服。可以说是一款用料实在，做工一流但调音失败的产品。

原帖由 丘池 于 2014-8-26 5:10:00 发表 写得很好， 能评论下写真一号签名版这款书架箱吗?

杨维中老师听过写真一号签名版:http://www.hifidiy.net/8-12738-1 ... 1509fe070e7b5dcce2d


另外 HIFIDIY网站 在做写真一号签名版 试听活动，客户的试听报告也可以参考下  http://www.hifidiy.net/8-13440-1 ... 3c47ba6b9db08a30112


还有这篇  http://www.hifidiy.net/8-12616-1.html


还有 http://www.hifidiy.net/8-12860-1.html