发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

edc压盘的音质怎么样? [复制链接]

查看: 15364|回复: 30
11#

刚入门就已经偏离轨道了,音乐被音质绑架了
TOP
12#

以我比较的结果,PDO音质略微厚重了点,显得不够活波,而PMDC要轻盈细致些,个人喜欢PMDC,一款廉价版的录音声音也好的出奇,搞不懂大家都去追逐PDO,其实如DG大荷花大师原音系列第一版音质就已经超越PDO了。
TOP
13#

我在想,如果我30年后才发烧,追求音质,那30年后,PDO, PMDC 可能都不一定有了。 那时只有EDC,或比 EDC更差的, 那时发烧的朋友怎么办?  难道全去听 SACD ? 不是每个人都喜欢 SA...
TOP
14#

我可不可以说edc已经很好了?
有几双耳朵真的能听出不同版次cd的差别?
还不就是花了大价钱被忽悠了,吃了亏了,然后不得不说钱真是花得真值啊,值啊啊啊啊!
求得一个自欺欺人的心理平衡效果,这和皇帝的新装有什么不一样?
音乐本身重要,还是刻在cd内圈上的那几个莫名其妙的字重要?
TOP
15#

不是皇帝的新装,是有一点差异的,不同混音技术之间的差异,但这种差异不太大,甚至小双张的音质也很好和正价的有一拼,但同环保装相比,差异就相当大了。
TOP
16#

其实一般大公司的正价版碟和中低价版的差别还是很大的,吉利尓斯的月光奏鸣曲正价版听的人热血沸腾,后来买了套吉利尔斯贝钢奏全集,鬼使神差的把正价版出了,结果再也听不到热血沸腾的感觉,声音发散,低频差几个档次,不得不重新买回正价版,这种例子还有很多
TOP
17#

比了一下,吉列尔斯的正价比那套准全集好,但要AB对比才听得出来,我的全集还是塑料厚合。我的器材一般,还未听出很大的差别,或者以后升级器材后有不同的评价。
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-06-06 01:11:22
TOP
18#

碟也大多遵循价值规律,也有部分偏执的烧友非正价版不收藏,或许有他一定的道理,呵呵
TOP
19#

新版买日版,音质杠杠得
TOP
20#

原帖由 8424 于 2014-6-4 15:19:00 发表
这位兄弟如果刚开始玩碟的话,我建议你别迷信老版,别迷信楼上。凡事有个性价比。能满足需要就行。如果一定要搞起老版,我给你个参考
关于环球(宝丽金)的压片质量,最好的是 PMDC(或者早期M&L),刚被环球收购时的M&L只是中间的字换成Universal而已,片基一模一样。其次是没有氧化的PDO,再是后期M&L(也就是EDC)后期M&L和EDC是一样的。最差的是已经氧

氧化的盘,我遇到过,不过是国产的,一年就发黑了。。至于pdo,刚才去看了一下,我的一套飞利浦的歌剧是pdo,80年代的头版,3张碟至今还是崭新的,没有什么透光,也没有任何的氧化。。。个人感觉欧洲的碟氧化,主要还是保存不当吧,比如放在敞开式的架子上,经常受到阳光直射之类的。
TOP
发新话题 回复该主题