发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:michael2004

吐槽帖：水涨船高的CD价格。 [复制链接]

snova
头像

snova

  • 论坛博士后
  • 1723
  • 5681
  • 2006-04-19
21#
t T
发表于 2014-07-26 08:59 |只看该用户

原帖由 ttsoo 于 2014-7-25 16:15:00 发表
氧化分很多种
比较严重的,银层剥落\数据层透明化\气泡
不太严重的,"满天星",即把CD对着光看,可以看到或多或少的针眼大小的光点


满天星怎么又成了氧化了？
qsyd的看法才是对的，透光点是工艺使然，新片出厂即有。
TOP
jzqsz
头像

jzqsz

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 172
  • 2003-08-18
22#
t T
发表于 2014-08-13 10:50 |只看该用户

请教

原帖由 ghosthell32 于 2014-7-25 13:28:00 发表
也没有那么绝对吧，本人收藏的绝大部分都是全银pdo或无字，基本没有出现氧化或脱落等情况，欧洲各处二手碟市，ebay也都能找到品相近乎全新的全银圈唱片，倒还是海绵印问题更加严重。

至于价格问题，虽然国外相对国内还是有点后知后觉，但价格的上涨也是不庸质疑的。七八年前曾经5欧一张淘到过几张西德大卫贝小，现在荷兰有码的20能拿就不错了。

文中所讲：“海绵印问题”是什么意思？谢谢
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
23#
t T
发表于 2014-08-13 23:02 |只看该用户

八十年代和九十年代初，大量的套盒德版、美版和英版CD，用海绵隔在CD之间，之后海绵和CD的印刷面发生化学反应，在CD印刷面腐蚀出小坑。俗称海绵印。大部分海绵印不影响播放，不过纽约一带的CD店一般把海绵印CD扔掉（有时会出现在货架上因为没注意到）或标价极低。我觉得海绵印会引起CD动不平衡问题，因为CD在CD机里的转速很快，发现海绵印、满天星我可以自由退换。




英版套盒CD里，还有EMI的德版，即使有海绵，我没见过出现海绵印的，可能海绵用不同的材质。DG，DECCA，Philips海绵印很常见。日本版用一种软纸隔开CD，但天龙CD曾出现过小册子的油墨与CD发生化学反应的质量事件，CD印刷面和数据面都受影响。


原帖由 jzqsz 于 2014-7-26 8:59:00 发表
文中所讲：“海绵印问题”是什么意思？谢谢
TOP
futewen
头像

futewen

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1266
  • 2005-09-29
24#
t T
发表于 2014-08-13 23:19 |只看该用户

翡翠玉石在老外眼里就没什么价值，在中国华人世界那就大不一样了，市场不一样根本不能比较！而且国内市场大得很，一点头版CD进来马上被消化个一干二净
TOP
wengfanya
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 125
  • 2014-06-24
25#
t T
发表于 2014-08-16 09:29 |只看该用户

买老版碟就跟集邮一样，图个乐吧
TOP
mongoose
头像

  • 论坛博士后
  • 238
  • 553
  • 2014-05-26
26#
t T
发表于 2014-08-16 12:07 |只看该用户

原帖由 qsyd 于 2014-8-13 23:02:00 发表
八十年代和九十年代初，大量的套盒德版、美版和英版CD，用海绵隔在CD之间，之后海绵和CD的印刷面发生化学反应，在CD印刷面腐蚀出小坑。俗称海绵印。大部分海绵印不影响播放，不过纽约一带的CD店一般把海绵印CD扔掉（有时会出现在货架上因为没注意到）或标价极低。我觉得海绵印会引起CD动不平衡问题，因为CD在CD机里的转速很快，发现海绵印、满天星我可以自由退换。




英版套盒CD里，还有EM


q兄解答到位！


我有将近3000张EMI老版CD，几乎没有海绵印，少数例外都出在早期生产的西德满银无字碟或西德PDO碟上面，我估计这极少数碟跟DG、DECCA、PHILIPS可能有关联，兴许是一样的压片厂。
TOP
lycia
头像

  • 论坛发烧友
  • 48
  • 48
  • 2008-02-16
27#
t T
发表于 2014-08-16 12:32 |只看该用户

老版碟做工是好，实在是新版碟在成本考虑的情况下，太糟糕
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
28#
t T
发表于 2014-08-19 00:01 |只看该用户

我有个小学同班同学在新疆和田当过兵，退伍后一直做玉石生意，现在在好几个大城市有店。他一般不卖玉石制品给老同学，除非有人死气白咧非要买。用他的话说，翡翠玉石就是当年的君子兰，最后早晚得砸在某个层面的下家手里。


原帖由 futewen 于 2014-8-13 23:19:00 发表
翡翠玉石在老外眼里就没什么价值，在中国华人世界那就大不一样了，市场不一样根本不能比较！而且国内市场大得很，一点头版CD进来马上被消化个一干二净
TOP
jzqsz
头像

jzqsz

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 172
  • 2003-08-18
29#
t T
发表于 2014-08-19 19:49 |只看该用户

原帖由 qsyd 于 2014-8-13 23:02:00 发表
八十年代和九十年代初，大量的套盒德版、美版和英版CD，用海绵隔在CD之间，之后海绵和CD的印刷面发生化学反应，在CD印刷面腐蚀出小坑。俗称海绵印。大部分海

英版套盒CD里，还有EM


谢谢啦
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
30#
t T
发表于 2014-08-20 07:07 |只看该用户

君子兰和翡翠玉石的情况不太一样，时代背景大不同了，况且翡翠玉石各类宝石有历史积淀的基础，属于稀缺资源，就跟宜兴紫砂一样，炒作的确存在，但受益的不但有从业者，以藏养藏者，还有相关的地方政府。苏州核雕都能炒那么贵，何况原料稀缺的玉石。
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5927
  • 6116
  • 2004-10-07
31#
t T
发表于 2014-09-15 16:00 |只看该用户

CD寿命我到还是放心的,我2000多张唱片中出问题的最多也就几张,这几张好像还都是国内出的发烧片,雨林出的口水歌我有2张都氧化掉了,确实不好听了,不过这些国内口水歌只有一点点,绝大部分进口唱片都没问题,即便是80年代的早期唱片我觉得还是很棒,那些JVC头版/天龙虚字头版的片基好的一塌糊涂,甚至还好过有些现在压片的碟.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器