发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

苹果iTunes Store里面的音乐,24Bit 256KBPs,是不是比CD还好呀... [复制链接]

查看: 18549|回复: 36
11#

原帖由 chrisspher 于 2014-8-27 8:21:00 发表
原帖由 Adams 于 2014-8-27 3:02:00 发表
[quote] 原帖由 玄英閣 于 2014-8-25 8:32:00 发表
256k位对大多数用电脑听歌的人来说,已经足够了。。。而且aac的编码,256k位和cd音质差别不大,除了那些耳朵特别挑剔的人,应该都没什么问题。


CD格式的编码是16位,44.1KH


哈哈。CD唱片格式是16bit、44.1Khz采样率的PCM编码。44.1Khz的采样率,意思是每秒从模拟媒介上采样44100次。而iTunes音乐店里的音乐现在全升级成iTunes Plus编码格式了,里面的音乐都是从母带上用24Bit、256KBPs的AAC格式编码的。256KBPs的意思, 是从母带上每秒采集25万6千次。4万4千100次每秒和25万6千次每秒,您说哪个采集得密集些?


术语要知其所以然,不要只知道拼写的不同。
TOP
12#

原帖由 Adams 于 2014-8-27 12:54:00 发表
[quote] 原帖由 chrisspher 于 2014-8-27 8:21:00 发表
[quote] 原帖由 Adams 于 2014-8-27 3:02:00 发表
[quote] 原帖由 玄英閣 于 2014-8-25 8:32:00 发表
256k位对大多数用电脑听歌的人来说,已经足够了。。。而且aac的编码,256k位和cd音质差别不大


晕倒了,真是够“受教”的,麻烦可否自己去知所以然个清楚再来发表教诲。
TOP
13#

我来科普一下码率(单位是bps)的计算公式:
1. 无损压缩,如果CD的话是44.1K(采样)x16(量化位数)x2(声道数)=1411.2Kbps
如果是2声道96K/24位这种更高规格的话,相应的码率是96Kx24x2=4708Kbps
2. 有损压缩,码率为:对应无损码率x压缩比,256Kbps比上述无损码率小太多了,可以推测是有损压缩的信号,但是无法推测出采样率。
如还有疑问欢迎继续提问。。。
最后编辑ridi 最后编辑于 2014-08-28 02:35:11
TOP
14#

别把采样频率和码率搞混了!
256K指的是码率。256相当于MP3的格式,还有恒定码率和变长码率(VBR)之分。
CD的码率是1441左右,比这种256k强太多了!
TOP
15#

楼上几位,多谢科普!

256KBPs是码率,而不是从母带上抓音乐内容的频率。苹果的Matsering首先要downsample到44.1KHz的LPCM数字格式,然后再用固定码率2256KBp转换成AAC。我知道这种转换和LPCM相比貌似损失了些信息量,但主观听觉确实相当可以。iTunes Store里面最近出版的Mastered for iTunes专辑,有很多很优秀的老品种。有机会请大家去试试。
TOP
16#

256Kbps是我保存mp3的下限,所以我也觉得还可以。iTune store很丰富,貌似找东西很方便,不知道楼主都找到什么了?
TOP
17#

原帖由 ridi 于 2014-8-28 19:53:00 发表
256Kbps是我保存mp3的下限,所以我也觉得还可以。iTune store很丰富,貌似找东西很方便,不知道楼主都找到什么了?
TOP
18#

TOP
19#

原帖由 Adams 于 2014-8-29 9:49:00 发表
原帖由 ridi 于 2014-8-28 19:53:00 发表
256Kbps是我保存mp3的下限,所以我也觉得还可以。iTune store很丰富,貌似找东西很方便,不知道楼主都找到什么了?


刚推出的这张感觉就不错:
TOP
20#

原帖由 Adams 于 2014-8-29 9:59:00 发表
原帖由 Adams 于 2014-8-29 9:49:00 发表
原帖由 ridi 于 2014-8-28 19:53:00 发表
256Kbps是我保存mp3的下限,所以我也觉得还可以。iTune store很丰富,貌似找东西很方便,不知道楼主都找到什么了?


刚推出的这张感觉就不错:



TOP
发新话题 回复该主题