给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

上午到潘兄家里听了Opus 1和大书架箱。主要试的古典音乐，快走的时候听了一点流行和电影配乐。小书架有和身材不相称的低频气势和规模感，声音不像是书架箱，底盘很稳。另低频也不是只有量感，质感不错，速度感不慢。中频饱满，试的几首古典人声（阿美玲、奥特、迪斯考）都极好听。高频耐听，不是强调解析的那种，但该有的泛音不少，整体音色丰润温暖。

大书架素质优势明显，尤其听交响乐，层次、权威感要好不少，音场更大，现场感更强。小书架与之相比，大动态下有点压缩，不如大书架从容。整体音色和小书架有类似处，但更偏中性，听人声觉得比小书架优势不太明显。

两款音箱给人印象深的一点是低频下潜，很深。层次、解析在几千的国产cd+胆机下已不错，换更高档的肯定会更好，尤其是声音稳定性上。

[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-9-19 17:02:00 发表
上午到潘兄家里听了Opus 1和大书架箱。主要试的古典音乐，快走的时候听了一点流行和电影配乐。小书架有和身材不相称的低频气势和规模感，声音不像是书架箱，底盘很稳。另低频也不是只有量感，质感不错，速度感不慢。中频饱满，试的几首古典人声（阿美玲、奥特、迪斯考）都极好听。高频耐听，不是强调解析的那种，但该有的泛音不少，整体音色丰润温暖。

大书架素质优势明显，尤其听交响乐，层次、权威感要好不少，音场 [/quote]

很客观的评价，宽松温暖，又不失细节和透明度的声音是我喜欢的，而且我对低频的要求很高，不管要求质感好下潜深，还要要求量感足速度快，看起来是很矛盾的要求啊，呵呵。
另外音箱好推也是我追求的，被以前很多难推的音箱折腾够了！

潘总，看来你对大书架很有信心。我正在考虑买对ATC50被动或是B&W802D,还在举棋不定，看来也可考虑大书架，我想应该不太贵吧？ATC的人声我喜欢，B&W802D相对全面些，不知大书架与现有的哪个品牌声音接近呢？

[quote] 原帖由 [b]流行歌[/b] 于 2014-9-19 21:56:00 发表
潘总，看来你对大书架很有信心。我正在考虑买对ATC50被动或是B&W802D,还在举棋不定，看来也可考虑大书架，我想应该不太贵吧？ATC的人声我喜欢，B&W802D相对全面些，不知大书架与现有的哪个品牌声音接近呢？ [/quote]

您好，大书架箱造价很高，售价估计不会太便宜，而且离发布还早，您还是先别惦记它了，呵呵。
大书架箱和目前市面上的品牌箱，好像声音都不太一样，到时候希望您有机会能听到，
它是我想要的那种好声音，而且比市面上的绝大多数主流高端箱都好推。

用过ATC100A，人声远不如15寸天朗老箱子，相信潘主编出品的箱，人声胜ATC是一定的。

如果能订制钻石+ATD+S280,我来一对，呵呵

这样的结构，估计还是双S280更加合理。

OPUS1 我今天下午去提货了，听说无忌老版主是今天上午收的货，好歹也算是进入前三，先用为快了。

今天北京交通真够堵的，三环、四环都成了巨大的停车场，我从北京西北杀至东南，耗费一个半小时，跑到潘总家门口已经是6点了。只见潘总推了个平板推车出来，上面放了个硕大的木箱，不由我暗暗叫苦，去提货前就问过潘总轿车是否能拉下，潘总回答YES。

把木箱推到车跟前，发现后备厢是绝没可能放进去，二个人费半天劲终于塞进车后座。教训：如果提货最好开SUV，或者让物流送货上门。

到家卸货上楼也不轻松，这大木箱不说有100斤，也得有90斤，差的没把老腰闪了

大木箱开箱过程，俺有电改锥还是比较轻松搞定的，拿箱子出来比较费劲，16kg的箱子不轻松，幸好每个音箱外都有一个大布口袋，拽着布袋往上提还算好用力。

音箱整体外观还是挺精致的，前几天被我及其他一堆人攻击的标识牌，今天到货仔细看了看，感觉还可以，本身这东西在音箱下部不像照片拍出来那么扎眼，而且不锈钢的质感感觉还行，看来潘总的摄影手艺还需要提高，把一个本来看上去还不错的东西拍出来招来一堆人拍砖。

到家天色已晚，把我原来的美国老箱挪走，摆上OPUS 1，整体比老箱大了很大的一圈，尤其是深度。搭配还是原来的，功放是音乐传真的老功放，号称甲类50W，我一直怀疑是吹牛的。CD机是天龙的低档CD机。OPUS 1确实是好推动，我的美国老箱灵敏度92DB，功放的音量一般在9点左右，OPUS 1灵敏度89DB，感觉上8点半的音量就差不多了。

试听了“阿陶的歌”和“波罗密多”的7段和10段，人声的感觉不错，波罗密多的鼓规模感和鼓皮振动的低频都感觉不错，比我原来的美国箱强。呵呵，哪天有空跟我的3分频6喇叭的法国三角小落地箱对比对比，就是都太重了，搬来搬去比较费事。等书架箱脚架到货了再折腾吧。

还是提提意见的，潘总的木包装大概是五合板做板面，框架的地方都是双层五合板，外观整体感觉挺结实，但里面的泡沫偏薄，尤其是上部，由于音箱上面不是一个平面，感觉上泡沫没有压死音箱，这么重的音箱如果在木箱里活动，很容易造成损伤。这点潘总得跟三越的老赵学学，他的功放包装虽说是纸箱，但里面的泡沫感觉都有5公分厚，即使外包装被野蛮装卸打了个洞都很难损伤里面的机器。国内这些物流公司的野蛮装卸是防不胜防，这也是我今天耗费三小时，油钱都不比运费便宜了，还是坚持要自提的原因。

关于这个标识牌的问题，的确是想提一点小小的意见的，既然兄弟说了，我也就不隐瞒我的看法了，呵呵！
从美学的角度来观察，因为箱子是异型的，个人觉得标识牌做成长方形或者异型的应该更和谐，正方形并且居中，的确是有点突兀了，可以考虑偏一边，两边镜像对称。

[quote] 原帖由 [b]白了头一夜间[/b] 于 2014-9-20 23:12:00 发表
关于这个标识牌的问题，的确是想提一点小小的意见的，既然兄弟说了，我也就不隐瞒我的看法了，呵呵！
从美学的角度来观察，因为箱子是异型的，个人觉得标识牌做成长方形或者异型的应该更和谐，正方形并且居中，的确是有点突兀了，可以考虑偏一边，两边镜像对称。 [/quote]
哈哈，猛的看见照片，我是强烈反对的，现在看见实物，尤其是没摘面网的情况下，其实不太显眼。