发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

东方宾馆528房间,我的音箱新品牌第一次与大家见面! [复制链接]

101#

原帖由 潘志强 于 2014-12-2 22:58:00 发表
您好,多谢您关注。
我们明年会陆续推出两款3分频的音箱,上半年是Scanspeak+Seas顶级的那款,下半年是全陶瓷的那款。
价格我现在不好说,尽量能做出性价比高的产品来。
声音风格还是宽松平衡,鲜活自然的类型,但

方便时科普一下?:两款3分频,风格走向有何不同?
TOP
102#

原帖由 abe 于 2014-12-3 20:05:00 发表

方便时科普一下?:两款3分频,风格走向有何不同?

两款3分频的风格走向是类似的:都是追求宽松、平衡、鲜活、温暖、生动、自然的重播效果,有丰富细节但是不生硬,
舒适甜美但是不蒙不闷。
简单地说,就是音乐性与音响性都有出色的表现。
不过,高端的那款3分频使用Accuton的高级单元,声音的密度、信息量等都会有更好的表现。它会是我们的旗舰产品。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
103#

可惜了 没有机会去听一下
TOP
104#

很漂亮!支持潘兄!
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
105#

原帖由 潘志强 于 2014-12-4 20:58:00 发表
两款3分频的风格走向是类似的:都是追求宽松、平衡、鲜活、温暖、生动、自然的重播效果,有丰富细节但是不生硬,
舒适甜美但是不蒙不闷。
简单地说,就是音乐性与音响性都有出色的表现。
不过,高端的那款3分频使用Accuton的高级

明天去明线屋带三分频吗?
TOP
106#

原帖由 abe 于 2014-12-5 10:44:00 发表
原帖由 潘志强 于 2014-12-4 20:58:00 发表
两款3分频的风格走向是类似的:都是追求宽松、平衡、鲜活、温暖、生动、自然的重播效果,有丰富细节但是不生硬,
舒适甜美但是不蒙不闷。
简单地说,就是音乐性与音响性都有出色的表现。
不过,高端的那款3分频使用Accuton的高级

明天去明线屋带三分频吗?

本来想带去,但是找不到合适的车,这个音箱太沉了,而且木皮很容易划破,搬了两次已经破损很多了,有点舍不得。
而且一共三个钟头的时间,主角还是飞星的音箱,轮到我这里的时间不多了,正在犹豫要不要带过去。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
107#

我29号下午到528房时人不算多,听了几种不同种类的音乐,感觉声音平衡度很好,但其它的什么声音宽松,音场宽阔,质感,低频密度等等,不知是什么原因Opus 3音箱都不理想,没大家说的那么好,连乐感都没有呀,现场是用欧博的胆机推,感觉声音不对,这是我个人的听感,请潘老师是否在广州找个环景好的场所开声,让我们再次能欣赏到你的产品,期待听出好声音。
我爱音乐
TOP
108#

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2014-12-5 10:28:00 发表
很漂亮!支持潘兄!

多谢!
7200带到展会了?我没空去转,看到照片才知道,遗憾!
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
109#

原帖由 CYG 于 2014-12-5 12:43:00 发表
我29号下午到528房时人不算多,听了几种不同种类的音乐,感觉声音平衡度很好,但其它的什么声音宽松,音场宽阔,质感,低频密度等等,不知是什么原因Opus 3音箱都不理想,没大家说的那么好,连乐感都没有呀,现场是用欧博的胆机推,感觉声音不对,这是我个人的听感,请潘老师是否在广州找个环景好的场所开声,让我们再次能欣赏到你的产品,期待听出好声音。

看来还真是各花入各眼,同样的环境、同样的搭配,有人说好,有人说不好,呵呵
有点意思
TOP
110#

这对箱子我玩了半个月,周边宜搭鲜活开扬的线材配件,不是买来就一切OK
我的淘宝小店(天歌音响)https://sjztg.taobao.com/
ATC .雨后初晴Harbeth.丹拿、LUXMAN力士、欧博.莲linn
我的微信13903119372
TOP
111#

现实版的“天道”……?
主编也是很用心的设计了……音箱六个面非平面设计减小箱内驻波,前障板切角加毛毡减少衍射(不过这个应该通过测试来实证),箱内吸音材料用羊毛(这个有利于健康),喇叭经过改造(这个国外品牌经常干,调整喇叭Q值?),主编还是详细阐述一下设计理念再放点测试图出来比较好。
最后编辑无尾熊555 最后编辑于 2014-12-05 22:00:14
TOP
112#

原帖由 CYG 于 2014-12-5 12:43:00 发表
我29号下午到528房时人不算多,听了几种不同种类的音乐,感觉声音平衡度很好,但其它的什么声音宽松,音场宽阔,质感,低频密度等等,不知是什么原因Opus 3音箱都不理想,没大家说的那么好,连乐感都没有呀,现场是用欧博的胆机推,感觉声音不对,这是我个人的听感,请潘老师是否在广州找个环景好的场所开声,让我们再次能欣赏到你的产品,期待听出好声音。




声音评判是个很主观的事情,比如好些人喜欢的童丽,我就听不来。
当然声音好不好还是有客观标准的,就是播放器乐像不像真的,播放人声像不像人唱的,有没有现场的感觉?
我是努力朝这个方向在前进。
当然,这种努力也不是人人都认可,不过我会坚持。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
113#

主编不回应一下吗?
TOP
114#

能迈出这一步,在音展上接受检阅已经是不容易的事了。无论效果如何,还是要支持和鼓励的。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
115#

原帖由 无尾熊555 于 2014-12-5 21:58:00 发表
现实版的“天道”……?
主编也是很用心的设计了……音箱六个面非平面设计减小箱内驻波,前障板切角加毛毡减少衍射(不过这个应该通过测试来实证),箱内吸音材料用羊毛(这个有利于健康),喇叭经过改造(这个国外品牌经常干,调整喇叭Q值?),主编还是详细阐述一下设计理念再放点测试图出来比较好。


您好,您很细心,看到了我们很多有助于声音表现的设计细节。
这些当然不是我们首创的,也是前人的经验,只是我们站在前人的基础上而已,所以也没有什么值得多说的,
我觉得设计师对声音的把握是最重要的,毕竟这些设计手段只是为了达到心目之中的理想声音。


至于我的设计理念,其实前面已经说过很多次了:我喜欢现场那种宽松平衡,温暖鲜活的声音,所以设计音箱时也遵循这个原则。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
116#

如果能分享一下设计心得那对DIY一族可算是个福音了,对推广品牌也是有益处的。
TOP
117#

OPUS1煲了两星期,声音越来越敏感,非常难煲的一对音箱,也是非常有潜力的音箱,前端的实力高低,可以通过音箱完整地表现出来,在它面前,音源会非常重要,高境界音箱的特质,这完全不是万元级音箱的表现
TOP
118#

回复 117# 乱刀侃翻 的帖子

这对箱到你手上之前已经工作近400小时了,还需再煲?
TOP
119#

刚刚到两个星期,不关机,也才336个小时
TOP
120#

目前的听感,中低音单元,还需要一段时间的大音压摧残才能进入最佳状态,现在完全可以满足各类型音乐的重播,正式进入周边细调的阶段
TOP
发新话题 回复该主题