发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

奇葩!艺术家4W胆机居然搞掂大箱子 [复制链接]

101#

苏联六十年代5U3C :力水,动态,分析力都不错,声音属爽朗开杨一派。唯中高音稍粗,或煲些日子可改善?
该管若以价论声,物有所值。
TOP
102#

渐入高潮,楼主继续…
TOP
103#

南京五十年代5Z3P:这种南京电子管在管迷中有很好的口碑,早年间用过南京6L6,声音很有特点,只可惜,南京管都寿命较短,这跟当年使用的材料与工艺有关。
这只南京5Z3P的声音:通体自然、松弛、流畅,听上去比较舒服的那种。低音的量感也不少,但是,控制力就稍稍差了一点点,也许因为过于低音松弛的缘故。中高段分析力也不差,属于那种有“暗劲”的分析力,并不眩目刺眼。至于缺点,在大音量时,尤其是听女高音,高音会有点“开叉”冒出,好像功放过载产生了失真。当然,这样的问题在中小音量时并不易察觉。
TOP
104#

试试西屋5U4G吧,这是我听过声音最好的
TOP
105#

好马配好鞍,好箱子需要好功放
TOP
106#

原帖由 ADWS 于 2015-4-18 19:25:00 发表
试试西屋5U4G吧,这是我听过声音最好的

是西屋5bc3吧?
TOP
107#

俄罗斯5U4GBEH: 此管是艺术家16.9上的原配。该管声音:三频比较均衡,声底干净,动态分析力都不错,声像的点比较聚拢,层次清晰可人。如果说不足,就是声音稍瘦了点,也难怪,若肥便不会有那清晰的线条,正是环肥燕瘦不能兼得。
TOP
108#

哈哈,鱼与熊掌不能兼得。只要声音自己喜欢就好,这正是玩胆的乐趣所在。
TOP
109#

本次测试中两只最好的整流胆!

1.英国五十年代 马克尼U54,
2.英国六十年代大盾 Mullard GZ37

令人称奇的是,这两只胆让16.9的力水大了许多,那感觉就像是换了一部功率更大的机。古董管那种特有的饱满、丰厚非常适合人声一类的表现。三频音色非常统一,动态、控制力均为一流,素质非同一般。
分析力属刚好合适,沒有过份强调。
声场属于金字塔结构,下盘沉稳。
空间纵深不错,声像定位的点比较稳定,口形中等。

尽管两只胆的外形、内部结构完全相同,声音却有不同之处:Mullard GZ37更松弛一些,低音的阻尼似乎小一些。而马克尼U54则更有肌肉感,控制力更佳。
TOP
110#

原帖由 linepower 于 2014-12-3 14:38:00 发表
沒有跟300B单端直接比较过,凭印象感觉这部2A3机的驱动力好于300B
300B胆机对音箱驱动能力,优于2A3,声音比300B也更全面,音色高贵加细腻!
最后编辑壮胆123 最后编辑于 2015-04-30 20:08:42
追求完美的声音!
TOP
111#

用德国八度70胆机与300B胆机长期轮流驱动难推的世霸火车头音箱。
IMGP9308_副本_副本.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/4/30 20:04:16 上传)

IMGP9308_副本_副本.jpg

IMGP9294_副本_副本.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/4/30 20:04:16 上传)

IMGP9294_副本_副本.jpg

最后编辑壮胆123 最后编辑于 2015-04-30 20:12:03
追求完美的声音!
TOP
112#

跟16.2比怎么样,2a3和300b,驱动90db以下的音箱小房间行吗
TOP
113#

300b比2a3劲大一些,但2a3胜在低频饱满,两种机的味道不太一样
TOP
114#

原帖由 33312227 于 2015-5-28 22:39:00 发表
300b比2a3劲大一些,但2a3胜在低频饱满,两种机的味道不太一样



请教,   16.2       16.9     这两款胆机      推雨后超五 的效果如何?(面积12平)
TOP
115#

16.2推雨后超五12平米毫无玄念,16.9刚好够用,胜在中小音量那种丝丝入扣的味道
TOP
发新话题 回复该主题