胆机与石机经几十年的声音实践比较，石机声音没办法超越胆机！ [复制链接]

845分体单端推自己俺的音箱功率不够,D115的推挽中高韵味又差些。

同意,监听箱跟胆机好像不太搭,一个很个性,一个没个性。没试过不清楚,也可能中和一下更好。

学习了， 现在我前级只有一个输出，没法玩你这种.. 不过又有了想头，可以接着折腾折腾.. 人活着就是折腾不停，不是折腾别人就是折腾自己。

奔驰兄对雄猛的见的多了，说不定见个肉感的美女把持不住也要出轨的，你不要太有信心哦。

还有哦，荷尔蒙分泌早晚有天要降下来的，别看你现在跳的欢，说不定明天也投降了..哈哈哈。

我说你们有微信吗,咱们搞个群随时聊。俺就是跟奔驰这莫玩的。还可以随时传图片视频甚至聊天。

我的arc系统http://bbs.hifi168.com/showtopic-217790.aspx

以10张盘碟，100首歌.曲或交响乐，最少150种风格去考教一套系统你想会是什麽结果。这种事每个烧友家里都存在。

我的微信发给你了..查私信..

原帖由 千金顶 于 2014-12-20 9:20:00 发表 845分体单端推自己俺的音箱功率不够,D115的推挽中高韵味又差些。

   什么音箱，胆机100W都推不动。

原帖由 znd06 于 2014-12-19 13:05:00 发表        系统由各部器材组成，每一单体都会直接影响系统整体最终放音品质，这是基本的逻辑关系。        失真的产生有元器件方面的，有电路设计方面的，当然也有纯原理理论论方面的。只是有的已经被广泛认知，有的还属隐性，未被公知，如本人早已指出的驱动失真。        在常规电路里胆管、场管都会有可闻的染色及虚化，这是压控原件的特色。所以真HIFI系统不予采用。[/size

高端的胆机，声音高速，通透，有密度，高分析力，音染也会越小，声音自然保真度更高，失真更小！！

我倒觉得胆机更适合听古典音乐，正在用全直热管胆机推35A听马勒第5交，感人至深

自己打造的双12寸落地,用的Scanspeak 中高跟单拿的低音。灵敏度89。高1.5米重180斤一个。

俺没说100瓦胆机推不动,ARC D115推他很轻松。但中高还是不如845单端细腻。但单端自己又推不动整个箱子。所以就双功放。单端只管中高,推挽管双低音。需要仔细调平衡,调好后效果比D115单独推更好。D115带增益调节,这点很重要,否则没法调。双功放里的放大倍数大的那个必须带增益调节。

原帖由 ADWS 于 2014-12-21 0:08:00 发表 我倒觉得胆机更适合听古典音乐，正在用全直热管胆机推35A听马勒第5交，感人至深

同感极品胆机，更适合播交响乐！

车老兄的系统真是震撼,跟俺的系统基本一个理念,不过俺的跟车兄比那就是迷你型的。俺的是Anthem CD 1胆CD, ARC SP16, D115, Hyperion HT845 Monoblock. 音箱是自己打造的土炮,发现跟车老的的大企鹅也理念一样,俺的是3路5单元,前高音是Scanspeak的1寸丝膜9700,中音是Scanspeak 的5寸半西瓜皮,12寸低音是单拿的老30W100.一个朝前是80升闭箱,一个朝下是90升倒相,导向口超前主要加强100赫兹以下重低。一个辅助1寸丝膜高音朝后。分频器单独装箱在底座内,可以4路输入。也可以搞电分因为喇叭都是独立端子。
听感这里就不罗嗦了,各花入各眼,反正俺是自己可调分频,直到改到符合自己的口味。

咱玩音响有相同理念，先握手。系统都是二手货，何来震撼？千金顶兄的系统搞电分我觉得是个好主意，不妨先来个简单点的，做一个被动高通分频网络掐掉845的低频，让845工作得更轻松。看效果如何。我就是这样做的。

俺的也都是二手,省得煲机了。
俺现在就是845进被动高通推中高,115进被动低通推低音。

我的意思是信号进845之前掐掉低频，注意计算好分频点

怎么掐?那不是电分吗?

可以说是电分，就是简单的阻容高通，无源衰减型那种，兄可以去arcdb网站看看，arc有个老电子分频就是这样的。

不玩‘电分’的原因是；投资大. 对两台功放的性能一致性要求比较高，如果对重放效果质量要求不高的话另论。