发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:白了头一夜间

寄语国内数播厂家 [复制链接]

欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
61#
t T
发表于 2014-12-15 20:54 |只看该用户

数播比CD跟 简单，我已经习惯使用数播了。让人折腾的应该是pchifi.

数播的好声需要用高素质的数字输出加适合的高素质解码。一体机还是局限性。
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
62#
t T
发表于 2014-12-15 21:27 |只看该用户

打好基本功，多出好作品，多为烧友着想。
TOP
飞驴
头像

  • 论坛博士
  • 252
  • 262
  • 2012-03-06
63#
t T
发表于 2014-12-15 22:03 |只看该用户

现在PC时间与CD时间对比大约是8比2，当PCHiFi能让你静的下来慢慢欣赏音乐时，你就会发现其中的乐趣，资源的丰富和操作控制的便捷都非常吸引人。
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
64#
t T
发表于 2014-12-15 22:07 |只看该用户

原帖由 jszj 于 2014-12-12 13:02:00 发表
关键还是厂家实力 一路看下来欧博这方面相对而言还是不错

用过7C,说真的太垃圾了,当时买花4000元,这个价钱电脑的硬件你知道能达到什么档次了,可这玩意就是播个音乐都上气不接下气,
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
65#
t T
发表于 2014-12-15 22:14 |只看该用户

7C确实不怎么样，R8好很多。
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
66#
t T
发表于 2014-12-15 22:25 |只看该用户

回复 65# 吴川李董 的帖子

这类东西基本上都是骗人的东西,说白了就是电脑的简化版,反而卖的比电脑还贵,同价钱电脑的硬件不知道比它强多少倍.所以我现在是用电脑+解码.你用过就知道了.
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
67#
t T
发表于 2014-12-15 23:02 |只看该用户

回复 66# rraallm 的帖子

电脑+解码的确很强很方便。
TOP
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
68#
t T
发表于 2014-12-16 09:57 |只看该用户

推荐一款非常好的数播DAC：http://www.audio-gd.com/HE/HE-7/HE7CH.htm

这款新的采用一体机设计，我用的是老款分体。数播用I2s接入此解码，安心享受音乐。
TOP
jszj
头像

  • 论坛博士后
  • 549
  • 1099
  • 2013-06-16
69#
t T
发表于 2014-12-16 11:21 |只看该用户

原帖由 rraallm 于 2014-12-15 22:25:00 发表
这类东西基本上都是骗人的东西,说白了就是电脑的简化版,反而卖的比电脑还贵,同价钱电脑的硬件不知道比它强多少倍.所以我现在是用电脑+解码.你用过就知道了.

不要一朝被蛇咬十年怕草绳 没听过7C 建议听过R8再说
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
70#
t T
发表于 2014-12-16 11:46 |只看该用户

原帖由 rraallm 于 2014-12-15 22:25:00 发表
这类东西基本上都是骗人的东西,说白了就是电脑的简化版,反而卖的比电脑还贵,同价钱电脑的硬件不知道比它强多少倍.所以我现在是用电脑+解码.你用过就知道了.

真搞明白了就知道跟电脑半毛钱关系都没有
闲时行摄，忙时听音
TOP
HRB
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 153
  • 2012-12-10
71#
t T
发表于 2014-12-16 14:34 |只看该用户

听过朋友的电脑加北斗星解码，据说光一个解码就比R8贵，还插根一千多的同轴线，可声音听着还不如我的R8自然和有整体感呢
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
72#
t T
发表于 2014-12-16 15:19 |只看该用户

国内解码器没几台真正好声的，就不要强求国内出什么好的数播机了。
要是手里有一台好的解码器，数字转盘还是值得玩一玩的，毕竟方便。
TOP
abe
头像

  • 论坛博士后
  • 363
  • 1013
  • 2007-09-28
73#
t T
发表于 2014-12-16 16:49 |只看该用户

原帖由 阳光枫林 于 2014-12-16 15:19:00 发表
国内解码器没几台真正好声的，就不要强求国内出什么好的数播机了。
要是手里有一台好的解码器，数字转盘还是值得玩一玩的，毕竟方便。

这么说，国产的CD机水平也有限喽？CD机与数播的解码是一回事么？
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
74#
t T
发表于 2014-12-16 16:55 |只看该用户

原帖由 abe 于 2014-12-16 16:49:00 发表
这么说，国产的CD机水平也有限喽？CD机与数播的解码是一回事么？

国产的CD水平也是比较有限
CD机是CD转盘加解码，数播是数字读取加解码，说白了就是读取的载体不一样，CD机是读取光盘上的音乐数据，数播是读取U盘、硬盘或者笔记本里的音乐数据，后面的解码都是一样的。
TOP
jszj
头像

  • 论坛博士后
  • 549
  • 1099
  • 2013-06-16
75#
t T
发表于 2014-12-16 17:52 |只看该用户

国外的一些也不咋地 北极星还不如国内的
TOP
abe
头像

  • 论坛博士后
  • 363
  • 1013
  • 2007-09-28
76#
t T
发表于 2014-12-16 19:27 |只看该用户

原帖由 阳光枫林 于 2014-12-16 16:55:00 发表
国产的CD水平也是比较有限
CD机是CD转盘加解码，数播是数字读取加解码，说白了就是读取的载体不一样，CD机是读取光盘上的音乐数据，数播是读取U盘、硬盘或者笔记本里的音乐数据，后面的解码都是一样的。

多谢！俺正是用的数播，不知道里面的道道，只图个省事，这下就明白了。
TOP
dawning
头像

胡杨

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2014-10-24
77#
t T
发表于 2014-12-17 20:17 |只看该用户

数播是发展趋势，现在还有差距
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
78#
t T
发表于 2014-12-17 21:18 |只看该用户

回复 70# wazki 的帖子

真搞明白了，真的就是跟电脑有关系，反而没搞明白就好办了。
TOP
lglgyn
头像

行者

  • 论坛博士
  • 150
  • 330
  • 2013-12-11
79#
t T
发表于 2014-12-17 22:53 |只看该用户

原帖由 zj3333 于 2014-12-14 23:58:00 发表
把核心的声音做好，认真做好构架，时钟，和调声。其实高端用户并不是那么在意那些花哨的功能。这个需要有些偏执气质的企业领头人才能做的成。要抵挡的住一些市场中低端客户的诱惑。话说回来。很难。企业要赚钱。工人要吃饭。

这是最诚恳的建议，厂家要看高远些，做好核心是主要的，用户怕买了没半年，又说换代，观望的多。
迎来日出,送走晚霞，翻山涉水,两肩霜花。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
80#
t T
发表于 2014-12-17 23:09 |只看楼主

这两天忙于试听新机器，调试一些线材，帖子没有回复，但是看到点击的网友还不少，看来大家对数播还是相当关注的！
进入了互联网时代，的确是应该考虑让音响与网络共享更好接轨的问题了，我认为数播的最大意义和魅力也在于此。就像纸张的发明，让知识有可能更大程度的传播，数播的意义不仅仅纠结于音响效果，而是让我们有可能听到更多、更好的音乐。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器