发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Aries DAC研发历程(特别版已完成) [复制链接]

41#

回复 85# spitz 的帖子

尊重你的选择!但有几点提醒:国外HiFi大厂很少,顶尖品牌基本都是小厂。买4历万进口货,其中各级代理经销加价占据很大比重。
TOP
42#

回复 87# axa1984 的帖子

8片AD的DAC芯片
TOP
43#

回复 89# 608yjl 的帖子

上面说了,只是定价
TOP
44#

说实在的,设计这台解码的初衷就是要达到顶级品牌的水准。虽然付出很多,但结果是令人满意的。
我一向认同付出越多才能回报越多的道理,因此这台的解码的设计与制作是不妥协的。即便如此,我也很清楚
他是一个“新生儿”,得到大家认可需要有个过程,因此定价的公布根本就没把设计成本核算在内(可以了解一下
工业设计与复杂电路设计的价格便知道了),这也符合很多人喜欢免费的习惯。定价只考虑了材料的成本,但
主要器件需要接到订单后才能采购,同时也为上级供应商涨价和汇率波动预留“不可预见的”成本空间,所以这台
解码的利润不是大家想象的,谢谢大家的关注与支持!
最后编辑HiFiJone 最后编辑于 2015-02-22 17:00:25
TOP
45#

回复 92# yudeanwu 的帖子

1万左右的选择更多
TOP
46#

回复 94# ningjy12 的帖子

多谢理解!
TOP
47#

回复 97# wgvf81571 的帖子

感谢关注与支持!
TOP
48#

回复 99# wxr999 的帖子

要看你的喜好与对声音的理解与把握,并不是所有烧友都能对声音有着比较准确的把握,其他烧友的评论有时也仅能参考一下,你说呢?当然我会创造机会让更多烧友听到看到,谢谢关注!
最后编辑HiFiJone 最后编辑于 2015-02-23 09:18:20
TOP
49#

回复 101# 蛋才是生命 的帖子

关于听感由我自己道来可能显得苍白一些,再说大家对于声音的喜好以及对声音的判断又存在很大的差别,所以只能说声抱歉.
另外借您的问题,在这里也对有些发烧友提出由某个权威大烧组织器材PK谈谈看法:
组织这样的活动需要具备几个基本条件,一个是权威大烧和大部分参与PK的发烧友要具备相对准确的声音判断能力。第二是大家要有一个比较开放平和的心态(包括提供进口高档器材的发烧友)。第三是要通过不少于一个周,甚至更长时间的聆听。还有要分类比较尽可能量化,比如高、中、低音的表现,各类乐器表现,各类音乐体裁表现,声音密度、音场等等。具备上述条件其实并不容易,所以我不太认同通过PK增加说服力,各类论坛的PK结果不都是吵得一塌糊涂吗!当然如果可能我会促成。
最后编辑HiFiJone 最后编辑于 2015-02-25 23:04:10
TOP
50#

回复 103# linnlinn 的帖子

盲听只是个手段,第一个条件不具备等于没了标尺,它是一个先决条件。
TOP
51#

回复 105# 藤缘听海 的帖子

我这里有非常先进的测试仪器,炫耀仪器与指标就算了,那些个只能作为参考,相信自己的耳朵比看一大篇测试数据好, 当然前建提是要看你的喜好与对声音的理解与把握。谢谢关注!
最后编辑HiFiJone 最后编辑于 2015-02-24 07:56:39
TOP
52#

有朋友提出视听的请求,目前存在以下几个问题:手头2个瑞士的数字处理模块已经用完,北京的这台定制版节前就应该发出的,快递停顿的原因没能成行,节后第一时间会发到朋友手里,北京的朋友如果感兴趣,我可以联系看看能否促成。另外机器成本较高,又很沉重,发到各地视听不太现实,稍有不慎造成精美的机箱磕碰,一套机壳就报废了,如果对成本有些概念的,你会知道这个损失不是小数。因此暂时不具备这个条件,抱歉!
最后编辑HiFiJone 最后编辑于 2015-02-24 08:04:58
TOP
53#

回复 108# frankhuxf 的帖子

非常感谢您的关注!关于视听,上面的帖子已经答复,的确不具备这个条件。
最后编辑HiFiJone 最后编辑于 2015-02-24 17:41:52
TOP
54#

回复 109# zxs1999 的帖子

感谢您的理解与支持!我会继续努力。
TOP
55#

机器已经发出,很快抵京.
TOP
发新话题 回复该主题