发烧论坛

注册

 

返回列表 «7677787980818283» / 86
发新话题 回复该主题

谈谈小红的复刻柏林之声,兼谈4429 [复制链接]

查看: 1523076|回复: 852
791#

hikhjk
TOP
792#

最近抽空去听了一下小红搭配166前级的,最新的数播+解码板子,芯片换成9038pro了,从素质上来比之前用9038qm提升了一大截,解析、密度、音场和动态全面提升。难能可贵的是,这块解码板子采用直耦电路,没有耦合,所以低频细节、质感和密度感很突出,这种设计对参考电压的取值要求苛刻,体现了小红的设计功力。而一般大路货多是用耦合电容,降低设计难度,但是低频质感就妥协比较多了。
TOP
793#

看见有人宣扬什么直刻CD,连带着还踩一脚数播。哎......
小红他们搞地那个集成在166前级里的数播和解码模块,重播DSD的素质和乐感超过我听过的所有CD机,包括DCS四件套和CH C1+D1。为什么2000多元的模块能够超过几十万的CD机呢?主要有两个原因:
1、CD这种格式先天缺陷巨大,丢东西太多了,特别是低频的信息。再NB的CD机,再好的升频算法,也无法弥补CD的先天不足;
2、数字
actuary616 发表于 2019/9/5 16:39:51
2000多的数播超过DCS四件套?这不是无知,是无耻!
W20+dcs斯卡拉蒂转盘+维瓦尔第解码+斯卡拉蒂时钟+丹拿声学C3A
TOP
794#

回复 793楼临江仙的帖子

呵呵。我说地时重播DSD!DCS四件套重播CD确实也不咋样,不是DCS不行,是CD这种格式太垃圾,信息量比DSD64差太远!读别人的帖子认真一点!别上来就喷!我可没说这个模块重播16/44.1 WAV文件,能和DCS四件套比。看你的签名,用的就是DCS的音源,你用这套重播普通CD,对比一下好的数播+解码重播DSD文件,64的就行,看看信息量和密度差距有多大!插值算法再好,和真实的信息也没法比!9038这个芯片做好了重播DSD确实出彩,重播WAV一般。
TOP
795#

回复 793楼临江仙的帖子

呵呵。我说地时重播DSD!DCS四件套重播CD确实也不咋样,不是DCS不行,是CD这种格式太垃圾,信息量比DSD64差太
actuary616 发表于 2021/10/25 21:27:00

什么是好的数播?是你说的2000多的数播还是aurender的W20?吹可以,拜托讲点逻辑。
W20+dcs斯卡拉蒂转盘+维瓦尔第解码+斯卡拉蒂时钟+丹拿声学C3A
TOP
796#

回复 795楼临江仙的帖子

    我用的是树莓派3b++好的9038板子+换了实时内核的播放器,我就是这么用的。我的数播是树莓派3b+板子做地,两百多块钱的,I2S输出直接进9038pro芯片,解码板子用797做IV,MUSES 8920做LPF。        数字技术发展很快,DCS四件套刚出来的时候是领先的,现在它的解码、时钟方案已经落后了,DCS重播CD或许可以秒杀绝大多数CD重播系统,但是让DCS重播CD和先进方案重播DSD这样有效信息量高出两个数量级以上的文件比,没戏!插值算法再好也是假的!我有一个朋友用地Rockna西装,乐感一般,但素质很高,用那个重播CD,和小红老模块重播同曲目DSD文件比,差距是一耳朵地!同样重播DSD文件,Rockna西装较之小红的模块有一定优势(主要是解析和音场)。我们是在同一系统里做过AB对比的!Rocna机主(一位IT大厂某条线技术主管)也是这样的观点。
    通俗一点讲,最顶级的卡座,重播普通磁带,也不可能跟普通开盘机,重播真母带比,因为音源文件质量差距太大!更不要说9038pro这个芯片方案做好了,重播DSD文件相当NB!
TOP
797#

回复 796楼actuary616的帖子

兄既有如此好手段,何不将其商业化,让我等烧友大饱耳福?期待期待!
TOP
798#

回复 797楼zhougs的帖子

小红他们做了啊!我用他们数播方案(含线性电源),以及换实时内核的播放器。不过,我解码板子用的是别家的,因为我不想把音源和前级做到一个机箱里。市场上早就有类似方案的产品,但是小红他们对播放器做了极大的革新,换用了实时内核,对于音质提升很大,另外对9038板子采用了直耦方式,细节多、低频质感好,再有就是线性电源设计很好,纹波极小,比市场上多数同类型产品做地更完备一些。
TOP
799#

回复 795楼临江仙的帖子

    我用的是树莓派3b++好的9038板子+换了实时内核的播放器,我就是这么用的。我的数播是树莓派3b+板子做地,两
actuary616 发表于 2021/10/25 22:29:08

两千多的树莓派秒杀几十万的dcs四件套,有这本事做成一体机,绝对是世界第一数播。什么几十万的、上百万的数播,cd统统靠边站好了!我也玩过很多年的数播,现役的W20加维瓦尔第解码都不敢说胜过dcs播CD.
W20+dcs斯卡拉蒂转盘+维瓦尔第解码+斯卡拉蒂时钟+丹拿声学C3A
TOP
800#


两千多的树莓派秒杀几十万的dcs四件套,有这本事做成一体机,绝对是世界第一数播。什么几十万的、上百万的数播,cd统统靠边站好了!我也玩过很多年的数播,现役的W20加维瓦尔第解码都不敢说胜过dcs播CD.
临江仙 发表于 2021/10/26 12:36:31

我和Rockna机主,用和小红模块做地AB对比,用的软件是穆特CD VS DSD版本,Walter 58 贝六 CD VS DSD版本,我们几个一致的意见是小红模块重播DSD胜过Rockna西装重播同母带CD。Rockna乐感一般,单论硬素质不在DCS、CH之下。小红他们把播放器换成实时内核了,这个对指令集水平要求很高,改进后播放器在解析、密度、透明度方面提升很大,据我所知,国内还没有其他人做出来。而且小红新出的9038pro解码板子用的直耦电路,没有耦合电容,低频解析和质感很好,这在国内一众9038pro解码器里,很少见。HIFI世界里面,贵地不一定好,特别是数字部分,发展很快,DCS解码和时钟方案已经落伍了,DSP算法和调音算是很有特色,抛开乐感这类主观因素不谈,素质上比后来一些新的高端机器已经没啥优势了。9038把时钟、DSP集成到芯片里,直解DSD,可以用很低的成本做出重播DSD很好的效果(重播WAV、falc格式文件效果一般),这是技术,不是玄学!
最关键问题是CD这种格式太垃圾!
TOP
发新话题 回复该主题