发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

拉特尔爵士移驾LSO [复制链接]

21#

实在受不了大熊忽快忽慢的风格
Gold Note DS1000--Gold Note PA1175--Gold Note A3XL
TOP
22#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
23#

该用户帖子内容已被屏蔽
[url=http://www.proteusvirtual.co.uk/]abercrombie uk online sale[/url]
TOP
24#

据说BPO 5月11号投票结果没选出来?
Gold Note DS1000--Gold Note PA1175--Gold Note A3XL
TOP
25#

原帖由 ronge911 于 2015-5-16 11:49:00 发表
据说BPO 5月11号投票结果没选出来?

是没选出来。柏林爱乐将再用一年时间寻找下一任音乐总监,明年才能知道。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
26#

原帖由 shinelb 于 2015-5-18 7:29:00 发表
原帖由 ronge911 于 2015-5-16 11:49:00 发表
据说BPO 5月11号投票结果没选出来?

是没选出来。柏林爱乐将再用一年时间寻找下一任音乐总监,明年才能知道。


候选人都不靠谱~~~
TOP
27#

原帖由 chrisspher 于 2015-5-18 8:38:00 发表
原帖由 shinelb 于 2015-5-18 7:29:00 发表
原帖由 ronge911 于 2015-5-16 11:49:00 发表
据说BPO 5月11号投票结果没选出来?

是没选出来。柏林爱乐将再用一年时间寻找下一任音乐总监,明年才能知道。


候选人都不靠谱~~~

是保守派和改革派在竞争。
蒂勒曼擅长德奥经典曲目,但是曲目不够广泛。尼尔森斯比较全面,但是资历要浅一些。
蒂勒曼要比尼尔森斯年长20岁,尼尔森斯36岁。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
28#

原帖由 shinelb 于 2015-5-18 11:15:00 发表
原帖由 chrisspher 于 2015-5-18 8:38:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2015-5-18 7:29:00 发表
[quote] 原帖由 ronge911 于 2015-5-16 11:49:00 发表
据说BPO 5月11号投票结果没选出来?

是没选出来。柏林爱乐将


主要是觉得资历够的不受喜爱,其他的资历又不够,更别说好几位还有合约在身了。历代还没有过执掌柏林的总监同时还有常任第二个乐团总监的。。。
姨母有没有在候选人里面?
最后编辑chrisspher 最后编辑于 2015-05-18 17:55:46
TOP
29#

回复 28# chrisspher 的帖子

姨母不是退出了么
Gold Note DS1000--Gold Note PA1175--Gold Note A3XL
TOP
30#

巴伦伯伊姆退出了,他的水平可能是最高的。但他的年纪太大了,70多岁了。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
31#

近亲结婚不好。西方学术界和艺术界尽量避免近亲结婚。美国大学,本校毕业的博士很难留校任教的,即使在本校任教,一般都是在外面工作了若干年,根据实际学术进步再聘回来的。


国内高校全是近亲结婚,很多博士毕业就留校。我这几年回家,东北大学里面各学院不少关键教职和行政职务,都是我小学同学和上下一两届的校友担任,他们都是东北大学毕业的,在院儿里根深蒂固,父辈就是教授或行政干部,他们出任教授和院长一类职务基本因为裙带关系。柏林爱乐应该避免德奥传统的指挥。


原帖由 shinelb 于 2015-3-9 12:38:00 发表
我觉得柏林爱乐不会再找一个拉特尔,因为拉特尔被证明不太受欢迎。与拉特尔相反的就是蒂勒曼,虽然他不全面,但他有特长。

传统以来,贝多芬,勃拉姆斯,瓦格纳这些德奥曲目都是柏林爱乐的最强项,贝多芬,勃拉姆斯,瓦格纳他们也是古典音乐最重要的组成部分,而蒂勒曼刚好擅长这些。

所以我投一票给蒂勒曼,碰碰运气,哈哈。
TOP
32#

照q兄的说法,让余隆去柏林爱乐才合适。也是时候让中国指挥全面接管美国各大乐团了。
TOP
33#

原帖由 qsyd 于 2015-5-20 0:23:00 发表
近亲结婚不好。西方学术界和艺术界尽量避免近亲结婚。美国大学,本校毕业的博士很难留校任教的,即使在本校任教,一般都是在外面工作了若干年,根据实际学术进步再聘回来的。


国内高校全是近亲结婚,很多博士毕业就留校。我这几年回家,东北大学里面各学院不少关键教职和行政职务,都是我小学同学和上下一两届的校友担任,他们都是东北大学毕业的,在院儿里根深蒂固,父辈就是教授或行政干部,他们出任教授和院长一类职

亚当兄讲的我明白,这种情况在台湾学术界其实很普遍的。象傅佩荣,他是在台湾辅仁大学哲学系毕业的,然后到耶鲁大学读哲学博士,并在比利时和荷兰任教,取得很大成绩之后才回台湾大学哲学系任教,并产生重大影响。也就是说一个人要取得重大影响,他必须离开他原来的地方,到外地取得骄人的成绩,并经受住考验,最后回到他原来的地方,才能产生重大影响和意义。

不过指挥界是不是也是这样就不能确定,因为富特文格勒和卡拉扬都是德奥人的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
34#

按q兄的逻辑,海德堡大学哲学系不要请德国哲学(大陆哲学)风格的学者任教,得请英美哲学(分析哲学)风格的学者任教才不是“裙带关系”。
TOP
35#

你说的不是我的说法,还有意大利指挥英国指挥美国指挥...可以选择。


原帖由 scfan 于 2015-5-20 14:35:00 发表
照q兄的说法,让余隆去柏林爱乐才合适。也是时候让中国指挥全面接管美国各大乐团了。
TOP
36#

你篡改了我所说所暗含的逻辑。大学近亲结婚,是指本校毕业留在本校。海德堡大学可以聘用柏林大学、哥廷根大学毕业的...这才能交流各家所长,互通有无。当然也可聘用英美哲学的精英,才有更多的可能性获得突破。


原帖由 小清新 于 2015-5-20 22:01:00 发表
按q兄的逻辑,海德堡大学哲学系不要请德国哲学(大陆哲学)风格的学者任教,得请英美哲学(分析哲学)风格的学者任教才不是“裙带关系”。
TOP
37#

因为你在31楼的发言的论据(大学留校的例子)与论点“柏林爱乐应该避免德奥传统的指挥”之间,缺乏连贯的论证哦。让人感觉是把两件不同的事情强行放在一起来比较,以论述你的观点。

我举的德国哲学系的例子,是从“柏林爱乐应该避免德奥传统的指挥”这句话的逻辑推演出来的,因为这句话才是你的论点。

我推演出的例子是“不合理的”,我是想说明你的论点“柏林爱乐应该避免德奥传统的指挥”是不合理的。我只是套用了你的例子的场景而已,并不是想讨论德国大学哲学系该怎么引进师资。
TOP
38#

原帖由 qsyd 于 2015-5-20 23:15:00 发表
你说的不是我的说法,还有意大利指挥英国指挥美国指挥...可以选择。


为什么不是呢?德奥和西欧的差异总没有东亚和德奥的差异来得大吧?不是说不要近亲杂交吗?
TOP
39#

德国的哲学很发达,除了海德堡大学和哥廷根大学,图宾根大学也非常有名,象著名的图宾根三星(黑格尔,荷尔德林和谢林)以及获得诺贝尔奖的史怀哲等等。

不过综合来说,还是海德堡大学最厉害,毕竟她是德国排名第一的综合大学。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
40#

S兄有点歪楼了,呵呵。也许是被我的无厘头例子给带歪了。其实我不是想讨论德国大学哲学系的事儿。我举得例子只是套用了q兄的例子。我的意思是,除非德国传统名校的哲学系不用德国哲学传统的人任教,才能用来论证q兄的“柏林爱乐应该避免用德奥传统的指挥”的观点。

我对柏林爱乐指挥人选的立场是:无论是选德国、英国、法国、意大利、还是基里巴斯的,只要是优秀的指挥家,就都是合理的。而“柏林爱乐不该用德奥系指挥”的观点是不合理的。这就如同说“德国传统名校的哲学系不应该用德国传统风格的哲学家任教”一样,是无厘头的。
TOP
发新话题 回复该主题