发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1482|回复: 3

封贴 [复制链接]

hawkjin
头像

hawkjin－Marshall

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1082
  • 1942
  • 2006-07-06
1#
t T
发表于 2015-04-01 13:12 |只看楼主
出君子Planet 可换电源线特别版 （普通版不可更换电源线）刚更换了全新原装光头  无原包，学习遥控
非常平衡宽松饱满有模拟味，绝不会有尖薄刺耳的声音，搭配3/5A，西湖跟ATC等监听喇叭很容易出好声。如果阁下想经济的方式组成一套有素质的音响系统，这个音源是不二的选择。
  4100

Rega Planet君子行星

         过去，主宰着美国Hi-End音响界的两大音响杂志，TAS与Stereophile， 旗下的编辑们经常成为音响厂商的救星，但也往往变成无名的大杀手。多年来用心建立的权威性，在全世界的发烧迷眼中早已树立了典范，TAS的唱片榜单有如企鹅评鉴般神圣；而Stereophile的器材排行榜，更被音响迷列为更换器 材的唯一参考。虽然目前TAS已经退出江湖，改由Stereophile称王，但威信更胜过从前，我想原因之一是他们的编辑们，个个都是标准的发烧友，不但使用的器材都了不得，评论器材时还会以仪器为辅，将测试器材以科学及人性的观点加以评断。
       在这样严格的环境中，有一部平价的CD唱盘，不但受到编辑的赞赏，并且登上了Stereophile的封面，如果这件器材没有三两三，恐怕没有这么容易上得了梁山的。而这部平价的CD唱盘就是这次介绍的Rega Planet。
Rega具有独特的机箱设计

        英国Rega的器材在外观设计上非常有特色，这家产品不论从CD唱盘、前级、后级或是综合扩大机，每一款都采用铝合金铸造的一体成型机箱。由于是铝合金，因此没有磁性干扰的问题。又由于使用铸造成型，因此机箱异常坚固，不必在机箱上贴阻尼物质，本身凹凸的结构就已经不容易产生震动，用手轻敲机箱，叩叩声很低沉呢！而机箱内的电路板就直接锁在开模好的固定孔位上，再坚固也不过如此了。
     Rega还有一项很聪明的设计，就是器材的脚垫。一般器材的脚垫普通使用硬橡皮材质，有些则以硬金属锥取代。根据长期使用的经验来说，尖锥方式的避震脚垫，能够提高器材的解析力，但声音往往也绷得较紧，对于低频蓬松的喇叭比较有效。但目前大多数的喇叭已经把高频过度强调化，因此现代器材往往也有倾向瘦的取向。为何我说Rega的脚垫设计得很聪明呢？因为它的脚垫是双层结构的软橡皮组织，与尖锥是完全不同的理念，效果上当然也往反方向走，换句话说，Rega适合搭配现代大多数的器材或喇叭，它可以让喇叭的声音丰厚一些，软调一些，这不是很聪明的设计吗？

改进的Sony转盘系统
　　Rega Planet不使用抽屉进退片，也不采用向王盘一样的盖子，它有更容易操作、更巧妙的设计。用文字解释有点麻烦，我拍了几张连续照片，请读者自行参考，发挥您的想象力吧！简单说来，很新颖、易操作、有点花俏，非常与众不同，而且是世界独一的设计。尤其整个机械关节加上适当的阻尼之后，闭合的动作较稳重扎实，而上盖的透明窗口，也可以看到CD播放时旋转的情形，我不禁怀疑，这是不是请日本人出的点子？
　　打开整个铝铸的机箱上盖，内部分成两个部份，驱动结构连接在上盖，而电路板则锁在底板，之间以排线连结。Rega Planet采用Sony传动系统，结构非常简单，比Philips CDM-12还要简单许多，因为省略了抽屉结构，因此只剩下转动马达与雷射读取机构。
　　Sony的雷射头采用直线式运动，动作时会发出一些微微的机械噪音，夜深人静时尤其明显，是美中不足之处。回过头来看看电路板的设计，Rega Planet使用的零件等级普通，连 IC数量都不多。很难想象它有好声的迹象，奇怪就在这里，以它的价格来衡量，制造品质足以和日本CD唱盘比美，若提到声音表现，光是在声音的重量感与厚度表现上，就胜过日本厂制机要好多了。
　　Rega Planet具有数字输出，设计人员特别使用一颗脉冲变压器做输出界面，当然，它是有好处的，以后再找机会专文介绍用于音响器材里的各种变压器。代理商随机寄来了世界各地对Rega Planet的评论报告让我参考，其中有阿拉伯、韩国、1998年2月份的Stereophile评论以及欧洲不知道哪一国的评论报告，其中除了Stereophile以英文撰写看得懂外，其它实在无法消化。

从这些资料中得到了几个讯息。首先，在阿拉伯的评论上显示，该评论员将Rega Planet当作转盘使用，并搭配Audio Alchemy DTI及DAC，并在最后不知何种项目的评分上，各得五颗星满分。另一份欧洲的评论中，透露了Rega Planet使用的译码芯片为Burr Brown PCM 1710U，不过在Stereophile上却说是Burr Brown特别为Rega改良的特殊版本。而我仔细看过Rega Planet的电路板后，却没有发现该DAC芯片，是焊在电路板的另一边吗？还是又改过了编号？总之，这都不是重点，重点是：连Stereophile上的评论都洋溢着赞美之词，他们的结论是，Rega Planet是最便宜的Hi-End CD唱盘！

它具有Hi-End CD唱盘的影子
　　将器材搬回家中试听室，连续不关机热一星期之后开始试听，Rega Planet的声音果然很保守，「保守」？请勿误解我的意思，我的意思是说，一般的平价CD唱盘难逃声音偏瘦、偏硬，Rega Planet还好不是这种取向的CD唱盘。搭配Quad Pro-63试听，与试听室中另外一部MBL CDP1 CD唱盘相差有限，听不出很明显的差异之处，改换到大系统聆听，这才抓出Rega Planet的个性。

　　基本上Rega Planet的声音是趋向温暖平顺的，即使在大系统上，表现依然平稳踏实，各频段量感分布平均，高频段反而比较收敛温和，确实适合目前大多数的喇叭走向。难怪阿拉伯那位使用ProAC小喇叭的评论员，听完之后给予Rega Planet总共15颗星的「学科满分」推荐，因为小ProAc听起来总算不刮耳了！

　　与我的参考CD唱盘比起来呢？Rega Planet当然还没有越级挑战的资格与水准，我以平时熟悉的CD唱片试听，却可以对Rega Planet做出相当程度的肯定。播放马友友的大提琴时，照样营造出饱满肥厚的琴弦共鸣，量感不输给参考机，差别只在分辨率而已。小提琴的表现呢？Rega Planet忠实的稳住了小提琴的腔调与韵味，没有仓皇失调，仍然扎实稳重的播完一曲海飞兹贝多芬小提琴协奏曲，与参考机相比呢？也仅有分辨率与透明度落后而已。相差的程度不算大，Rega Planet约有八成左右Mark Levinson No.39XL的表现，但却只卖四万不到的价格，您说这样有没有资格称为超值？
　　众多音乐下，Rega Planet呈现出四平八稳的气度，不若平价的日制CD唱盘，容易产生轻浮摇摆的失重感。尤其是播放气势饱满的钢琴录音，更容易听出Rega Planet的优点。Rega Planet所使用的PCM 1710U并不算高级的DAC芯片，但Rega的设计师有办法让它发挥极限，确实也不简单。相对于欧美的平价CD唱盘而言，Rega Planet算是完成度相当高的，声音表现具有Hi-End CD唱盘的影子，使用在整套十万元左右的系统最适合。

扎实的做工与平实的声音表现，是我最肯定Rega Planet的地方，虽然我不认为Rega Planet具有Stereophile那位评论员说得那么神奇的实力，但也相当肯定它的表现。衡量目前市面上买得到的CD唱盘C/P值之后，我仍然给予Rega Planet最佳推荐。使用时建议您不要替Rega Planet加上任何角锥，一方面凹凸起落的机箱不容易摆锥，再者Rega Planet的软性脚垫对于温和的声音有帮助，直接摆在音响架上使用即可
最后编辑hawkjin 最后编辑于 2015-04-03 20:08:58
分享 转发
TOP
se7enylemon
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2015-01-23
2#
t T
发表于 2015-04-01 22:19 |只看该用户

超值啊，能随时过去提货吗
TOP
hawkjin
头像

hawkjin－Marshall

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1082
  • 1942
  • 2006-07-06
3#
t T
发表于 2015-04-02 17:08 |只看楼主

没有问题，提前联系即可
最后编辑hawkjin 最后编辑于 2015-04-03 09:54:22
TOP
hawkjin
头像

hawkjin－Marshall

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1082
  • 1942
  • 2006-07-06
4#
t T
发表于 2015-04-03 09:59 |只看楼主

闲置待有缘人。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器