发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:vecent

这段时间包子真少 [复制链接]

查看: 12193|回复: 37
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
11#
t T
发表于 2015-06-17 13:53 |只看该用户

原帖由 bbc4 于 2015-6-17 12:13:00 发表
别忘了姗姗来迟的帕尔曼大包子啊，DG和华纳就跟约好了一样，前脚后脚两个大包子。帕尔曼EMI我基本一张没有，来的正当其时，只是77CD过于丰厚啦。

两个包子加一起居然有100CD，直逼海菲茨（并且还没有室内乐凑数），一哥形象呼之欲出。说他是史上第一人，前无古人后无来者，都不过分。


帕尔曼的DG 23CD包子里有相当数量的室内乐吧？好像还从DECCA借来了他和阿什肯纳齐的贝多芬小奏放在这个包子里。
TOP
bbc4
头像

bbc4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 689
  • 696
  • 2004-05-08
12#
t T
发表于 2015-06-17 14:49 |只看该用户

我自己一般把四重奏、四重奏、五重奏这些定义为室内乐的。华纳77CD里面还是有三重奏的，印象里帕尔曼当年和阿什、巴伦、哈雷尔厮混的时候有一些，但总的来说占比不多。

帕尔曼的录音真是多，SONY/RCA还没出手呢，过去拿出来的那个夹克小包子估计不全，最起码后来的一些跨界电影音乐是没有的。全部搞出来，帕尔曼至少是120+，真不得了。想想也能理解，腿脚不好现场少，一哥的全部精力都放在录音棚里了。
TOP
NWBANG
头像

  • 论坛学士
  • 76
  • 126
  • 2008-04-11
13#
t T
发表于 2015-06-17 16:15 |只看该用户

包子满天飞，买不赢，听不完；特别是买了sony的海菲兹和皮亚帝室内乐之后（30-40分钟内容一张碟！），感觉对包子已经无爱了，包子还是尽量少买了。
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
14#
t T
发表于 2015-06-17 16:33 |只看该用户

原帖由 NWBANG 于 2015-6-17 16:15:00 发表
包子满天飞，买不赢，听不完；特别是买了sony的海菲兹和皮亚帝室内乐之后（30-40分钟内容一张碟！），感觉对包子已经无爱了，包子还是尽量少买了。

Sony的包子分量不足很坑爹！尤其是他的大师原版系列环保装，就是把当年出的LP封面照搬到CD上来，虽然用同样的LP封面很吸引人，但是每张CD也和当年的LP一样，就一个大曲子，才30-40的长度，实在是让人蛋疼。有些SONY的包子曲目压缩一下至少能减少1/3的CD数。
TOP
我爱逍遥
头像

我爱逍遥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 723
  • 1533
  • 2002-10-30
15#
t T
发表于 2015-06-17 16:50 |只看该用户

原帖由 ludwig2000 于 2015-6-17 16:33:00 发表
原帖由 NWBANG 于 2015-6-17 16:15:00 发表
包子满天飞，买不赢，听不完；特别是买了sony的海菲兹和皮亚帝室内乐之后（30-40分钟内容一张碟！），感觉对包子已经无爱了，包子还是尽量少买了。

Sony的包子分量不足很坑爹！尤其是他的大师原版系列环保装，就是把当年出的LP封面照搬到CD上来，虽然用同样的LP封面很吸引人，但
见仁见智吧，我最喜欢每张碟只有三四十分钟。减少碟数有什么意义吗？
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
16#
t T
发表于 2015-06-17 17:03 |只看该用户

原帖由 我爱逍遥 于 2015-6-17 16:50:00 发表
原帖由 ludwig2000 于 2015-6-17 16:33:00 发表
[quote] 原帖由 NWBANG 于 2015-6-17 16:15:00 发表
包子满天飞，买不赢，听不完；特别是买了sony的海菲兹和皮亚帝室内乐之后（30-40分钟内容一张碟！），感觉对包子已经无爱了，包子还是尽量少买了。

Sony的包子分量不

盒子变小，价格降低啊 8-）
一个20CD的盒子，和12CD的盒子，厚度和价格差别还是蛮大的。
TOP
NWBANG
头像

  • 论坛学士
  • 76
  • 126
  • 2008-04-11
17#
t T
发表于 2015-06-17 17:06 |只看该用户

回复 15# 我爱逍遥 的帖子

兄台是有钱人哪，如果少了1/3的cd数，价格还是原来一样吗？另外：既然是环保装，cd数肯定是少的好啊！
TOP
matrim
头像

  • 论坛博士
  • 181
  • 236
  • 2009-08-25
18#
t T
发表于 2015-06-17 17:58 |只看该用户

用原版LP封面，就难避免内容少的问题。
TOP
和谐花园
头像

和谐花园

  • 论坛博士后
  • 4281
  • 19071
  • 2006-09-21
19#
t T
发表于 2015-06-17 18:47 |只看该用户

回复 14# ludwig2000 的帖子

100%还原老版LP的原貌…
出私藏古典碟，请移步：
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
和谐花园
头像

和谐花园

  • 论坛博士后
  • 4281
  • 19071
  • 2006-09-21
20#
t T
发表于 2015-06-17 18:48 |只看该用户

回复 17# NWBANG 的帖子

收藏角度来说还是保留原来面貌的好…
出私藏古典碟，请移步：
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器