发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5454|回复: 9

音响可归类为艺术品，论性价比没意义 [复制链接]

相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7815
  • 15647
  • 2004-05-04
1#
t T
发表于 2015-08-05 19:38 |只看楼主
一幅名画和一幅普通画在一般人眼里也许都是几百元价值，在懂得和喜爱艺术的人眼里，却几百万和几百元的价值差距。
名画和普通画怎能讨论性价比？
懂音乐的大师设计的音响和同样指标的电子工程师设计的音响，也符合同样的价值规律。
一个高价但能表现音乐内涵，一个廉价却只能肤浅地发声。
根本没必要讨论性价比。
分享 转发
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
2#
t T
发表于 2015-08-05 20:15 |只看该用户

甲方与乙方
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
3#
t T
发表于 2015-08-05 20:31 |只看该用户

赞同
TOP
connie26
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2010-06-27
4#
t T
发表于 2015-08-06 09:40 |只看该用户

赞同！
一个产品成本，加上百分几十的利润，是日用品，
直接在成本后加一个零，那是名牌;
加两个零的，是奢侈品。
音响是超越奢侈品的存在。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
5#
t T
发表于 2015-08-06 10:26 |只看该用户

入门级音响是当作工业品来生产和定价的，中档音响是按照一般工业品和一般艺术品来生产和定价的，而高档音响是完全按照艺术品来生产和定价的。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
6#
t T
发表于 2015-08-06 11:13 |只看该用户

艺术！也可能被“艺术”得不伦不类，成为高价的幌子……也算艺术，经营的艺术！
货真，才能价实、价高！忽略了真，何来艺术！那叫算术，算计的艺术。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2015-08-06 11:15:11
TOP
selohero
头像

selohero

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 514
  • 2005-09-22
7#
t T
发表于 2015-08-06 13:49 |只看该用户

当吹嘘性价比不起作用时，就把性价比批成毫无意义
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
8#
t T
发表于 2015-08-06 13:59 |只看该用户

原帖由 selohero 于 2015-8-6 13:49:00 发表
当吹嘘性价比不起作用时，就把性价比批成毫无意义


小心楼主灭了你，哈哈
TOP
lxjtt09
头像

  • 论坛发烧友
  • 14
  • 14
  • 2014-08-24
9#
t T
发表于 2015-08-06 14:11 |只看该用户

楼主最近又有什么神器出来了，敢藐视性价比。
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
10#
t T
发表于 2015-08-06 15:59 |只看该用户

原帖由 阳光枫林 于 2015-8-6 10:26:00 发表
入门级音响是当作工业品来生产和定价的，中档音响是按照一般工业品和一般艺术品来生产和定价的，而高档音响是完全按照艺术品来生产和定价的。

高档音响还有一个作用，作为奢侈品消费定价。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器