帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
ceco
原帖由 ceco 于 2015/10/27 21:17:00 发表现在厅面积宽五米,深三米,音箱摆在宽这面,我也知道听音环境太浅了,好在屏风后面还有一米空间,而现在家人都搬新房住啦,这个环境未来可随便改的。
原帖由 ceco 于 2015/10/27 21:23:00 发表比较喜欢大书架,但是大书架号角的中频往往是薄弱环节,没有仔细听过JBL4429,有玩这个的请多多赐教。MBL听过,声音真不喜欢,声音虽清丽但太薄了。
原帖由 烧到残废 于 2015/10/28 19:48:00 发表 原帖由 ceco 于 2015/10/27 21:23:00 发表比较喜欢大书架,但是大书架号角的中频往往是薄弱环节,没有仔细听过JBL4429,有玩这个的请多多赐教。MBL听过,声音真不喜欢,声音虽清丽但太薄了。 喜欢大书架音箱的方向是对的,大书架上的大口径喇叭可以提供比小口径喇叭的小书架箱更为充沛的低音,听感不至于那么偏薄。号角喇叭
原帖由 ceco 于 2015/10/28 20:05:00 发表 原帖由 烧到残废 于 2015/10/28 19:48:00 发表[quote] 原帖由 ceco 于 2015/10/27 21:23:00 发表比较喜欢大书架,但是大书架号角的中频往往是薄弱环节,没有仔细听过JBL4429,有玩这个的请多多赐教。MBL听过,声音真不喜欢,声音虽清丽但太薄了。 喜欢大书架音箱的方向是
原帖由 烧到残废 于 2015/10/28 19:48:00 发表[quote] 原帖由 ceco 于 2015/10/27 21:23:00 发表比较喜欢大书架,但是大书架号角的中频往往是薄弱环节,没有仔细听过JBL4429,有玩这个的请多多赐教。MBL听过,声音真不喜欢,声音虽清丽但太薄了。
原帖由 烧到残废 于 2015/10/28 22:18:00 发表那个骗子前年曾经被网友揭露卖假冒的进口垫钉,面对别人的指责,本可以实事求是的为自己洗脱,他当时却借口要为生产商保密,不但拒绝按国家有关商品法的规定说明垫钉的来历,还吵着要与对方打架,成为当时论坛里的笑......
原帖由 Peterlo2011 于 2015/10/28 22:08:00 发表号角喇叭不如球顶喇叭?果然高手在民间。我只知道玩过号角不玩球顶,玩过钴磁不玩粉磁,玩过大箱不玩小箱。玩过号角再说吧。
原帖由 烧到残废 于 2015/10/28 22:24:00 发表 原帖由 Peterlo2011 于 2015/10/28 22:08:00 发表号角喇叭不如球顶喇叭?果然高手在民间。我只知道玩过号角不玩球顶,玩过钴磁不玩粉磁,玩过大箱不玩小箱。玩过号角再说吧。 楼主都已说过号角喇叭的中频不好,其技术上的原因我已在前面的帖子里说过。号角喇叭我听过数回,其音质就像一些网友说得有“颗粒”感,声音粗糙,缺乏细腻感