发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516 / 16
发新话题 回复该主题

清澈,高度风,气浮正切,确实魅力非凡! [复制链接]

查看: 129685|回复: 227
151#

与永远欢快的莫扎特不同,贝多芬的关键词是冲突,阻力与突破阻力的永不松懈的斗志。而这种斗争是奠基于德奥哲学理性体系上的克制与节制的庞大而深入的思考与努力。 听贝多芬,常常想到鲁迅的两句诗:无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。 真正的情不会滥而浮,但始终会隐藏于内心最柔软的地方。也许极少会拿出来给人看,但它始终是在那里,在作任何重要判断时,不会缺席。
TOP
152#

昨天在《常州日报》副刊发表了半个版的摄影作品和游记。行万里路,读万卷书,听万国乐,吾之乐也!
IMG_20151229_180748_HDR_dh.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/12/30 11:53:40 上传)

IMG_20151229_180748_HDR_dh.jpg

IMG_20151229_183434_HDR_dh.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2015/12/30 11:53:40 上传)

IMG_20151229_183434_HDR_dh.jpg

TOP
153#

原帖由 老南桥 于 2016/1/4 15:37:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2015/12/2 20:49:00 发表
上图中那张CLEARAUDIO原厂出品的黑胶材质唱盘垫,必须得推荐一下,这是当年海印达声音响骆达生先生来帮我装盘的时候带来我试的,一面贴合唱盘,打磨成镜面光滑,减少摩擦力。另一面接触黑胶唱片,是哑光,手感毛毛的,但没有沟槽信息。一试全频能量感,弹跳力,下潜,沉稳大气度都有明显提升,肯定是拿下了




以前买的,现在还有没有卖,哪里卖不清楚了。
TOP
154#

WA唱臂量子贴经过反复比较试验后,我目前暂时已经不用了。用了甜味和中频加强一些,但感觉多少有点染色,声音的自然度,平衡性和延展性有点损失。听巴赫 的大无比较明显,空气感和堂音少了。所以,还是不用吧。调声道具这些东西,不能硬用,如何不合,宁可不用。其实我闲置的调声道具也是不少的。
TOP
155#

菲凡气浮正切臂的接线座是单独摆放的,经过比较,这个接线座下面的垫材和避震也很有讲究,对声音的变化也是明显的。如果单买此臂的人,可以把玩比较一下。
TOP
156#

所谓改变,无非声音听感整体变化,或变差,或一部分变好一部分变差。好与不好的评价标准也是因人而异,甚至同一个人的感觉也是在不断变化的。有搭配,有口味,有受外部影响。有条件可以试试,但不宜花过大代价与过于沉迷。
TOP
157#

原帖由 青蛙 于 2016/1/13 17:25:00 发表
看了楼主的贴, 也跟着买了三个地盒!
效果不错!

也希望楼主分享下器材垫材: 比方前级, 后级, 落地喇叭的垫材的分享!
谢谢!


地盒主要价格比较低,作用也比较明显,无明显的副作用,还是可以玩玩的。


垫材我以前也用过不少,声美力,威卓,垫神,高丘,木内和夫,F.E.,SYSTUNE签名版等等,其他HRS,HMS等等更贵价的也都在朋友那里听过,比较过。整体感觉而言,垫材属于调声附件,材质和用料,配方不同,对声音都会有改变,频段,能量分布,平衡性,声音特色等都会变。百搭,适合所有器材的垫材并不多,最好还是要自己实际试过。因为高级的垫材都比较贵,我目前用了一些以前就在用的钉,没有再回过去再试其他垫材。买东西容易出东西难。
TOP
158#

原帖由 kkhuang 于 2016/1/14 0:20:00 发表
跨年度的好贴,娓娓道来,谈音响,谈音乐,谈心得,谈实验,谈经验。实在是好贴,请教李兄,现在系统是否离不开地盒了?有机会,请多对比其它地盒。




谢谢!地盒也曾经试着拔下来过,感觉声音还是有明显劣化的,所以一直接着。音乐农夫等其他高级地盒价格比较高,未有比较过,也暂无买了比较的计划。
TOP
发新话题 回复该主题