发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:eric

试听声雅 3.5前级、 350后级。搭配惠普写八、ATC 40、11、丹拿S1... [复制链接]

eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
121#
t T
发表于 2016-02-04 11:55 |显示全部

原帖由 LOVEDYN 于 2016/2/4 11:46:00 发表
所言极是，结构专业要求力学功底好。但是世界著名的大建筑师有不少是结构专业改行的，或者也非常懂结构的，比如贝聿铭。


贝聿铭是我的偶像之一啊，卢浮宫前的玻璃金字塔超脱凡尘！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
122#
t T
发表于 2016-02-04 13:42 |显示全部

原帖由 古古 于 2016/2/4 13:27:00 发表
2kN/平米是面荷载，如果某一点荷载过于集中，楼板还是有承载风险的。


看来我的房子还是有风险哦。
我尽量靠墙边放，这样负重应该好一点吧，我大概算一下我那一溜器材起码过半吨。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
123#
t T
发表于 2016-02-07 11:36 |显示全部

原帖由 CICPA 于 2016/2/7 11:32:00 发表
3.5机器已经到家，感谢临近节日的顺丰快递！从CEC的51XR通过QED同轴到DA11解码器，用随机送的XLQ全平衡连接至声雅3.5前级，再RCA输出到300B单端胆机，驱动JBL4312D，效果相当不错！


谢谢分享，新年快乐！
300B推JBL正道！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
124#
t T
发表于 2016-02-07 12:37 |显示全部

原帖由 CICPA 于 2016/2/7 12:33:00 发表
今后有时间到广州，请您吃饭！


一言为定，谢谢！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
125#
t T
发表于 2016-02-09 00:09 |显示全部

原帖由 小清新 于 2016/2/7 15:41:00 发表
请问E版，如果：全平衡音源=>（XLR连接）全平衡前级—>（RCA连接）非平衡后级。

这样的模式，音源和前级的“平衡价值”，能够发挥出来吗？

换句话说，如果前级是XLR进、RCA出，那么它的平衡结构的价值还能够体现出来吗？


（过年了，您不必着急回复，什么有空再说，厚厚~~）


首先，也祝您新年快乐，猴年吉祥！
我们假设有一台平衡设计的前级、一台平衡设计的后级。
如果全部是平衡连接，可以发挥这套前级、后级的百分百功力。
如果RCA接平衡前级、平衡接平衡后级，可以发挥这套平衡前级、后级的大约90%功力。
如果RCA接平衡前级、RCA接平衡后级，可以发挥这套平衡前级、后级的大约80%功力。
以上是一个大概的比喻，到实践中可能会千差万别。
最后编辑eric 最后编辑于 2016-02-10 11:17:11
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
126#
t T
发表于 2016-02-10 11:16 |显示全部

原帖由 黄奇奇 于 2016/2/9 11:06:00 发表
这个比喻好，明白了，谢谢E版！也祝您猴年大吉！身体健康！


不客气，谢谢您，同祝您猴年吉祥！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
127#
t T
发表于 2016-02-10 19:54 |显示全部

回复 362# 徐处摸 的帖子

谢谢兄的欣赏，兄的ID也是够任性，不点进来还以为是发小广告的ID。
最后编辑eric 最后编辑于 2016-02-15 11:05:08
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
128#
t T
发表于 2016-02-15 11:09 |显示全部

原帖由 nizijian 于 2016/2/15 9:56:00 发表
新年快乐 听E版主推荐买了350后级 确实不错 但是想买个带唱放的前级 请各位大侠继续推荐 谢谢


唱放是一个非常重要的环节，最好还是可以电源分体的，因为唱头的信号非常微弱，一点点的影响都会被放大。
所以建议单独配唱放。
最后编辑eric 最后编辑于 2016-02-15 11:10:48
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
129#
t T
发表于 2016-02-15 22:29 |显示全部

原帖由 nizijian 于 2016/2/15 14:11:00 发表
谢谢E版主 问一下 cv-1 比 3.5 确实强吗 我听的比较杂 古典为主


不客气。
CV-1定价1.28万，是全平衡胆前级。
CV一1和CS一3.5各有长处。
CV一1胜在人声，弦乐，小品等方面，也就是胆的优势；CS一3.5胜在瞬变速度，大动态，爆棚乐章方面，石机的特点。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
130#
t T
发表于 2016-02-16 14:33 |显示全部

原帖由 CICPA 于 2016/2/16 12:01:00 发表
听了E版的介绍，我已经进了台CS3.5，升级音效明显（主要在瞬变、音场、厚度等方面）！我的想法和一般不一样，一般都是前胆后石，因为我是300B单端胆后级，反而选择石机（有胆味）做前级，快慢搭配，效果反而不错！也考虑了CS-1和CS-6，都没选。感觉3.5的性价比很高！


谢谢分享，前石后胆的确比较少见，但也是一种玩法，同样精彩。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
131#
t T
发表于 2016-02-16 21:05 |显示全部

原帖由 CICPA 于 2016/2/16 17:40:00 发表
请问E版，您在评测艾诗MBOX的帖子里提到的三越高锐度电源线，能否在您这代购，有无更好的替代，如声雅的XLO电源线？


您用来搭配MBOX吗？
我试听的那款已经基本断货了，听说还剩几条了，请联系三越淘宝。
现在的380新款听说更好：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-10945300437.11.FqiVzJ&id=45101086520
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
132#
t T
发表于 2016-02-16 21:58 |显示全部

原帖由 CICPA 于 2016/2/16 21:33:00 发表
是的，用上MB0X上的，这台机器对电源线很敏感！


和我的感觉一样，您可以到三越把我试听的旧款和新款380都借来搭配下。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
133#
t T
发表于 2016-02-17 08:27 |显示全部

原帖由 tianhaifeng 于 2016/2/17 7:35:00 发表
您在测评合并国产功放的基础上，可否就此开展一个国产前后级功放测评？如：钟神、新德克、八达..........?


收到，这个有计划，慢慢来的，谢谢关注。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
134#
t T
发表于 2016-02-17 15:24 |显示全部

原帖由 guoguo 于 2016/2/17 14:38:00 发表
1.E版辛苦！我是初烧，非常受益于168论坛，尤其是对本土器材的介绍、评价和推广。谢谢！
2.顶声雅功放。
3.这次在广州东方音展听到一套组合，由于初烧，不懂器材，只知宝华音箱，播放贝多芬5或是9，一听觉得声场自然，各乐器组呈现很有条理，声音扎实，听感略暗，个人非常喜欢，觉得不比yba推斐声国际那套（播放贝5）差多少！
4.敢问E版，音展上的声雅是什么组合，不知推我的sophia3可适合？


谢谢兄的欣赏。
这套是声雅最新推出PSM 500旗舰单声道后级+CS 6前级，每边500W输出，其中小于50W时都是A类输出，之前著名的PSM 300停产。500定价1.5万一台，一对就是3万元。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
135#
t T
发表于 2016-02-19 10:06 |显示全部

原帖由 Jeffrey72 于 2016/2/19 9:52:00 发表
请问E版图片中是什么唱放？可以接受一下吗？谢谢


柏韵的PA 10 唱放，淘宝价是9800元，邝版主、willson版主和我都在用。


http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?onlyauthor=1&topicid=219290&forumpage=1&page=3
最后编辑eric 最后编辑于 2016-02-19 10:47:36
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
136#
t T
发表于 2016-02-19 11:30 |显示全部

原帖由 一飞哥 于 2016/2/19 11:10:00 发表
版主好，之前有260推ATC19的搭配方案，猜想下，如果262推SCM40效果会好吗，功率充足否？


40就在我家，恭候262中。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
137#
t T
发表于 2016-02-19 15:22 |显示全部

原帖由 tianhaifeng 于 2016/2/19 15:01:00 发表
声雅CS 3.5全平衡前级、PSD 350全平衡双声道甲类后级推写八音箱，大概推出85%的效果！声雅CS 3.5全平衡前级、PSD 350全平衡双声道甲类后级是否可以将写五PRO收藏版音箱推满？假定此组合打100分的话，声雅203GS推写五PRO收藏版音箱大概打多少分？


这个问题非常好，看得出兄是非常关注我的测评，您是指维真5收藏版吧。
完全可以推满了。
没有搭配过，只能推测，88分吧。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
138#
t T
发表于 2016-02-21 13:13 |显示全部

原帖由 andrew198523 于 2016/2/21 5:41:00 发表
请问e版·这套前后级对比起紫禁城会好很多吗？


两款都是各自价位的佼佼者。
3.5+350在设计上更加有优势一点，分体、纯甲类、功率更大。
跟买车一样，后驱的一般都更有驾驶乐趣一点；排量大更好操控一点。
音响的纯甲基本等于汽车的后驱。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
139#
t T
发表于 2016-02-21 22:57 |显示全部

原帖由 tianhaifeng 于 2016/2/21 14:42:00 发表
请问：
声雅CS 3.5全平衡前级、PSD 350全平衡双声道甲类后级功放，能把唯美八号音箱推到几成效果？您估计一下？比搭配写真八号音箱超值吗？


如果强调超值，3.5+350+维真5收藏版。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42113
  • 193251
  • 2001-07-26
140#
t T
发表于 2016-02-22 21:00 |显示全部

原帖由 rayzm 于 2016/2/22 20:31:00 发表
请问E版，维真五号与ATC40比较，不考虑价格，在同样的声雅前后级推动下，效果可发挥几成，音色比较有何区别


这个没有可比性，凌志和唐的区别。
有足够投资当然是凌志。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器