这个贴我转载了泰戈尔和爱恩斯坦的对话，我来谈谈这个对话。
这个对话发生在1930年，代表了泰戈尔和爱恩斯坦的哲学观点，也就是他们对世界的看法。这个对话非常有名，很多书上都有。从今天看来，这个对话其实不算很难理解的，有一些哲学基础的朋友应该都能大致看懂。我觉得这个对话之所以经典，很大原因是因为这个对话代表了两种不同的哲学观点，就是唯心主义和唯物主义的分歧。
泰戈尔的哲学观点是典型的唯心主义，他认为世界之所以存在是有赖于人的意识，世界的样子是我们的感官感觉到的样子。他的哲学是从人的意识发展起来的。泰戈尔的唯心主义哲学和西方的唯心主义有类似的地方，但也有不同的。泰戈尔认为世界是人类可以完全认识的，这与西方的柏拉图、康德他们是不同的。柏拉图认为世界是由现象世界和真理王国构成的，真理王国是很难认识的。而康德则把世界分成人类可以认识的和不可以认识的两部分。康德认为世界本质是人类无法认识的，因此也有人把康德的哲学称为不可知论。所以，泰戈尔虽然也是唯心论，但与西方传统是有区别的。而爱恩斯坦的哲学观点是倾向于唯物主义的，他的观点，与他是科学家可能有很大关系。
应该怎样理解这两种哲学观点，其实问题很复杂的。不过我个人倾向于认为这是同一件事的两个不同方面，也可以说是研究的角度不同吧。我以前在别的地方引用过物理学家波尔的一句话：与伟大的真理相对的仍然是伟大的真理。
