发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 66
发新话题 回复该主题

5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

查看: 442443|回复: 653
41#

      一些高价品牌功放被烧友们追捧,价格从几万到十几万,甚至到几十万,以为用上就能出好声。然而,这只是个神话,功放没那么神秘,只是个放大器,以往让它迎合音箱施加的调声措施,本质都是靠附加失真。各位听到的声音不同,是因为附加失真的类型、量比不同而已。      

       较能说明问题的是,大功率纯后级功放(本身指标较高),它必须要靠所谓好前级配合,声音才中听。您若将音源衰减直给,只能要你好看了,于是纯后级功放还必须栓对配染色前级,这又是几万到十几万。求其次的是合并功放,把那个染色前级的功能揉在一起,揉的好点的也不便宜。
       现状就这样,钱没少花,声音只是某种失真组合,并不正确。
TOP
42#

5W元的系统,配置得好的,调效好的,效果一样棒的。器材在于调配。以环境配合。
HIFI是个无底洞!
淘宝:  http://shop59420056.taobao.com/
TOP
43#

每个歌手的嗓音都有自己的‘个性’,选择符合自己个性的歌曲来演唱,才能使听众体验到‘音乐’的魅力。‘音响系统’亦如此,它也需要‘软件’来支持系统‘音色’这一个性,以便更好的使听众理解节目源中内涵。音响器材的档次高低多数是人为‘吹’出来的。      从你的角度谈‘HI---FI‘,你自以为走在了众多器材制作厂家之前,达到了‘HI---FI’,但从HI--FI理论来看你,你只不过是众多音响系统个性中的‘之一’。什么是.  什么是. 什么是正确?
TOP
44#

原帖由 wfw1951 于 2016/3/1 12:24:00 发表
每个歌手的嗓音都有自己的‘个性’,选择符合自己个性的歌曲来演唱,才能使听众体验到‘音乐’的魅力。‘音响系统’亦如此,它也需要‘软件’来支持系统‘音色’这一个性,以便更好的使听众理解节目源中内涵。音响器材的档次高低多数是人为‘吹’出来的。      从你的角度谈‘HI---FI‘,你自以为走在了众多器材制作厂家之前,达到了‘HI---FI’,但从HI--FI理论来看你,你只不过是众多音响系统个性中的
       亏你也算动手一族,正确是啥还这么糊涂。所谓个性是添加不同的失真,正确必然是减少各种失真。失真越少越小越正确,就这么简单。
TOP
45#

       传统系统之所以要靠附加失真调声,也是没有办法的办法。过去人们对电声失真认识不全面,不知道驱动失真的存在,我那个挨砖贴有所例证;网友举证的国内外论点均为不懂,至今还是如此。      

       我20年前发现该失真,并早已全面解决,所以能做到不靠失真调声,还录音本来面目。
TOP
46#

..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
最后编辑白了头一夜间 最后编辑于 2016-03-02 08:10:47
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
47#

牛人啊!颠覆了传统!
TOP
48#

原帖由 znd06 于 2016/3/2 5:01:00 发表
       传统系统之所以要靠附加失真调声,也是没有办法的办法。过去人们对电声失真认识不全面,不知道驱动失真的存在,我那个挨砖贴有所例证;网友举证的国内外论点均为不懂,至今还是如此。      

全世界所有的器材都是错误的,就你家的东西是正确的?我看你该去拿诺贝尔奖了!
TOP
49#

在有录音的情况下,多听丶多讨论录音更好,刚好另一热帖也有两个录音,刚在电脑上听了一下,特点明显,建议抽时间听下…………
最后编辑Real 最后编辑于 2016-03-02 19:54:54
TOP
50#

原帖由 siliverline 于 2016/3/2 14:20:00 发表
[quote] 原帖由 znd06 于 2016/3/2 5:01:00 发表
       全世界所有的器材都是错误的,就你家的东西是正确的?我看你该去拿诺贝尔奖了! [color=#8b0000
       几年来,各坛都有冤家愤青,特点是技术内容满不懂,从没有实质性反驳,认准了这是瞎吹,所以极尽嘲讽谩骂纠缠。见多了,也懒得搭理,闲时回应几句。
       这项原理并不难,只能算被忽略的盲点,但在HIFI电声领域绝对是关键问题。我发现之初,以为很快别人也会悟到,不成想竟独占了20多年,可以肯定未来的HIFI音响必然要照此跟进,这仅是时间问题,也可能有些人这辈子也没听到真HIFI,脑筋太死,顽固不化,到头来亏的是自己,花大钱没落好,挺冤的。
TOP
发新话题 回复该主题