5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

为何专业领，或唱片制作监听基本上无纯a设备？
Real 发表于 2019/2/10 19:40:27

楼主说的自己解决了功放对喇叭的驱动问题，这个问题不是早就有了解决方案了吗?那就是纯甲类石机，可以最大限度地吸收喇叭或者分频器中的反电动势，比楼主的电子分频更有效。另一方面目前决定石机功放质量的关键是要找到多达十对功率从大到小的配对误差小于2%的晶体管対管，只有这个质量上去了，才能接下来谈什么驱动的问题，否者是本末倒置，请问楼主自制功放的晶体管対管配对误差是多少？
烧到残废 发表于 2019/2/10 17:23:12

那些大佬、大碗们没有像楼主或你一样认为在功放驱动音箱的过程中会有什么大问题。

烧到残废 发表于 2019/2/10 20:44:05

保护什么？你不是申请专利了吗？
lzyyj 发表于 2019/2/11 17:53:21
在咱这儿挡不住，谁都明白。只有靠自保。

        这就决定了以往产品好不了，认识不到位。
        你说的甲类只是为更好的线性，避免交越失真，一定程度提高阻尼系数，并没脱离传统驱动框架，所谓吸收反电势没用，哪个功放都不在乎反电势。以现代甲乙类方式够用，没必要白浪费电。功率管的配对近似即可无须那么严格（往往是某些商家要高价的噱头），电路合理，一对管时，差10%也无碍，znd06 发表于 2019/2/11 5:26:18