古典音乐中的“最” [复制链接]

今天翻出来旧书《古典CD鉴赏》（美国人泰德比利著），很是感慨。这本书曾经很常一段是我的搜碟指南，书的封面写着：菁华中的菁华－－华尔特的马勒、卡拉扬的布鲁克纳、柯林戴维斯的海顿、鲁宾斯坦的肖邦－－等等。听古典音乐难免要陷于“最”的比较中，贝多芬最好的交响曲、贝小协和勃小协那个最伟大、马勒的交响曲全集哪个最值得推荐等等等等。我也曾很长时间迷恋于这个“最”，好象体育比赛谁比谁一定要强似的。
现在想想，我倒是最怕听到“最”了，我喜欢过激荡澎湃的浪漫主义，倾心过优雅从容的古典主义，也曾经觉的象维瓦尔第和莫扎特这样自由歌唱的音乐最为曼妙。可是你要问我现在最喜欢什么，我觉的这一切都好，都是我的喜爱。一个曲子有很多版本，各有各的特点，就拿贝小协来说吧，这本书推荐的是帕尔曼和朱里尼的合作，李杭育喜欢施奈德汉，还有很多推崇谢霖和海廷克的版本，我倒是葛鲁米欧听得多些。我不再比较什么‘权威’的演绎，也不追求“决定”版本，听到许多新人的演奏我也觉的很好听。也许听音乐就是这样，既然没有人知道谁拉的最符合贝多芬的本意，那又何必要定个高低的标准呢。只要这音乐打动我了，就足够了。