发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

关于音响器材和房间特性的数据的一些迷思 [复制链接]

jijkk
头像

  • 论坛发烧友
  • 14
  • 19
  • 2016-01-11
21#
t T
发表于 2016-04-09 15:36 |只看该用户

现今产品都是数据先行，没数据的分析，何来技术指标，摆位也是
数据的一种。
TOP
超强悍制箱
头像

  • 论坛博士后
  • 326
  • 548
  • 2013-07-01
22#
t T
发表于 2016-04-09 16:17 |只看该用户

请尊重和参考数据！

数据其实就是：房间、系统相互组合之后与所得到的好声音或坏声音这一逻辑关系之间的重要一环。当然还有所谓的人品运气啦！
        不过，聪明的人会选择数据作参考呢？还是选择靠自己的人品与运气？那就是他人的自由和权利了，也不好勉强。
I'm watching you forever till die.
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
23#
t T
发表于 2016-04-09 22:53 |只看楼主

好嘛，干脆禁止访问了

某管理员，是不是你把我封的？我在你们那论坛犯了什么严规？你心虚了么？所谓的极品人生我看也不过如此嘛。

你不懂就不懂，不懂也没错，不懂也不怕认，好歹大家也是个斯文人。

量小非君子，果然不错。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7526
  • 85552
  • 2004-07-09
24#
t T
发表于 2016-04-09 23:05 |只看该用户

君子和而不同、君子群而不党。。。
另一个出黑胶的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
25#
t T
发表于 2016-04-09 23:33 |只看楼主

既然这样，也不怕继续转小舞台打管理员脸文章了。

老骚们接招。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
26#
t T
发表于 2016-04-09 23:34 |只看楼主

富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
醉佳音
头像

  • 论坛博士后
  • 587
  • 1517
  • 2014-02-08
27#
t T
发表于 2016-04-09 23:50 |只看该用户

回复 23# 富盛 的帖子

这个什么极品的那个网，连管理员也是那么的极品，去年东方音展前我就给她封了!为什么昵？就是因为当时几个烧友用索尼录音笔录制家访时的声音，效果没有峰哥录上来的好，我就讲了句，峰哥的录音好声，正。她就讲峰哥去到那里都有人拍马屁的，其实我根本就不认识峰哥，不过是说出自己听完录音后的感受而已，我说你这人气量怎么可以当网管，收皮啦！她居然这就封了我，封了好，反正我也不想看。还是这168好，温暖和谐!
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
28#
t T
发表于 2016-04-09 23:50 |只看楼主

我的QQ签名是：要说真话,不讲假话。假话全不讲,真话不全讲。          ——季羡林

所以在当晚看到该管理员的发言后，跟了一个发言。大家请看
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
醉佳音
头像

  • 论坛博士后
  • 587
  • 1517
  • 2014-02-08
29#
t T
发表于 2016-04-10 00:01 |只看该用户

在网站里讨论音响问题，有争执这很正常，就是这个极品管理，娘娘腔，只有她讲，没有你讲。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
30#
t T
发表于 2016-04-10 13:09 |只看该用户

数据很有用，可验证实践
理论狠有用，可与实践互动
听感很有用，可验证理论与数据
听感很有用，我们最终就要听感
还有：
数据基本上没条件得到
理论难辨真伪
听感很不可靠
我很想知JBL丶丹拿丶ATC丶RMC丶丶丶丶上门完全设计安装一套标准音响要多少钱?免得头痛，快点买六合彩！
最后编辑Real 最后编辑于 2016-04-10 13:19:56
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
31#
t T
发表于 2016-04-13 23:59 |只看楼主

被封了也就只能靠转载了，看到这位对小舞台的淀粉玩法持不同意见的先生的发言
最后编辑富盛 最后编辑于 2016-04-14 00:02:32
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
32#
t T
发表于 2016-04-14 00:00 |只看楼主

我也想问问这位仁兄，这套电分系统也是PA吗？
最后编辑富盛 最后编辑于 2016-04-14 00:05:01
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 990
  • 4145
  • 2014-04-08
33#
t T
发表于 2016-04-14 10:38 |只看该用户

从科学方法的角度看,自然界的一切事物的性质如果被人认识到能用数据表达的程度,那么这个事物的性质就基本上被人研究得比较透彻,因此就是玩音响的发烧友们不要轻易地否定数据的作用
楼主在一楼帖子里描述的好象数据无用甚至实际相反的情况,通常是人们还不能确定某种类型听音室里听到的原始声音与墙壁反射声的比例关系与最佳听感之间的对应关系,还有就是当时下结论的"专家"有可能是依据概念错误的数据标准
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2016-04-14 11:18:44
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
正天飞云
头像

  • 论坛博士后
  • 337
  • 727
  • 2008-11-16
34#
t T
发表于 2016-04-14 14:26 |只看该用户

星海音乐厅与北京保利剧院设计师出同门，北京保利剧院的效果就比星海音乐厅好了不少。玩音响，我还是比较相信赖音智先生的说法——大胆设想，小心求证。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器