发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:600122

请教下各位丹拿s1.4音箱用那个合并机推比较合适 [复制链接]

axa1984
头像

  • 论坛博士后
  • 546
  • 711
  • 2011-04-20
21#
t T
发表于 2016-04-16 20:26 |只看该用户

说大菠萝的都是人云亦云
TOP
600122
头像

  • 论坛博士后
  • 1525
  • 2579
  • 2008-04-25
22#
t T
发表于 2016-04-17 10:32 |只看楼主

回复 19# 我爱LP 的帖子

正好家里有台先锋LX88，对比过105D还是喜欢LX88
TOP
去吧
头像

  • 论坛博士后
  • 641
  • 1843
  • 2009-07-02
23#
t T
发表于 2016-04-17 19:49 |只看该用户

回复 1# 600122 的帖子

我的1.4LE昨天到货，听到现在，虽然箱子还没进入状态，我是真没弄懂大家所说的难推到底是个什么概念。我的功放是天进3008ts+211（后级纯甲12W），音量开到11点半，箱子爆得很欢快，低频极富冲击力，干净、紧凑，分析力很好，没有散乱虚，由于是新箱，听从丹拿售后建议，音量没再往上加。过一个月箱子进入状态后再上全面的听感。
TOP
guoguo
头像

  • 论坛博士后
  • 537
  • 2429
  • 2015-12-10
24#
t T
发表于 2016-04-17 19:53 |只看该用户

回复 23# 去吧 的帖子

实践出真知啊。恭喜！
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7526
  • 85552
  • 2004-07-09
25#
t T
发表于 2016-04-17 19:56 |只看该用户

回复 22# 600122 的帖子

我也是觉得LX88好过OPPO。其实这个组合声音不用怀疑，只需要担心书房的空间是否足够而已。
另一个出黑胶的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
去吧
头像

  • 论坛博士后
  • 641
  • 1843
  • 2009-07-02
26#
t T
发表于 2016-04-17 20:01 |只看该用户

回复 24# guoguo 的帖子

谢谢，我是一直不信1.4LE真的难推到大家说的那种地步，今天专挑了些低频丰富的曲目进行测试，现在基本可以肯定，这套功放能推好1.4LE。丹拿的售后家中也是用电子管功放推丹拿，交流了很多，认知基本相同！什么丹拿难推云云，那是老丹拿。
TOP
广州音乐传真
头像

  • 论坛博士后
  • 1919
  • 8119
  • 2014-11-26
27#
t T
发表于 2016-04-17 20:44 |只看该用户

回复 26# 去吧 的帖子

说得对，现在新款的丹拿相对没有旧款的难推，音箱的灵敏度也比旧款的高，声音比旧款的温暖，没有了旧款的冷艳直白和生硬。
TOP
去吧
头像

  • 论坛博士后
  • 641
  • 1843
  • 2009-07-02
28#
t T
发表于 2016-04-17 21:29 |只看该用户

回复 27# 广州音乐传真 的帖子

您说的很对，我真没听出直白来。
TOP
音乐等于力量
头像

音乐等于力量

  • 论坛博士后
  • 1184
  • 8664
  • 2012-12-27
29#
t T
发表于 2016-04-18 02:18 |只看该用户

回复 1# 600122 的帖子

我用柏林之声991合并机和美国精神前后级，推丹拿轮廓S1.4和C1，朋友们听过都很满意，有空可以交流微信13314911117.
德国飞星音箱，顶级品牌德国Analog Domain解码、前级、功放、音箱，丹麦雅图、美国巫毒、意大利ART、美国Stealth等线材、德国乐陶避震垫授权经销商，进口一线品牌器材、线材经销，电话、微信同号：13314911117，更多器材请见https://www.gzhifi.com/liliang/
TOP
600122
头像

  • 论坛博士后
  • 1525
  • 2579
  • 2008-04-25
30#
t T
发表于 2016-04-18 09:15 |只看楼主

回复 25# 我爱LP 的帖子

谢兄，书房空间不大8平左右。目前还在考虑最可惜就是文杰合并功放没模拟输入
最后编辑600122 最后编辑于 2016-04-18 09:27:03
TOP
600122
头像

  • 论坛博士后
  • 1525
  • 2579
  • 2008-04-25
31#
t T
发表于 2016-04-18 09:16 |只看楼主

回复 29# 音乐等于力量 的帖子

好的，谢谢
TOP
lovehiend
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 761
  • 2008-10-20
32#
t T
发表于 2016-04-18 09:25 |只看该用户

Hegle H300合并
TOP
广州音乐传真
头像

  • 论坛博士后
  • 1919
  • 8119
  • 2014-11-26
33#
t T
发表于 2016-04-18 15:29 |只看该用户

回复 28# 去吧 的帖子

请问楼主的丹拿1.4LE多少钱买入，本人也看中此音箱，准备买入，谢谢。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7526
  • 85552
  • 2004-07-09
34#
t T
发表于 2016-04-18 15:30 |只看该用户

回复 30# 600122 的帖子

模拟输入这个问题我也问过峰哥，他说若要增加的话，按照他的要求成本会增加很大，若只是随便弄个的话，他那超严重的强迫症又不允许这样做。。。
如你的空间只有8平方的话我估计肯定得做些空间处理，毕竟这对喇叭在音展的时候是基本可以满足一个大约20平米的空间的。
TOP
去吧
头像

  • 论坛博士后
  • 641
  • 1843
  • 2009-07-02
35#
t T
发表于 2016-04-18 15:36 |只看该用户

回复 33# 广州音乐传真 的帖子

已发短信给你
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
36#
t T
发表于 2016-04-18 16:43 |只看该用户

搭配丹拿1.4，理论上很多经典合并机都可以试试。

以前，丹拿1.3采用马克383来搭配是非常合适的，不过马克383太老了，至少也有10多年历史了。当初全新4万多，今天仍然要三万，如果状态保持得好，是可以试试的。
其他，象贵丰2200，乐林合并机，德国之声这些也可以试试。

有一个比较大胆的推荐，可以试试NAD S300，今天可能只要几千元，但这个机器是贵丰代工的，素质还可以的。如果不行，可以考虑其前后级NAD S100+NAD S200。为什么推荐NAD？因为这几款功放也是当初丹拿推荐的，也是当初丹拿搭配的推荐型号。丹拿厂家甚至采用NAD这个S系列来试音的。
毕竟，我这个推荐有可能跟不上时间，如果有机会可以试试。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
广州音乐传真
头像

  • 论坛博士后
  • 1919
  • 8119
  • 2014-11-26
37#
t T
发表于 2016-04-18 20:19 |只看该用户

回复 35# 去吧 的帖子

已查收，谢谢。
TOP
600122
头像

  • 论坛博士后
  • 1525
  • 2579
  • 2008-04-25
38#
t T
发表于 2016-04-20 13:06 |只看楼主

回复 34# 我爱LP 的帖子

对于8平方左右的谢兄有没好的推荐，谢谢
TOP
一旧云彩
头像

  • 论坛发烧友
  • 40
  • 40
  • 2010-02-10
39#
t T
发表于 2016-04-20 14:59 |只看该用户

回复 36# shinelb 的帖子

你说的的有道理，我在富盛听过NAD推
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
40#
t T
发表于 2016-04-20 15:22 |只看该用户

我听过NAD S300，味道不错的，以前全新大约是1.4万，今天二手肯定就是一半左右。好象是150瓦的。非常值得一试。

前后级NAD S100+NAD S200也非常经典的。有人用这对前后级来推B&W 801S3甚至丹拿小证据。虽然不一定很完美，但是素质肯定是有的。

CD机可以选同一系列的NAD S500。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器