发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:上若蘭谷

CD、SACD、数码播放器跟黑胶比究竟差在哪里？ [复制链接]

方江3
头像

  • 论坛博士后
  • 547
  • 547
  • 2015-01-14
21#
t T
发表于 2016-05-29 19:09 |只看该用户

黑胶我暂时不会考虑，因为自己不会调教，也没有那么多的闲钱。
纠结的是入手数播还是CD。
那不一样买一台?那前提是土豪或半土豪！
TOP
上若蘭谷
头像

  • 论坛学士
  • 132
  • 196
  • 2016-05-26
22#
t T
发表于 2016-05-29 19:18 |只看楼主

回复 21# 方江3 的帖子

买数播，除非你已经收了很多CD,现在那些好的CD唱片比黑胶还贵。
蘭谷声学专利音响避震产品：

https://shop63348684.taobao.com/
TOP
自然而然2
头像

  • 论坛博士后
  • 157
  • 602
  • 2015-11-13
23#
t T
发表于 2016-05-29 20:16 |只看该用户

模拟信号每一次的物理储存及还原，其信号的失真度应该高于数字信号传输的失真度，尽管其原始信息更丰富。
更何况数字信号在非播放阶段的传输，还是以可校验的方式传输（无失真）的。
TOP
guoguo
头像

  • 论坛博士后
  • 537
  • 2429
  • 2015-12-10
24#
t T
发表于 2016-05-29 20:29 |只看该用户

听黑胶要的是其表达的生动乐感。
听cd要的是在差不太多的声音下更加方便。但cd迟早会被更加便利的数字载体取代。音响就是音响，永远不是现场！音源再怎么比也就半斤八两。5千的黑胶也是黑胶，5万的cd也就是cd，它们之间有一道鸿沟。时代的车轮是挡不住的，手工艺不可能阻挡工业革命，但包豪斯也无法彻底摧毁小作坊。参考巜从威廉莫里斯到格罗皮乌斯》。量子力学否定了经典力学的线性，事物是不可以无限细分的，数字和模拟有相同的尽头。都以不确定性原理为边界。
最后编辑guoguo 最后编辑于 2016-05-29 21:13:45
TOP
lzgboc
头像

lzgboc

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 198
  • 2006-03-25
25#
t T
发表于 2016-05-29 20:33 |只看该用户

纠缠不清的问题，玩音响的人还是被音响玩的人，也搞不清。但我认为，黑胶的好处被无限放大，而黑胶的弊端却只字不提，现在是连手机都可能代替电脑的时段，就是图个方便，CD和数码的便利却被人忽视了。且数码技术还在不断发展。这个议题就是玩音响的喜欢执着的缘故吧。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
26#
t T
发表于 2016-05-29 21:01 |只看该用户

系统只有在CD已好声基础上Lp才有可能更好听(注意：可能)
TOP
上若蘭谷
头像

  • 论坛学士
  • 132
  • 196
  • 2016-05-26
27#
t T
发表于 2016-05-29 21:08 |只看楼主

原帖由 lzgboc 于 2016/5/29 20:33:00 发表
纠缠不清的问题，玩音响的人还是被音响玩的人，也搞不清。但我认为，黑胶的好处被无限放大，而黑胶的弊端却只字不提，现在是连手机都可能代替电脑的时段，就是图个方便，CD和数码的便利却被人忽视了。且数码技术还在不断发展。这个议题就是玩音响的喜欢执着的缘故吧。



OMG，不是无限放小了吗？
蘭谷声学专利音响避震产品：

https://shop63348684.taobao.com/
TOP
ck007
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 30
  • 2014-11-01
28#
t T
发表于 2016-05-29 21:26 |只看该用户

本人觉得cd和数播是hifi，只有黑胶才是音乐。
TOP
lin0794
头像

  • 论坛学士
  • 66
  • 146
  • 2009-07-08
29#
t T
发表于 2016-05-29 22:00 |只看该用户

数播使用方便，资源丰富。
TOP
醉佳音
头像

  • 论坛博士后
  • 587
  • 1517
  • 2014-02-08
30#
t T
发表于 2016-05-29 23:01 |只看该用户

我所知道，我身边还有一些玩着2仟元黑胶唱机的人兄，叫嚣着声音赢尽所有CD机的人在。我支持CD，Lp，数播3修者。
TOP
嘀咕
头像

嘀咕

  • 论坛博士后
  • 1972-3-26
  • 2592
  • 2927
  • 2003-01-15
31#
t T
发表于 2016-05-29 23:34 |只看该用户

某些只听现场的人笑而不语了
TOP
shen3210
头像

  • 论坛博士后
  • 356
  • 1326
  • 2012-11-26
32#
t T
发表于 2016-05-30 09:16 |只看该用户

赞成

原帖由 morefeel 于 2016/5/29 9:35:00 发表
模拟与数字的区别，数码还在发展，但目前黑胶仍然占据霸王地位。
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
33#
t T
发表于 2016-05-30 09:17 |只看该用户

回复 13# 上若蘭谷 的帖子

搞不懂楼主既然自己已经有答案还问啥
TOP
ycz
头像

  • 论坛博士后
  • 463
  • 578
  • 2011-10-18
34#
t T
发表于 2016-05-30 09:45 |只看该用户

原帖由 morefeel 于 2016/5/30 9:17:00 发表
搞不懂楼主既然自己已经有答案还问啥
他认为好东西一定要说三遍。
TOP
ycz
头像

  • 论坛博士后
  • 463
  • 578
  • 2011-10-18
35#
t T
发表于 2016-05-30 09:51 |只看该用户

原帖由 Real 于 2016/5/29 21:01:00 发表
系统只有在CD已好声基础上Lp才有可能更好听(注意：可能)
在我的系统里LP不见得很好听[注意：可能LP还调较得不够好]
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
36#
t T
发表于 2016-05-30 11:53 |只看该用户

播放器不能比较，能比较的只是载体文件，是唱片。。。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
rcwwd
头像

  • 论坛博士
  • 125
  • 225
  • 2013-07-21
37#
t T
发表于 2016-05-30 13:14 |只看该用户

自己喜欢就好，数播最主要还是方便，声音和其他的比较还是有些差距。
TOP
afternoon
头像

afternoon

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 357
  • 362
  • 2005-08-18
38#
t T
发表于 2016-05-30 15:03 |只看该用户

原帖由 无难 于 2016/5/30 11:53:00 发表
播放器不能比较，能比较的只是载体文件，是唱片。。。

不能赞同更多了！
孤立的看硬件而忽略软件的方便性以及可持续的投入，那充其量只是音响发烧友。
TOP
上若蘭谷
头像

  • 论坛学士
  • 132
  • 196
  • 2016-05-26
39#
t T
发表于 2016-05-30 16:45 |只看楼主

        拜托，要讲音乐去音乐版好好讲去。我们既然做了发烧友，就老老实实承认，又不是什么丢脸的事情。在别人对比帖那里酸溜溜的说什么“赢了&&，输了音乐”还说什么好音乐，收音机也可以听。问题是，假如我玩收音机的话，叫你过来听，你还会大老远的屁颠屁颠跑过来听吗？再说啦，玩个破收音机还泡什么发烧论坛啊，好好回家听就是啦。上来泡论坛的哪一个不是抱着分享、学习、求进步的心态？没有对比哪有进步？一个热爱音乐的发烧友不会因为追求音响效果而影响欣赏音乐，相反越好的声音越有助于理解音乐。这些在器材版强调音乐的人，真正叫他到了音乐版，恐怕连Vito、Bobesco、auclair是谁他都不知道，根本答不上半句话。
蘭谷声学专利音响避震产品：

https://shop63348684.taobao.com/
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
40#
t T
发表于 2016-05-30 18:51 |只看该用户

原帖由 上若蘭谷 于 2016/5/30 16:45:00 发表
        拜托，要讲音乐去音乐版好好讲去。我们既然做了发烧友，就老老实实承认，又不是什么丢脸的事情。在别人对比帖那里酸溜溜的说什么“赢了&&，输了音乐”还说什么好音乐，收音机也可以听。问题是，假如我玩收音机的话，叫你过来听，你还会大老远的屁颠屁颠跑过来听吗？再说啦，玩个破收音机还泡什么发烧论坛啊，好好回家听就是啦。上来泡论坛的哪一个不是抱着分享、学习、求进步的


这话又不对，收音头也有很 Hi-end，而且 Hi-end 不天价（建基在一万几千的黑㬵不能听的论调，一万几千的收音头应该不天价），如果有朋友在玩上档次的收音头，为何要拒绝邀请？
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器