黑胶与CD的区别——以十万元为杠杆！ [复制链接]

现代音响还原了现实的一些特点，而古董音响又还原另一些特点，目前还没有能力过界（都处于未完成阶段），不知用什么准则pK？?

天价现代音响也不是没听过，过星海听听比比，也没觉它••••••有多高像真度!
（当然有人说还原录音•••••••，无言以对）

在这里我看到的只是鸡同鸭讲无谓之争

在发烧界，自己认为是真理又要说服别人认同的帖子，肯定成为月经贴

楼上的前级真心不赖！赞一下。

实践是检验真理的为一标准。 醉佳音 发表于 2016/6/21 23:00:20

对了，说多没用，最好是找台1000元的LP机，唱放的价钱就不计算在内了，再去找台25万元的CD机来PK，那就什么都真相大白了，到那时就不用再说啥了。

找个10块钱的LP去PK2千5的CD机，也客观

这么新颖的争论话题怎么没有了下文？

继续继续，怎么也要盖到500楼吧

围观者应该就争论的焦点去进行理解或实践或提出见解，出言嘲讽就显得高深莫测？如果焦点具有含金量就恰恰证明了嘲讽者的无知，至少是没看懂。该被嘲讽的就是自己了。

回复 290楼cwk的帖子

我的见解，调音不应该某几个点去到极致，比如动态速度，清晰度，因为会带来负面影响，分析力过高，声音会薄，紧，初听很过瘾，听多会累不舒服，而动态去到极致会丢失飘逸，试问我就不喜欢大动态来的时候像恐怖片一样突然蹦出来的感觉了，更喜欢水落镜湖泛涟漪，一层层有空间感有余韵的感觉，数播放高清格式偏了速度和清晰度，跟黑胶本质（我觉得是宽松的稍微慢点密度高厚实圆润的清晰度适中自然）模拟味的理解，相差甚远，我更喜欢后者，所以我觉得黑胶好于（秒）数播和cd。

回复 291楼Peterlo2011的帖子

你所说的听感我完全能够理解，但你肯定没有理解我的PK理念。
对于相同的音响系统、相同的人来调教，10W黑胶赢1W是可以肯定的，10W黑胶也肯定赢翻录出来的文件。
现在的问题是10W黑胶翻录的文件能否赢1W黑胶？
对于一个优秀的数字录播系统来说，录音的来源是什么，他播放出来的效果也就是什么，你要宽松他就宽松，你要圆润他就圆润。
虽然会打一些折扣，但录音和播放的风格是一样的，你无须把一切听感风格对立起来。
你不相信的话，完全可以自己去实践一下。
我为什么会有信心赢，就是因为可以动用过百万的黑胶系统来制作高格式文件，也可以按你喜欢的听感风格来构筑过百万的黑胶系统。

其实最大的信心是几千元的黑胶转盘都很轻，出来的中频轻飘飘的，那来的厚润？那来的宽松？

好，新颖就是用黑胶番录PK，以前真没有想到过，真希望可以看到结果。

隔壁耳机俱乐部已经对比过了，黑胶对比黑胶转录

我听过的cas也不少，包括 威士，linn等，配window和苹果的都有，都是不够自然，根本同宽松自然占不了边，可能我理解的宽松自然跟你的概念不同，有可能你理解的是清晰，细节多，速度，瞬态凌厉为之吧。我的听音标准首先中频一定要厚，不能粗，能厚润就最好，我所听过1w附近的黑胶机中频都厚润，例如多能士124 125.linn lp12，雕佬，等等，没亲飘飘的现象。

回复 296楼Peterlo2011的帖子

有一点你肯定没听过。
就是你自己万元的黑胶录出来的文件。

本来就不喜欢cas，怎么会这样做呢？再说就算录了出来去哪里听？现在我的圈子都没人玩数播了。

既然没试过，就请不要放卫星。
说什么1W秒250W，不觉得倒退是鉴赏水平没到家而已。。。。。。
现在又改口说1W只是黑胶转盘，还不包括臂、头、唱放等。

其实说白了就是听过觉得数播cd本来就不如黑胶，还用低端放高端会好过高端？我说1w的黑胶没说过连唱放，说只是唱盘只是你的猜测，我指的1w黑胶是用原厂配来基础版的臂和头。而所需的唱放也不需特别好，随便找个剑桥5000块的垃圾唱放搞掂。