发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 10
发新话题 回复该主题

深度体验Jasmine LP4.0唱放 [复制链接]

查看: 61293|回复: 91
41#

胆唱放之前玩过柏韵的,第1级用晶体管放大之后再由电子管放大、输出,也可以做到非常好的信噪比,动态也非常不错,对付伯恩斯坦的马勒没什么压力。
高度风的唱头也玩过好几款经典的,确实除了音色算是比较讨好之外,其他都一般般,我现在也还有一只A90在服役,主要是用来听一些录音比较普通的唱片。当然SPU系列的声音还是非常有特点的,低输出以及相对狭窄的频宽、动态搭配升压牛我觉得还是很适合的。
我爱LP 发表于 2016/6/29 15:49:10
谢兄好!要给SPU找个好婆家非Garrard301莫属,黑胶之路漫漫~~~~
音乐与生活

TOP
42#

非常感谢黄兄抽时间评测杰士铭唱放!
杰士铭(Jasmine)在2003年跟挪威客户合作时就开始做唱放。从最早的LP1.0开始,开发过好几款唱头放大器。目前仍在生产的有:LP2.5DU,  LP3.0, LP4.0。LP4.0出来之前都是做的晶体管方案。期间也多次尝试开发纯电子管唱放,但都因为出来的效果不太满意而放弃,实际心里一直放不下这件事,时不时会花时间琢磨一下电子管唱放。直到4.0的出来,才算了却一桩心愿。
个人感觉,在声音表现方面,纯胆唱放与晶体管唱放的最大区别主要在高频方面,电子管唱放华丽顺滑的高频是晶体管很难做到的。
www.jasmineaudio.net
TOP
43#

精彩,谢谢黄兄分享。
器材面板设计有进步。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
44#

谢兄好!要给SPU找个好婆家非Garrard301莫属,黑胶之路漫漫~~~~
hpstudio 发表于 2016/6/29 16:53:37

的确很多人给301,124配置ORTOFON唱头,唱臂,同一个时代的产物,比较合拍。

70年代的唱盘设计,局限于功放,喇叭的还原指标,在HIFI指标上是有很大妥协。好在负担的频段窄了,大家的工作集中了,更专长容易发挥。良好的中频表现,满足了狠多人的耳朵,况且,中频是音乐中表现力最丰富的部分。

老机器配老机器,是有道理的。
TOP
45#

增益设置更丰富的话匹配性会更强。谢黄兄文章。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
46#

不知道谁有机会拿来与Luxman EQ-500对比一下,都是胆唱放
TOP
47#

电源的把手,没有必要的.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2016-06-30 18:11:56
TOP
48#

好久没在168发心得,中间器材变化很多次,前几年忙演出去了,最近开始忙发烧哈,才能有空再写写。
音乐与生活

TOP
49#

增益设置更丰富的话匹配性会更强。谢黄兄文章。
Willson 发表于 2016/6/30 13:18:22
胆唱放在增益变化上传统靠内置升压牛来实现,LP4.0突破了电子管难做到高信噪比的瓶颈,做到高增益,不过用管子型号变化来变两档增益的确是一种新尝试,只是换管对音色影响也蛮大,所以我建议用家还是配牛比较好搭配唱头。
音乐与生活

TOP
50#

买了台胆MC唱放只用MM部分,要投资配牛,还要多一对信号线的投资,似乎这样做性价比不高
TOP
发新话题 回复该主题