经常和大家谈到蒋勋,蒋勋谈艺术史,谈《红楼梦》,谈美,都具有很高水平,我也喜欢看。不过对于他谈的内容,我也不是全部都同意。
前几天看手机看到蒋勋老师谈黄公望的《富春山居图》,我们可以了解到,蒋勋老师的世界观是倾向于唯物主义的。蒋勋老师在那个视频里谈到,大意是:大山和大河是客观存在的,不以人类意志为转移,如果人类不存在了,而大山大河仍然在那里…….看到这里,我们会发现这种哲学观点非常熟识。其实我们从小受到的教育就是这样的。如果是20年前,我也会同意蒋勋老师的哲学观点。因为我有阅读的习惯,在30多岁的时候,我开始自学一些西方的哲学思想,我看到了另一个世界。几十年以来,对我影响最大的,一个是艺术,一个是哲学。
蒋勋老师的观点,也就是认为在我们人类主观意识之外,是存在一个客观独立的世界的,就叫“外部世界”吧。这种思想认为,如果人类不存在了,而外部世界是仍然存在的。外部世界是客观的,物质的,是不以人类的意志为转移的。而西方唯心主义哲学是不认同这种唯物主义思想的。对这个问题,平时我也经常谈的,我简单复述一下。比如上面那个经典的例子,“森林里的一棵树”这个典故,就体现了唯心主义思想,我就不重复了,大家可以看我前面谈的。树倒下发出的声音的存在是有赖于人类的意识的,如果人类不存在,那么声音也不存在。推而广之,世界和宇宙也是这个道理,如果人类不存在了,世界和宇宙也是没有意义的。人类的意识,和所谓的“外部世界”具有关联性,它们不是割裂的。外部世界的存在,其实是有赖于人类的意识的,是我们的意识,构建了这个所谓的外部世界,这个世界其实是主观的。这种思想的代表人物是英国经验主义哲学家贝克莱。贝克莱甚至认为物质是不存在的,是观念存在于人类的心灵之中。这种思想,与东方的佛教思想也是有某些相似之处的。贝克莱是一个英国的著名哲学家,也是一位大主教,天资聪颖,他的思想,在西方至今具有很大的影响力。象美国的著名大学,加州大学伯克利分校,就是以贝克莱的名字命名的,伯克利即贝克莱,以纪念这位伟大的哲学家。
我们的科学和哲学,应该加强对人类意识的研究和探寻……..
唯物和唯心,其实有可能是同一件事不同的两面,并不是谁对谁错的问题,这是因为我们人类从不同角度看问题,说到底,这是因为世界本身就是二元的,甚至是多元的。一直以来,就我的肤浅理解,我认为二元论有一定的道理,世界是由相互对立的两种事物或元素构成。比如刚柔、美丑、唯心和唯物、利己与利他、主观与客观、东方与西方…….等等。中国最古老的哲学《易经》就是以二元论为基础的。正是因为二元对立,甚至多元的格局,它们相互竞争,互相激荡,我们这个世界才会更有活力,才会不断向前发展。比如东方与西方的不同,文化、艺术的差异,世界观与价值观的对立,中国与西方,尤其是与美国的竞争,等等,都可以在哲学层面得到解释。
我在这里谈的这些,大家要与我在前面757#,756#谈的相关内容结合起来理解。说得不对的地方,请大家指正。