平民的音响梦 ——织梦GOTO号角扬声器 [复制链接]

好文！很受启发。我的也是早期的老关MA1，书房里（18平）推天朗土贝利，垫材避震、电源处理、换线材古董管、摆位等都反复调整过，提升很大，听人声、独奏乐曲都还不错，听交响就差强人意了。原打算换一套前后级功放，看样子还有潜力可挖。希望楼主不吝赐教，讲更详细一些。比如提升推力、解析力，最简单的可以从哪方面做起。 suming1994 发表于 2017/3/30 12:23:37

图贝利是10寸吧？应该是新近买的音箱吧？假如是早期的应该推得很好了。兄台有没有动手能力？有与没有玩法大不同了。


1,MA1是大电流设计，但是这个大电流会被小号电源线缚手缚脚，所以假如场面打不开，首先得换电源线，换电源线不是说换更加贵的，而是换线径粗的，可以用原来的电源线加粗一倍、两倍，场面马上打开、中气十足、健康活泼。加粗到发觉声音肥、胖了再适当减，我不玩成品线材原因在此！

2，MA1是大电流设计，但是过多的劣质接插件令声音有气无力！朋友找老关定制的是信号直通版，只有一组输入端。保险丝可以大胆废除，不废就得换个千儿八百的，现在家庭的电源一般都有漏电开关，已经安全到不要不要的了！MA1的所有接插件，电源开关等能废就废，不能废就换贵的，废一个声音健康一分！包括音量控制，原装的很菜。


3，选管造声！当年我玩英国音箱，X7最终还是用了德根，平衡大气、素质最高。ALTEC绝对不敢用德根，用上就粗硬，怎么调都有那股子硬劲！2A3用RCA声音厚暖，劲道十足。用天梭，声音通透，高频极佳，但是偏薄一点。所以胆管方面要了解每个公司每个时期的不同声音风格，根据要求来将声音造出来。


4，避震方面，开始广告环节了，不喜欢的人自动屏蔽！市面上合适后级使用的钉垫本来就没有几款，而籣谷钉最开始就是为后级设计的，可以说是为胆机度身定做的，虽然也有很多客户是玩石机。更加重要的是：因为本人玩开MA1，以致在客户中同样的机种最多的就是MA1，籣谷钉在MA1上千锤百炼，已经总结出最佳的垫位，其效果可以用脱胎换骨来形容。既然同玩MA1，兄台可以先翻看我的推广帖子，有兴趣的话短信给地址我，免费发给兄试用（其他发烧友请勿主动要求免费试用，谢谢！这种行为是讲心情的，现在没有心情公开搞免费试用，对不起）。如不物超所值，寄回即可，兄台只需要负责邮费！




第一页便有玩MA1推红头15寸天朗的发烧友的试用文章：



http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-237877.aspx

回复 116楼独乐乐也的帖子 老关这篇文章把英国（苏格兰）天朗音箱的英文写错了。应为TANNOY. bamobei 发表于 2017/3/31 17:12:57

哈，小错怡情，小误养性啊！！

能否说说废保险丝的步骤，读完通篇，于我而言，惟此可行。 vlda1 发表于 2017/4/4 7:30:24

抱歉，清明外出，现在才回复。废保险最简单了，随便一点就直接用铜线焊在保险座上，认真点就连保险座拆掉，两线接通。

回复 241楼老菜烧的帖子


上面玩MA1试听的朋友跟四千多一套的德国FE大钉对比的听感，在这位发烧友的系统里籣谷中钉没有完胜FE大钉，我觉得有点遗憾，本不想发上来。但是这里不是推广帖，产品有优点有缺点，正好符合讨论，而非纯粹的推广！

          下面将抽空着重讲一下如何通过把玩MA1的避震来提升声音的素质。MA1的原装脚是塑料的，成本不到一块钱，好不好大家心里明白。不过绝大多数的厂机脚钉都是极其廉价的，能不用尽量不用吧。比如本人玩的ASR旗舰唱放，脚钉也是很便宜的塑料货，随便用三块几元钱的鸡翅木粒垫上去都比原装的好听，更不用说小叶紫檀木等名贵木头了！MA1的避震，本人试用过无数的钉，包括后来自己不满意市面产品后运用各种材料做出来的钉。


         在进口产品里，本人最满意的莫过于航空博士级的产品HRS三文治垫了，声音的解析力、动态都很优秀，而且声音不会变薄，有音乐味。现在大热的售价20多万的美国群星荟萃前级竟然就是用一块HRS软垫，令我大吃一惊，这已经是本人看过的极品器材里，最搭本的脚钉了。不喜欢用国产货的朋友可以选择HRS，才两千多一套，比起换贵价的老胆，性价比要来得更高。垫的时候，注意要垫在三个牛的位置，但是位置要内收些，使三角形变小，至于要多小，那就根据听感来调节了（籣谷钉则不一样，籣谷钉同样是垫在这个位置，但是要尽量往机壳旁边放，也就是三角形要尽量大）！

MA1的机壳处理：

1，
   MA1无论是铜版还是标准版的机壳都很薄，所以啊，如果兄弟们也像我一样将MA1作为保留级器材，可以考虑像我那样将MA1的两块侧板用胶水涂匀在板子上再上螺丝压紧。这样处理之后声音的厚度、稳定度有提升，音场的全面性有增加！因为MA1的牛牛在顶板，其重力传输要经过侧板，所以这样的处理是很有效果的。反正我的MA1是不会出的，不是出不了，之前我朋友就想要，而是人家出不起这个价钱，我在上面所花的功夫，我估计一下得卖5w心才不痛。

2，我老早就构思好了，用10MM厚的黄铜板，定制一块底板，后来一问单做一块基本过千！还是等以后有影响力了，召集大家一起做吧。

3，碳纤维螺丝垫。很好玩的玩意儿，碳纤维用多了声音容易薄，但是跟机器结合在一起的话，声音的素质提高，但是一点都不会薄，可以说是用碳纤维最好的方式。我已经定制好用了上百个。

文章很好，有个问题。拆剩外壳和牛的关氏，还是关氏么？ 水上音乐 发表于 2017/4/10 8:33:36

不是，我不是关粉，不是ASR粉，不是ALTEC粉，我不是任何粉，哪怕是昂贵百倍的机器，我也是俯视，我只是借助这些机器追求自己的声音！时机成熟自然会进进军器材的研发！不过得先赚到钱在做音响，而不是做音响挣钱！

老师：有一烧友是丹拿焦点380音箱，一个150mm中音，俩个200mm低音，一个28mm高音，89db. 用了几款功放都没搞定，想请教老师用那款功放搭配？谢谢！ 老菜烧 发表于 2017/4/11 22:47:28

没搞定？是指声音哪些方面有问题？我觉得老兄应该改变一下看待音响系统的心态。世界上没有任何一台功放一接上就可以搞定某个音箱，就能播放出美妙的音乐。现实中40万的FM推世霸大情人够格了吧？可是小提琴从地板传来，原因竟然是黑胶唱盘马达太松。系统是一个整体，除了三大件外，空间、电源、避震等任何一环出现问题都不行。至于380音箱，只要是具备一定功率的后级，让我来玩，肯定能出正常的声音！

他的主要问题是功放，以前用国产胆机石机都推过声音不好听，他想用im的前后级推但心里没数，所以请教老师。 老菜烧 发表于 2017/4/12 22:56:04

IM功放推380肯定OK！

       器材配搭这方面的问题很多发烧友都会略知一二，将搭配经验做成定律与本人的玩法、理念是大相径庭的。当日同样是怀疑麦景图240推不好的一对音箱，借了他朋友的德国之声来试，一开声听口水歌的确惊艳，但是听回交响曲，竟然薄了一圈。除了德国之声的主人，我们都难以接受！胆、石、模拟、数位各有所好，说得具体一点，更有发烧友喜欢低频多点，或者高频多一点，有喜欢味道，有喜欢无味等等，一百个发烧友对声音有一百种要求，本人作文倡导的是发烧友通过自己的努力一步步明白自己的追求，逐步掌握追求自己声音的本领，自己做主，做自己主人！

最近本人系统的声音再次提升，有空详细分享