发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老话新说,音响线材制作的理论依据,并不是那么简单的 [复制链接]

查看: 38337|回复: 47
21#

如果用麦克斯韦方程组来分析是不是就有了强大的理论支持了呢?
TOP
22#

如果用麦克斯韦方程组来分析是不是就有了强大的理论支持了呢?
胡思 发表于 2017/1/17 16:03:55
音响线材应该还没必要引入场的概念吧,毕竟音响还属于宏观电子学而非微观电子学,比如喇叭线,要想让机械换能都产生变化,场恐怕是无能为力的。
以前见过有人做电源线也喜欢套个金属网,说是“屏蔽”杂波可以使声音更干净,我一直没明白有什么“杂波”能干扰220V的强电。
TOP
23#

用的着这样争论吗,拿两副线材在同一系统上一式便知。
TOP
24#

音响线材应该还没必要引入场的概念吧,毕竟音响还属于宏观电子学而非微观电子学,比如喇叭线,要想让机械换能都产生变化,场恐怕是无能为力的。
以前见过有人做电源线也喜欢套个金属网,说是“屏蔽”杂波可以使声音更干净,我一直没明白有什么“杂波”能干扰220V的强电。

兰棹 发表于 2017/1/17 19:08:46
朋友说可以用麦克斯韦方程组可以算趋肤效应,可以算不同频率阻抗。材料的不同会照成介电常数的不同,不同合金也一样,介电常数不同趋肤深度也就不同,还有信号完整性、等等。。。
TOP
25#

我觉得这个讨论挺有意思的,其实呢,咸菜是一门综合的科学,涉及到材料学, 电学等等。

不是以一个简单的欧姆定律可以解释的,简单讲,在电子学里有一个叫做传输线理论的学科,用来解释很多微观领域的电学特性。首先咸菜是有科学道理的,你不知道,不能说他没有。就像现在的量子力学更不能用宏观的知识和经验来解释,很多理论有其适用的范围。

“理科生”闹出笑话,知识面不但不够宽,而且没有活学活用哦!
最后编辑ningjy12 最后编辑于 2017-01-18 19:48:02
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
26#

传输音频的线材是有理论的,就是线材中金属氧化物的单向导电效应,高频电流的趋肤效应,线上电容的旁路效应,谁要是能把他们调配得好,就能做出价廉物美的音频线材出来
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
27#

发烧友是用线材的。线材的材质及‘纯度’可以影响 电能在传输过程中能量及结构。  不同的听音要求需要相应的’线材‘来搭配系统,这需要知识与经验来支持。不要研究能力以外的课题,会伤‘神’的。
TOP
28#

挺好
TOP
29#

音响线材应该还没必要引入场的概念吧,毕竟音响还属于宏观电子学而非微观电子学,比如喇叭线,要想让机械换能都产生变化,场恐怕是无能为力的。
以前见过有人做电源线也喜欢套个金属网,说是“屏蔽”杂波可以使声音更干净,我一直没明白有什么“杂波”能干扰220V的强电。

兰棹 发表于 2017/1/17 19:08:46


楼主这么肯定?
藕乃草根

TOP
30#

这类话题,说理论,别欺168没人招架,俺这不学无术之人,足以应付十年载。
藕乃草根

TOP
发新话题 回复该主题