发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 10
发新话题 回复该主题

黑胶隐秘 ——变量中的盘、臂、马达 [复制链接]

81#

无论对或者错,这或许是自直切臂诞生以来第一篇从循迹角度质疑直切唱臂的文章!没有质疑就没有进步!
TOP
82#

看来这一贴就快变成斗嘴贴了。争论如果不是建立在同一基点上的话,是争无意义,也争无终点。还不如回到“调校的进阶大师班”主题,把自己把玩黑胶的秘籍给初学者们道道,让更多的初学者能尽快地进阶,成为新一代的大师。dongboli 发表于 2017/9/29 10:34:58

此言差矣,玩黑胶首先是学会从选择开始。



期待国内众多直切唱臂的开发设计者拿出理论、数据、测试来将我狠狠地打脸!
TOP
83#


黑胶的调整,没有秘籍,需要灵活应用,一盘一臂一头一方法。
说实话,这个帖子虽然有30多页了,但真的没说出啥有实际意义的东西。

阳光枫林 发表于 2017/9/29 10:41:29


是30多页,但是只有短短9天
TOP
84#

期待国内众多直切唱臂的开发设计者拿出理论、数据、测试来将我狠狠地打脸!让我输得心服口服!
TOP
85#

斗嘴标准语:肤浅、无知、荒谬!
讨论方式是:理论、数据、测试!
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-09-29 11:05:59
TOP
86#

         那么我们再来反推一下,正切臂在什么情况下能够完全正常毫无障碍地工作。


         1,中心孔百分百开在音槽的中心,并且大小要与放唱片的杆达到精密轴承级的水平!现实中太多数唱片孔都是略大的!


         2,唱片的盘面达到非常平整的状态,并且与转盘紧密地接触。这么一说,清澈的外圈镇是需要的,也难怪美歌搭载正切臂的高级唱盘会有气吸唱片的功能。恐怕人家早就考虑到了这一点。


          3,用坚硬而厚实的材料,令唱片恒久不变形,如此一来最好就是金属加工了。




            也就是说,唱盘与唱片本身要是在非常精密的状态下才符合正切臂十字运动的工作要求。如果不能达到这个要求,就不能发挥出正切臂的最大潜能。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-09-29 15:56:23
TOP
87#

赞同,按照楼主这个逻辑,单点臂应该一统天下,因为除单点臂外,其它唱臂只能做上下左右运动,单点臂不但可以做上下左右运动,还可以沿唱臂轴向左右做圆周运动,可以消除唱片的不平度与不圆度对重播带来的引响,而且转盘也可以不用调水平,单点臂可以全方位运动,可随波逐流,适应各种七拱八翘唱片,而相比其它唱臂,结构更简单,这应该是单点臂最大的优势。
极速 发表于 2017/9/29 17:26:08
净会说些斗气的话有什么意义?想想怎么设计正切臂会更完美才是正途,比如在正切气浮基础上加入单点或磁悬挂……
TOP
88#

要是产品设计是那么容易的话,大家都可以做了,这只是一个思考的方向,如何能令正切臂具有支点那样作无规则运动的灵活性。
TOP
89#

掌握了精准检测抖愰率这个手段之后,就会实时发现转盘真正水平之后,抖愰率会减少。
调整电机水平,使传动轮和转盘保持最佳角度后,抖愰率会减少。
避震效果好了,抖愰率会减少……



早点这么说,我不就服你啦
TOP
90#

拿点实实在在的经验和心得出来,比斗嘴有意思多了。一对有辨别能力的耳朵,跟仪器是有交合,也会有分歧的,交合比分歧多得多!
TOP
91#

对不起,168不是国家科研机构,没有必要搞得这么学究。
阿杰 发表于 2017/9/29 18:55:52
麻烦将测抖晃率所有需要用到的工具,图片,大概价格、购买渠道贴一下。



会有人需要的。




比如我自己,测试小部件,究竟是陶瓷珠好还是合金珠好,有时候对比听来听去真的麻木了,有这个机器起码可以作为参考。




大概这不用保密吧?



TOP
92#

又是一大通的谬论。反映出作者连最最基本的常识都没有
redsox 发表于 2017/9/29 19:01:47
可惜你连反驳谬论的能力都没有
TOP
93#

回复 349楼独乐乐也的帖子

检测手段早就已经公开了,话也到此了。
该明白的早就明白了,不明白的我也无能为力了。
阿杰 发表于 2017/9/29 19:13:05
果然,不出我所料,叶公好龙。想人家承认你的方法,又怕人家都会用你的方法,这样你的方法就不值钱了。

如果不是,那你要知道,发烧友买个唱片扫都会问来问去,哪有精力去研究该用啥子机器。
TOP
94#




分体马达下面三个脚钉,放出来一点好听,还是放进去一点好听?



震动的复杂性,远远超出发烧友们的想象。



三个脚钉离得越开,马达越稳。但是事实上脚钉内收一点,声音灵动。有些震动,虽然是多,但假如是一种随着音乐节奏自如地震动的话,是比死压、或者死固定的震动要好得多。玩避震不单单是减少震动,如何疏导震动,才是更加深奥的学问。英国很多机器就是利用震动的典型,LINN12也是。



仪器只能作为参考的标准之一!!






最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-09-29 19:47:54
TOP
95#


压根没必要!反而把事情搞坏。不要听他的胡话。他讲那种现象不是所有支点臂上出现,而是只是会单点臂上出现,而且这不是单点臂的优点,而是缺点。这种现象的出现使得单点臂不能准确地读取音槽中的信息。
redsox 发表于 2017/9/29 20:14:03

这说得有一点理论了,暂且不管靠不靠谱。任何一支支点臂都可以用手指顶着划个圆圈,正切臂只能上下左右。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-09-29 21:11:15
TOP
96#



不可思议!那你可以拿着你家的拖把随音乐节奏敲打你的盘。这样也可疏导震动。
redsox 发表于 2017/9/29 20:02:58

我要是敲得那么准,我就去敲钢琴了。看你把唱盘放在地板上?你对避震的理解还真没有入门。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-09-29 21:12:49
TOP
97#

回复 361楼独乐乐也的帖子

在加德301轮驱盘面前,莲12算个啥?
阿杰 发表于 2017/9/29 19:54:18

LINN12现在还量产,301老早瓜了。

LINN12顶配旗舰近20万,一块定价2w多的航空铝唱臂板都贵过整部301。


没有细致玩过LINN12,3-5年以上,轻易否定LINN12的人都是肤浅的。
TOP
98#

回复 369楼独乐乐也的帖子

我说的是引入震动。
阿杰 发表于 2017/9/29 21:28:49
那我又得讲讲,播放50年代单声道唱片,什么贵价盘都没有301播放出来够味,当然用它来播放立体声唱片我懒听得。
TOP
99#

话说,听过不少那些贵价唱盘+现代系统,播放单声道唱片又粗又硬,在301上听起来反而细致又有味,也许50年代的刻片技术本来就不怎么样,也是震来震去的,也许301刚好就把刻片带进的震动抵消了,鬼矢0道呢
TOP
100#

说句公道话:
        玩黑胶很容易,多少发烧友买回家随便一调也能听,模拟味浓浓的。



         玩黑胶真心不容易,不容易不是黑胶强加给你的,是你自找的,活该!



        无论是新手还是老手,想折腾,想进步,玩高品质的软盘是提升最快的,其中LINN12是当之无愧的代表,这玩意儿,你就是玩了10年、20年,也不敢说玩透了它。香港有个发烧友从初中开始玩,玩了几十年,最后说了一句话:“最近玩LINN12有点心得,算是入门了。”这当然有点危言耸听,是死忠粉说话的方式,但是我觉得不夸张。因为LINN12我也认真玩过几年,白头发就是在那时出来的,在准备出掉的最后一刻还在进步,说不定什么时候再玩回来。


         我相信科学、相信仪器、也相信耳朵,我是一个杂家,是模糊运算的推崇者。比如开车在高速路上,我们可以将注意力盯在前面或者左右,但是假如开到市集,你还盯着前面,就危险了。你得采取发散视力,同时看着前后左右,这就是模糊运算!其实我们开车时会不自觉地运用到,这是人类的本能。音响、黑胶、声音比开车复杂一百倍,音乐的重播除了数据外,还涉及审美,任何涉及美学的东西,想通过单一的手段建立标准都是可笑的。



           快放假了,准备去实践了。这之前应该没有办法写长文了。预告一下,节后下一篇长文将向气浮唱盘开炮,题目就是《黑胶隐秘——气浮盘是黑胶历史上最大的骗局》,颤抖吧!
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-09-30 08:20:50
TOP
发新话题 回复该主题