发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

181#

点评:看了别人嘲笑,如果能反思一下,就不敢把准备好的布局实施了。
TOP
182#

有水平就不用骂人的,一看这尺规,不用你三个方法证明,都知结果了。只是看着表演闹剧而已。放心,你这表演之后,闹倒即将结束,也接着没看笑话的必要了。等着看大玩的大脑怎么‘’全‘’。不懂原理没什么,还目中无人就不值得原谅了,还口贝戋就需要曝光了。
TOP
183#

前面杰的几个帖,实实在在地否定你的伟大‘‘发现’’,如有阅读能力,就开溜了,还满自信地完成表演,实属xx。
TOP
184#

只要有中学几何水平的就知只有你一直在胡闹,想想:我即使故意针你,但没胆挑战真理哦!!!(看看你自搬石头而已)(自己自动修改了骂人非常恶的话就好)
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-19 08:10:05
TOP
185#

这个本身是概念性的问题,清楚概念的话,根本不是通过(三个)方法去证明的问题!一念进入证明,就是在概念上犯错!
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-20 12:41:33
TOP
186#

话又说回来,这尺规能用吗?当然能用!
一开始就说了——————应该有更好的尺规(专用可以做得更好)
TOP
187#

好像不见大玩-------骂人声了

杰兄继续进入侧滑吧
TOP
188#

反复争论那些常识性的东西,赚得拉低了交流的水平。
TOP
189#

长臂短臂的误差
专用尺规和通用尺规的误差
是不证自明的真理!!!
TOP
190#

狗都识得直线扑向食物,况且人乎???
什么东西存在都有合理性,N十年前一般玩家,不那么要求高精度,所以存在一某些尺规有其合理性。

这些尺现今要求不高仍可使用。但要求高的话显然不够精度了,例如一些现今专属尺规,已经不用传统旋转方法验证A,B点,什么么呢?懂几何的不解释已也明。不懂的人当别人是呆子。归根到底知识基础决定了!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-21 18:46:23
TOP
191#

长臂比短臂的误差-------少
专用尺规比通用尺规的误差------更可控制较在少范围
是不证自明的真理!!!




不知为何有人在这种常识性的问题上死搞笑!
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-21 23:42:09
TOP
192#

猜想-------1,真的不知。2,原来不知,到现时被告知后,还死顶啰!
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-22 00:09:23
TOP
193#

建议不必理会大混了(再没实质性的东西拿出来的话),大玩还上来明摆搞D野,一方面是死充,另一方面原因是到现未猜不到红线…………想在批他时露点什么……
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-23 09:40:06
TOP
发新话题 回复该主题