让我再一次拥有NAD，相隔整整12个年头，这是一套NAD Sl00／S200前后级。在1999年，NAD一改以往只出产入门级器材的形象，设计生产出Silverline银系列高级器材，显然是准备以着其杰出的声音表现与漂亮的外观造型进军高端市场而来的。Silverline系列一共包括五款器材，分别是S100前级、S200后级、S300合并机、S400调谐器与S500cd机。其中最引人注目的当推S300合并机，据说是参考了丹麦贵丰的Century合并机的设计，该系列也标明是在丹麦制造的。S100、S200是Silverline银系列最高级型号，S100前级线路布局非常之工整精细，具备大家风范，备有五组RCA输入瑞子和两组RCA输出端子一对XLR平衡输出端子，还可以加装LP唱头放大模组。S200后级重25．5公斤，一只800W硕大的“箭猪”环牛、四万微法的电容与4对三肯对管提供200w／8欧的强劲动力，还用上WBT接线柱，可谓精益求精，用来对付市面上大多数音箱是绰绰有余的。年初沽出了原有系统后，一直在物色一套性价比高的，又能降伏大口径单元音箱的功放，正巧这套NAD Sl00／S200/S500的主人举家出洋，也知道他原来用它来匹配卓丽小三号的效果更胜早期所用的贵丰前后级，于是便拿来配Harbeth“雨后初晴”旗舰Monitor4012寸大书架，结果一曲李娜的《青藏高原》显露出小个子的NADS200却有着力拔山兮气盖世的实力和气势，二话没说便把它接收下来。调试后器材组合是NAD S500CD机，S100／S200前后级，音箱是Harbeth M40(后来是B&WM801S3)，音箱线为XLOLE，讯号线力MIT MI—330 ShortgunTemenator(CD到前级)，音乐丝带Quattro FIL平衡线，后级电源线为NSBMonitor O，前级和CD均用跟机电源线。这套配置给我的印象：一是良好的高频解晰力，线条感相当好，乐器的弱动态都能清晰表达出来，而且绝不剌耳，有良好的韵律感和节奏感，泛声明显。要比入门级功放好得多。二是有不俗舞台纵深感和空间感，总体上音场深度优于阔度，定位、高低层次还原不错。第三个是极佳的推动力。对付801S3,M40,丹拿1．8MKII,2．8，卓丽小三一类的出名比较难缠的音箱，功放如果推力不足的话,一大动态立刻出丑是没商量的。配合大口径喇叭就更甚，也许是气囊功率设计的功劳，在一浪浪低频的冲击下并没有崩溃脚软。音色上它并非华丽纤细动人一类，而是趋向与比较平衡，自然，质朴。总体上的低频是属于宽松一点的那种，低音很有弹性，表现大提琴的群奏很是过瘾，结像并不会过大，不紧绑的低频让人有一种舒服感.<鬼太鼓座>中的<富岳百景>是段很考瞬变速度和解析力的曲子，而NAD对其把握是能够做到恰如其分，有张有弛，无论快慢都能让听者完全能够沓着鼓点走，实属难得；要知道多少更高的系统稍有差池也都会栽在这首曲上。四是百搭性,此套组合配丹拿、雨后初晴、B&W、KEF，卓丽的大多数型号音箱都没有出现过严重不匹配的问题，并且可以比较还原出音箱的本来风格，譬如同样配NADS100／200下的M801S3和M40，在我处的感觉是801S3精于质感，音场，高频比较清脆，但处理不好会发飙，高低脱节。各种音乐都擅长一下，是个“万金油”。女声很甜美，放小邓的歌又是一绝!JAZZ的气氛一级棒，至于令人闻风丧胆肥婆低频的在我这一点也不多，很干净，速度感也适中。M40的低频倒是比较丰满(比801S3)，其关键是在于脚架，要得到很正确的，干净的，快速的声音非用Sound Andchors不可。(其实801s3脚架也是一样)。但是M40之长在于古典，那种流倘荡漾的声音，801相比就显得单薄了一些，也少了古典音乐所有的一种高贵典雅的味儿。简单打个比方：M40是在维也纳金色大厅或者巴黎歌剧院，它是拿破仑时代所建,我曾在那里看了一场芭蕾舞剧，虽然是座在4楼的包厢，依然感觉到那种高贵的气息；而801S3则是在相比之下前者比较现代，就如在柏林音乐厅听演奏。新的Harbeth虽然也向现代的声音有所靠近，但依然保留BBC血统，依然可看为是比较纯种的英国声。而且缺点当然有：高频中上段可以更幼滑一些，细致一些，高频质感更好一些。低频冲击力稍为不足，听感上的低频上段与中频下段两个频段稍为软一点，冲击性低音虽快但欠一点狠劲。整体上能够更加大气张扬就妙了。不过这些缺陷完全都是在可接受范围之内的，因为如果这几点做得更好的话，绝对不是卖这个价钱的了。在再换上LINN CDl2和ARC SPl2前级和FM讯号线后，整体表现和耐听性大部分可以超越原有组合水平。所谓有得必有失，没有完美的东西，玩音响我看道理也是一样，追求自己看重的东西，也留点缺憾，并且承认它，宽容它的存在。
