一组漫画！ [复制链接]

这个亚伯拉罕的故事，本来留给大家思考就可以了，不知大家怎么看？

最后，我还是想说说克尔凯格尔本人的看法。克尔凯格尔是极力推崇亚伯拉罕的。他认为亚伯拉罕的牺牲和阿伽门农的牺牲是不同的。阿伽门农是为了整个希腊部队的利益，他的牺牲，也是别人能够理解的。而亚伯拉罕的牺牲，却是别人所无法理解的。因此，亚伯拉罕其实更痛苦的。因为信仰只是亚伯拉罕他自己和上帝之间的事情，别人是无法理解的。因此，亚伯拉罕甚至会背负杀人犯这样的恶名。这样看来，亚伯拉罕的牺牲其实是比阿伽门农的牺牲更加难以做到的，因此，克尔凯格尔认为亚伯拉罕的境界是要远远高于阿伽门农的境界的。

我不知道大家能否看懂？卡夫卡曾看过克尔凯格尔这部著作《恐惧和战栗》，他非常崇拜克尔凯格尔。这些属于西方经典，大家如果有兴趣可以留意一下。

这是荷兰大师伦勃朗画的亚伯拉罕。
当亚伯拉罕正要杀掉他的儿子以撒来献祭的时候，天使及时制止他了。
亚伯拉罕在西方被认为是信仰之父。

克尔凯格尔并不是要讨论谁对？谁不对？
他反反复复要阐述的只是要说明信仰和伦理其实是一个悖论。
我觉得正是因为这个问题本身就是一个悖论，所以才会产生各种不同的看法。

亚伯拉罕要坚持他的信仰，但他又不得不杀他的儿子，这就是悖论，是信仰和伦理之间的矛盾。
其实克尔凯格尔要说的就是一句话：信仰在本质上是一个悖论。

如果你是法官，而你的孩子又犯了罪，这时候你就会明白信仰和伦理之间的矛盾。。。。。

没看过上面的故事。只是想问，为何要杀自己的儿子，如果不是十恶不赦，就不应杀。这世界最伟大的是爱，你可以放弃所谓的信念，因为连亲情，父子之间的爱都要牺牲的，这信仰是否需要坚持都应当考虑一下。例如XX大革命时，要和资产阶级出身的父亲断绝父子关系等，如果你对这样的考验都不怀疑，脑子进水了。所谓的信仰也是盲目的。违背自然之法的，都不是好信仰。或者都是被利用的，虚伪的东西！

信仰不同，理解不同。

没看过上面的故事。只是想问，为何要杀自己的儿子，如果不是十恶不赦，就不应杀。这世界最伟大的是爱，你可以放弃所谓的信念，因为连亲情，父子之间的爱都要牺牲的，这信仰是否需要坚持都应当考虑一下。例如XX大革命时，要和资产阶级出身的父亲断绝父子关系等，如果你对这样的考验都不怀疑，脑子进水了。所谓的信仰也是盲目的。违背自然之法的，都不是好信仰。或者都是被利用的，虚伪的东西！ shotchen 发表于 2018/2/3 7:01:51

我认为正是因为这是一个悖论，所以才会有各种不同看法，或者可以这样说，是从不同的角度去看这个问题。这是一个圣经故事，上帝要考验亚伯拉罕的忠诚，所以在关键时刻就制止亚伯拉罕了。上帝并不是要杀掉以撒，只是考验亚伯拉罕而已。所谓对上帝的信仰，也可以理解为对这个世界终极真理的追求。当你的信仰和伦理产生矛盾时，你会怎样做？亚伯拉罕爱不爱以撒？他其实是非常爱以撒的。正是因为他爱以撒，所以他的牺牲才是非常难以做到的。这是从亚伯拉罕的角度来看这个问题，当然也可以从其他角度来看这个问题。前面说过鲍勃迪伦和雷纳德科恩都写过以这个故事为题材的歌曲，他们是谴责上帝和亚伯拉罕的。其实，克尔凯格尔并不是要讨论谁对谁错，他只是借助这个圣经故事来解释“信仰”和“牺牲”这些观念。所谓信仰，克尔凯格尔认为它在本质上就是一个悖论。而对于牺牲，克尔凯格尔也有论述的，他认为阿伽门农的牺牲和亚伯拉罕的牺牲是不同的。克尔凯格尔这部著作之所以经典，是因为他解释了信仰和牺牲这些观念。

西方有很多经典著作，像克尔凯格尔这部著作是解释信仰和牺牲的。也有著作是解释人性、解释何为公平正义等等。这些著作未必就百分百正确，但却是非常值得参考的。

兄台认为爱是伟大的，我非常赞同的。这也是爱因斯坦和史怀哲的思想，也是他们最可贵的思想！

可能大家很难理解亚伯拉罕的信仰，
其实李叔同不也是这样的吗？又有几人理解他呢？

李叔同的故事，即使是他最好的朋友，翻译了《爱的教育》的知书达理的夏丐尊原来也无法理解他。
不过后来夏丐尊理解弘一法师了。

有经历才会有理解。