漫談音响之路 ： 一切從保險絲開始……繼續尋找靚聲的路…… [复制链接]

请教：有一点没有很确定，就是你在比较的时候说的第一种接法是极性测试后正确的接法（数字表读数低的时候），还是反过来的接法（数字表读数高）？谢谢！weik 发表于 2026/8/7 10:16:37

谢谢提醒，我最后用的好像都是低数值的第二种接法，这万用表测极性的方法还是有参考价值的，但操作中间远没有想象中的那么简单。当第一次测下来，第一种和第二种的数值其实并没有我想象的十分明显的差距，有的是个位数的差别，大多数是0.几，0.0几的差别，微乎其微；所以当时有点郁闷，是不是我的设备太小型了，都是笔记本，数字界面，交换机这些，原以为数字上的差别应该很大很好确定的。测量的时候也有难度，比如拿表笔的手测上去只要稍动一下数值就会又有变化，太过灵敏；而且测上去等一个固定数值是经常要拿住表笔一分多钟不动，等到它的数值稳定并不再跳动为止；再加上我的可操作空间又小，所以拿着电笔保持不动很难，不过到后面熟练了会稍好些。  
  
    有几个地方需要留意下，前后2种不要在设备不同的点测，要在设备的固定同一点测，不然数值会不一样，产生误判；每种测法都要尽可能多的多测几次，测得时候等数值不动后再要等十几秒，因为数值可能还会有跳动，只是跳的慢而已，要等数值彻底没有变化才算行；每台设备每一种测量要取其多次后的平均数值再和另一种进行比较，另一种也需要同样的多次测量，最后每次都记录下数值。

      真心谢谢fever老师，通过这次调试，我也发现自己现实中乐器听的太少了，懂得太少，一直在凭感觉调声，最后出来的声音都是偏中高频，偏硬亮冲（原先没觉得，只感觉到很清晰，有点像HIEND的声音）。如不是这篇帖子，并通过这次操作，恐怕这十几年来养成的听音观是很难变的，所以再次感谢！目前我对音乐的调声也有了些自己理解。但以后还是要多听真实乐器的。
      在这次调相位过后，我就慢慢入手老师的线材，这些线给我感觉特别是解析力上和我以往用过的不一样，以前好多声音是听不到的，质感好，声音出的来，我之前用的千把块的线，声音出不来，而且有的还调了一层很硬的低频，让人感觉很高级，其实现在对比下来知道了，完全是不一样的线；而我现在只要极性搞错就会觉得听感不舒服。      
      有次兴致来了试了根网线的方向，听感确实也和调极性时一样，区别明显。于是我觉得可以开始判断线材的方向是不是都正确，有好多网线和接设备外壳的地线待测试，之前总在网上看到有人说线有方向，现在看来所有的线都有方向。

      之前一直没想到去弄网线方向，换了老师的线后，发现声音质感和细节更好了，差距就像怀疑原来是少了一个设备一样，声音多了很多以前听不到的，尤其是后面换上Q2电源线和U-link2后，这解析力让我不得不让我思考周边更细小的东西是不是做到位了，比如我曾试过只要器材相位插错，高频就会干和燥，完全听不下去。
        测网线的方向比测设备极性简单，就网线前后两端互换位置，测的听感和极性相似，一种是耐听，另一种是偏硬和刺激。但是论明显度是没有测极性那么大的，如果测极性的明显度是100%，那网线就是20%，但是你能听出来是有区别的。特别我前后用了好几根网线，以连接主要听音设备依次往后测每根网线，测完调整完以后，还是比原来不测要好的，特别是耐听度和声音的还原感觉更真实了；测网线方向确实对声音有提升效果。

后来，又想到设备外壳接可以弄弄，拿了根地线汇流排接了根普通的黄绿地线在PC外壳上，声音确实有变化，高频更亮了，很不耐听，发现这玩意不能随便用，对声音改变很大。

后来，想到设备外壳接地也可以试下，拿了根地线汇流排接了根普通的黄绿地线在PC外壳上，声音确实有变化，高频更亮了，但很不耐听，发现这玩意不能随便用，对声音改变很大。然后又弄了几种不同价位的汇流排尝试了下，就像线材一样，每种汇流排声音都不同。不过最后声音多少都有点问题，都不能用。

我們一羣音响發燒友早在很多年前已玩過接地這玩意了，當時 CD 還未出現，卡帶也是剛面世久，但由於卡带的先天問題如頻寬和動態等問題，播放大形交响樂時，大多數稍有要求的音响發焼友都不接受此新玩意！發燒主流都是...... fever 发表于 2026/9/19 19:43:04

老师玩地排居然玩的这么早！不过还是得谢谢FEVER老师，用了你的线后，这些地排最后都一一去掉了；原来还觉得挺好，特别是一些材质很好的国外古董地排，当时用了高频特别清晰，声音也好鲜活；有的高频虽有点暗，但不刺耳，很有氛围感。最终对比下来，设备还是不加地排的好，加了反而使声音有种浓妆艳抹感，不加反而更自然，模拟声，真实耐听。