粗茶，老胆，旧唱片...... [复制链接]

继续，英国管。
Zaerix，英国品牌，大盾生产的管子：



贵价货啊。欧美的管子，都不便宜。这几年的行情，还年年见涨。
话说买这些管子时，我还是略为肉痛了一阵子嘀。。





风格差别太大了。。。
英国管一上，整个声音马上软熟下来了；连声压也感觉少了一小圈。这也是典型的英国风格--说好听点是温文尔雅绅士风范，说不好听的就是绵软慢吞细节模糊，看各人的喜好和选择了。

这种风格的好处是在多数比较偏硬，摆位不是特别到位的家居环境中会显得没有那么敏感;因为声音的能量不大，所以一般的环境播放这种英国风格，听感上会显得容易接受些。不过线条细节和信息量肯定要妥协的。

对比苏联风格的差别之大，家里领导开声没多久就明确批示:
英国那个太轻柔，苏联比较有力！

继续，荷兰。
POPE牌EL504，一个冷门的品牌：

提到荷兰胆管，大家第一时间就是菲利蒲了。这个品牌比较冷门，表面上好像与菲利蒲风马牛不相及，实则大有来头。先上机播放、预热，后续再表：



预热充分，进入状态。

由于受荷兰菲利蒲胆管风格的影响，预期中这款荷兰胆管也觉得会接近前者。但出来的表现却非常出乎意料--声音清晰，且偏纤细。完全不是菲利蒲那类饱满、弹性的风格。
这个声音，令我想到300B；或者金嗓子。


听了一会，再重头聆听乐队出来时低频和动态的表现。
线条和细节是它强项，不必再留意，只是显得有点过于纤细，应该说“纤瘦”比较准确。仅钢琴，颗粒感有点太突出了；弦乐声部也变得瘦身了。

综上所述，这款POPE的EL504，音场、线条都很好。音色清晰，应该讲“清澈”更合适。然而，纤瘦。直接一点说，就是将斯坦威钢琴变成了雅马哈，仅琴腔音一项就明显减少了的。
荷兰出来的管子，这个音色倒是很少见的。如果以女人作比，像骨感美女吧，嘿嘿。。。

刚才讲到这个POPE品牌的胆管，表面上比较冷门，实则大有来头、与菲利蒲渊源极深。稍后我再讲一讲。

刚才讲到这个POPE品牌的胆管，表面上比较冷门，实则大有来头、与菲利蒲渊源极深。稍后我再讲一讲。 fallingforyou 发表于 2022/12/21 17:32:18

今日讲讲这个POPE。
上次测试对比中荷兰的这款POPE厂的EL504，我提到它的声音风格完全不完于菲利蒲，但其实与菲利蒲渊源极深--因为它也是菲利蒲收购了的一家厂商。上个世纪20年代 开始到80年代期间，菲利蒲可谓电子管中的帝国，全球范围内收购了约二三家电子管厂商，规模和生产量全球第一。
而这间POPE灯泡厂，是菲利蒲收购的第一家有电子管技术基础的厂商，可以说，POPE是它电子管发家之本也不为过。

POPE，原是荷兰一家以生产电缆和灯泡为主的工厂，上世纪20~30年代，规模很大。菲利蒲20年代收购了它，生产电子管，到了30年代初，菲利蒲基本垄断了荷兰的整个电子管制作。
说到生产灯泡，很有意思，菲利蒲本身就是生产灯泡起家的。1891年时，Philips父子在荷兰一个叫Eindhoven的小镇建厂生产灯泡，当时没什么名气。不过经营有道，到了20世纪初，已是整个欧洲第四大灯泡生产厂。但即使如此，它却从来没有进行过电子管生产，也没有涉及过任何无线电产品。
之所以生产电子管，缘于一位海牙的无线电玩家向它订购电子管。开始时菲利蒲不愿意做，后来签协议每年至少拿货180只，才开始生产。结果一做出来，当年一下子拿货1200只，令菲利蒲瞬间看到电子管市场的强大发展潜力，于是20年代正式设立一个名为“N.V.Philips Radio Company”的工厂，专职生产电子管。与此同时，收购刚才提到的在电子管方面更具基础与实力的POPE，发力生产电子管。

我们所熟知的Miniwatt，是菲利蒲于1924年才生产出来的，以1.6V灯丝及整体的低功耗为最大卖点（Miniwatt这个商标，本身就是省电的意思）。这在当时以直流电池供电的收音机里，很有优势。
后来菲利蒲发展一发不可收拾，收购了欧洲甚至美国的几十个电子管厂商或品牌，尤其利害的是打入了北美洲，突破了RCA在美国电子管市场对欧洲厂家的封杀。先收购加拿大Rogers胆管厂，成立北美菲利蒲公司。然后于1955年美国名牌Amperex，之后又再收购了吉万年。当然它收购的还有欧洲及其他国家的近几十个胆管厂商。
于是有了我们今天拿到的各类繁多的菲利蒲系电子管。

菲利蒲的胆管产业非常庞大，但真正属于“菲利蒲系”声音风格的，是商标为Miniwatt、Philips和“吹喇叭”这几款。主要表现为声音饱满、富有弹性、乐感比较好。而不太强调线条与音场的清晰突出，更多的是追求融合度及音乐性。
Amperex虽然也是菲利蒲几大王牌之一，但以我用的管子而言，都是偏清晰的，还是多少有着美国风格。与Miniwatt、Philips和“吹喇叭”的融合度有一定区别。
而菲利蒲收购的英国品牌，基本也保持着英国胆管的主流特色：声音温文尔雅，不愠不火，听着比较舒服，但却不适合大编制大动态作品，总是差半口气。比如富豪、大盾之类，还有那晚我一起对比的ZAEUX EL504，都是这类风格。

从POPE这款EL504的声音风格来看，菲利蒲只是收购了它，而并没有过多的注入自身的生产理念，并且那个时候Philips更多的是借POPE的技术基础和实力来制作胆管、拓展市场，还谈不上形成自身的胆管理念，声音风格更是八字还没一撇。所以POPE的胆管声音风格与其不同，也就很正常。
从那天晚上的详细对比来看，POPE的EL504声音清晰、干净、纤细，但声底比较薄，显瘦削。我在群里讲到若以狼友们经常谈论的MM类比，是属于骨感MM的感觉，身上没几两肉，不是饱满丰润的类型。
有人喜欢这种声音，正如多数300B出来的感觉（西电、AN的部分300B产品除外）。石机里，小日本的金嗓子，也是这类风格。当然石机的音色，还是无法与胆机相比，还是有区别的。


先扯到这里，请大家拍砖。
请茶：

ok，西门子EL504，压轴登场。
西门子的胆管之前使用过几款不同的型号，风格还是比较一致、比较熟悉的，看看这款会不会有所不同。
毕竟之前荷兰菲利浦旗下的POPE声音风格，与传统菲利浦差别挺大的。




一开声就是熟悉的声音。中性、平衡，典型的西门子风格。
先煲煲。边冲茶边聆听，热透再说。



经过一段时间的预热，进入状态，讲讲具体的表现。
西门子EL504总体风格平衡、真实，细节及信息量都算是做到了“恰如其分”。在当晚4款进口管子里，西门子是唯一能出来和音织体和谐度的。
按目前的表现，预计煲开后只是总体的质感、乐感与德律风根等顶级管子略有差距，综合而言已是一流之列。


讲到这和谐度，苏联目前也能出来一点。但不算明显，算是看到了后续煲开后的方向；预计煲开后会有提升，但估计不太能达到西门子的程度。说到苏联，另一款大身板的6n36c，据之前比较充足的测试聆听时间，表现应至少不在西门子之下。且超耗潜力更大，今晚这类小身板的都无法相比。

之前英国那款，你也不能说它不和谐。。。应该说它和谐得有点过度了--各个线条、声部直接有了抱在一起的感觉，哈哈！
但英国的线条与动态，和信息量，是不擅长表现大编制大动态作品的。人声，室内乐，小编制类似重奏曲，有它的特色，适合一部分追求听感顺耳的朋友。

最特殊的是荷兰pope。清澈纤细的音色，深宽的音场，骨感的印象，很特别。作为不一样的荷兰收藏，是有意思的。
4款管子对比完毕，先到此，请茶！

上次对比评测EL504漏了这款马自达。
补上。







插上开声。一耳朵，比较清晰而内敛的风格。先煲练一会，热透再说。

照例58年南京前级侍候：



一顿饭回来，已经热透。讲讲听感。



马自达这款EL504声音比较内敛，但又不会模糊。线条层次和细节虽然不会太突出，但能做到比较清晰，乐器的质感能有所交待，总体有一份比较文雅的感觉。正是这份清晰度，补上了上述同样是欧洲的Zearix的缺，保持了较好的线条感及平衡度。

这种内敛文雅而又不至于软糊的声音，是比较耐听的。虽然表现大编制作品时，显示比较温吞，但总体平衡、耐品，音乐味道和乐感比较迷人。
综合而言，做出了它自身的特色，素质较为不错；在众多好声音里，也应有它一席之地。

请用茶。

粗茶老胆旧唱片。讲了一大堆老胆，讲讲粗茶。
前段时间发掘的几款性价比过期茶之一：





估计是疫情影响，部分藏茶的老板手紧，这两年得以偶尔能找到一些市场上比较少见的好茶，并且价格实际。因为这些老板么，就是等钱用才放出来的，本身他们大多也不是茶商，价格都没乱喊。
包括之前那款十里香醇，及这款易武正山。

去年10月的事情了，一试了过关，照例拿了几箱回来一帮茶虫瓜分了。
先发两张图片，后续再讲讲和上茶评。

班章、易武、冰岛、昔归，茶友们都知道这些已经是被炒烂了的品牌。网上、市场上，动不动挂个班章、易武，几十元就能买到，假货多如牛毛。我和几个茶虫朋友藏茶算有一定数量的，但手头的班章、易武、冰岛、昔归不多也是比较少。而这几款之中，易武相对收得多些，但也就只有几款满意的。

这款易武是大宗批发朋友去年收来的，说表现还可以。大家喝茶多年知根知底，况且他们知道我的要求，没一定素质的茶品是不会推荐的，就略有期待。
不过也不是所有推荐的都过关，还是得口感说话。直接让他寄来，试喝再说。






比较意外，这个茶做有两个版本：除357克常规版外（见上面两图），还做有400克的特制版。
这是特制版：





两个版本，虽然是同批料，但包装及压制方式均有区别：
常规版包装使用的是相对硬厚一些的新式棉纸，茶饼的压制比较紧一些；而特制版用的是较薄的纤维棉纸（这类棉纸在早期的老茶里经常使用），茶饼的压制比较松、条索总体也更长整一些。
这也从侧面说明这个厂商并非那些随意做完一批、出完货钱到手就走人的类型，还是用了心去制作的。

补两张内部茶饼图，可对比压制情况及条索（图1为357克常规版，图2为400克特制版）：



这条索级别，粗老壮实，妥妥的老树料。
不同的包装及压制，自然也会影响到口感，尤其是长期存放、转化的效果与综合品饮表现。
后续逐一上品饮报告。

另：当时只打算二选一，试喝后挑其中一款表现较好的批量入一些就算。没想到一试喝发现各有所长，索性两款都整件入了，哈哈！

开汤报告。
先试的是400克特制版，未试357克常规版之前，当时也打算只入这一版。
两个版的区别上述也讲了，一个是压制方式，第二是包装。其实这两个区别，在茶饼的包装纸上也能看出来：


特制版于“森源”二字左上方以印章篆体方式印有“石磨古法”四字。常规版则没有这个印章。这里其实就含蓄的说明了压制方式是有区别的。
其次是包装纸，纸质的区别也是一眼能看出来的，上手就更明显。包括纸质的厚薄、松紧，都会影响茶饼的透气性，从而影响茶味的转化效果。
第三是下方的重量，特制版400克，常规版357克。

另外特制版的字样都是纵向印刷，常规版横向。
入正题，开汤：




刚才说到了包装纸的区别，这里能清晰的看到特制版的纸质。
棉质纤维纸，薄而韧，颜色也偏灰偏深些：


茶饼、条索：








这几张图能详细看到料底的细节情况。
料底粗老、壮实；传统手工石磨压制，松紧度控制得比较合适，不会太紧；这个松紧有度的手法，令条索更为完整、清晰，总体揉捻较为均匀、成形规整。这个手法，也会直接表现在口感表现上。

仓储良好，撬茶喀喀脆响：




这是第一泡的汤色。
照例是不洗茶直接喝。过关就留下，不过关就再见。



出汤。
茶汤比较稠厚，汤色较为深澄，转化比较靠前，有典型的南方仓特征。



不洗茶、不用茶隔（茶滤），是我冲茶的惯例了。
以下这张，是渥太华茶友、乐友所关心的不用茶隔茶碎末情况：



入口厚顺。
一泡下来，整个口感很是讨喜--比较厚润、醇和，后劲也绵厚。

喝到第二泡，突出特点就是醇、厚；入口即觉明显的甜柔、醇滑。有一种糯香，绵厚松软，比较迷人。
后续的各泡品饮中，总体而言比较符合易武正山特征；细品之下，显山野韵味，稍带有丁家寨特色。相比之下，之前那款08易武古树纯料会硬朗些，更像刮风寨。



仓储方面，是典型的南方仓，但仓储干净，从撬茶的脆响到口感表现，能直观的反映。
南方仓储肯定会比北方转化更快，加上手工揉捻、石磨仿古法压制带来较为宽松的茶形，以及包装的透气性，令其整个茶品的转化较为靠前。因此茶汤出来，就明显会稠浓偏深。口感上，就相应的会更为稠厚顺滑、发力也较早些；但相对而言，回甘的强度和生津速度也会减弱一些。

此茶由于制作、包装及仓储地域特征，转化比较靠前，已经初步进入适饮期。现喝已经不错，是一款能较好的反映易武甜柔特征的实在茶品。
若再存放几年，到了二十年陈期左右，就基本能完全进入最佳适饮期了。那时的表现将更为醇厚、甜润，能体现南方仓的独特口感。

综合而言，这款茶品无论从工艺、包装、印刷细节，还是实际的口感表现上，还是体现了厂商的用心，是做出了特色的。

请茶。后续再讲讲357克常规饼的品饮报告。

身未动，心已远。
最舒服的事情，就是在老家龙眼树下冲茶，和老人家扯家常。
再捣腾下手头的事情，就回老家过年了。每年照例都坚持和全家老少回老家过年。老家的年，才算是年。

大哥您好，我台CD机也是出/入仓无力，要人手加力推动，想问问可否修理？ sam9009 发表于 2023/1/20 10:54:03

这类故障常见，多数是皮带或里面微动开关问题。找个维修师傅拆机检查即可，寄修来回风险大，费用也不划算。

已换过皮带都不OK，想过来找你帮检查一下 sam9009 发表于 2023/2/1 21:40:45

逐步检查传动系统，包括皮带松紧度是否合适、机械传统环节（比如齿轮、连动部件）是否顺畅或老化损耗、马达驱动力度是否正常。
你这款机子我没有相关的配件，建议按上述步骤检测，一般都能解决。

回老家，过大年。
开了摩托车回乡下老家过年：








归家之路步步是暖
盼儿早回父母心
如风清
如水软

http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-243166-4.aspx


.

回复 926楼fallingforyou的帖子 楼主您好！ 没有想到您如此年轻！真是后生可畏......... cui_xibo 发表于 2023/2/6 15:16:37

过奖！闲云野鹤胸无大志的关系，看着就比实际年龄年轻些；实则内心思想早已严重老化、暮气沉沉了，哈哈！

试了下一些中等U值电压管于6P12上的应用。
上海6F2：





上海6F2，复合管。三极管部分放大系数40，在6P12这类三极管接法、负压较深的方案运用上，如意料之中，不能完全推满功率管发挥潜质的。而于FU32标准接法方案中，负压只有6P12这类三极管接法一半多点，表现则能做到可圈可点。
但于6P12上听小编制，室内乐与人声都没有问题。比较柔顺，比较耐听。

稍后有时间试试高U值束射管、五极管在三极管接法下的推动效果。
EF91，三极管接法，有70倍放大左右。约相当于6AT6、6C7B等。要制作转换座，打算先做一款软脚版CV4002，可直接焊在大8脚管座上，类似之前的6C7B。







[attachimg]768549[/attachimg]

[attachimg]768550[/attachimg]

[attachimg]768551[/attachimg]

几张春节期间乡下开汤图。
请茶。







乡下天天晒着太阳、与家人冲茶、扯家常的日子，舒坦、闲适。
多次和家里领导讲过：退休后我就回乡下，天天晨跑、冲茶、听音乐......结果领导来一句：做梦！你以为不用你带孙子！

上周过了一个较为特别的周末。
两位广州乐友驱车来访。其中一位带了一套分体结构的英国“莲”数字播放器上来，和我们打磨的手机数播对比。
就是这套：相片当晚到达时在楼下迎接时所拍。



先讲下两位乐友的情况：
一位是阿坚，之前讲过，使用的还是早期铁箱版本6P3P胆机，后续也拿了我们解码、6.5寸全频音箱及全套线材等。算是我们第一批老用户了。他也有在本坛注册，只是很少上网。

另一位名字与我有同一个字，叫阿钊。是阿坚多年老友。
他也是我们器材用户，不过是去年才使用我们器材的。因为我交待所有用户朋友们平时不要对外宣传我的东西，因此直到去年，阿坚才征求我意见说明他的情况，问是否可帮他制作。开始时我没太上心，但后来阿坚说到阿钊除了是他好友，还是他媒人，我就答应了。
这样的渊源，很难得的。且他名字尾字与我一样，也是有缘。

没啥需要多说的了。


阿钊早想上来，由于工作性质受疫情影响不能随便出市，讲了一年多一直未能成行。
这次疫情放开，终于成行。于是周五一下班马上飞车过来报复性的住足两天两晚，冲茶、听曲、吃美食，玩个够，哈哈！

晚上10点多到达，先上来放下东西，坐个把小时，正好先来一泡老生茶开胃、提神。我收藏那堆严重过期虫蛀老茶，也是各地乐友烧友掂记的重要内容之一，嘿嘿。。。然后去吃一档独特的猪杂粥：




为何说这档粥是“独特”的呢？
因为该店以做新鲜猪杂而出名--按归屠宰场的开工时间，晚上11点多才开店，直接从屠宰场拿刚宰出来的新鲜猪杂回来、即点即煮。
所以你即使老早去了也没用，不开门、吃不到。




吃完已经凌晨一点多，先回酒店休息，次日继续。
第二天，早餐。吃招牌肠粉。每个地方都有它专属的特色美食，而云浮的肠粉，是我到过的地方中最好吃的，没有之一；来吃过的朋友，也是这个意见：


吃饱，回家，继续开过期茶、开音响。
托阿坚他们的福，这台1610又有机会出大厅了。之前一直在影音室闲置，平时我就随意开一台马兰士或天龙S10凑合着听。
而它上次出大厅，正好就是阿坚上一次来时要求才搬出来的。。。哎！没前途啊



这次专门交待阿坚，带他去年败家剁手购买的一套贵价胆管上来试听对比。
贵啊。其中老电工大葫芦6L6G，1000大元一对。
电工整流、58年南京前级，也大抵如此，贵得不行：







除了58年南京前级电光座6H8C表现稍值不回票价但亦有其特色外，电工整流与大葫芦6L6G，比常规南京管子提升明显。
尤其是电工大葫芦6L6G，整个细节、质感、乐感，的确提升整一个级别，综合表现尤其迷人。

以我的聆听经验，能赶上或超过电工大葫芦6L6G的胆管并不多见，能确定的就是德根或西电了。其他的欧美所谓名牌胆管我基本听过，在电工大葫芦6L6G面前并无太多胜算。

遗憾这款胆管太难找到了，找到了也基本是状态不好、配对不行的（阿坚就中过招，具体于之前的楼层有介绍）。以这个表现而言，如果状态好，贵点其实也可以忍受了。

第一天，基本就在大厅听这些器材，没进影音室。不过信息量已经很大--从3瓦FU32小单端推3寸小全频，听到另外两款胆机、几款全频箱。
尤其是当晚，阿钊刚听到3寸小全频在我这个近50平方大厅开声时，阿坚叫我先不要说明，让阿钊自己猜是哪一对音箱开声。结果他根据声音表现猜了几次，都往旁边大尺寸的箱子上猜。直到最后让他自己过去凑近听，才知道是3寸在开声，哈哈。

不过这也是几乎所有来听过的朋友都会出现的情况了，对于我与阿坚及常来的朋友而言，习惯了。这次阿坚也就专门娱乐一下，让阿钊小惊吓一下。呵呵。。。
注意：这位阿钊可不是普通发烧友，他是精通乐理乐器的，拜星海音乐学院的老师演奏色士风多年了。并且去年开始，又拜师学习钢琴演奏了，难得。他的听力以及对音乐作品的理解，不是音响圈所谓专家大师金耳朵能比的。

第二天，一个约好的项目--高大上的“莲”牌数播，也廉价手机数字转盘PK：






对比的手机。
这款手机，其实在帖子之前的内容以及不同的帖子里，我不止一次介绍过了：
魅族MX2，一款超过十年前上市的旧手机。现在二手价格，大概百来2百块钱左右。



为保证对比的严谨性，现场抓取同一张专辑下来作为音乐文件。
这张专辑之前我也介绍过：尼尔斯.洛夫格林90年代的一张著名的不插电音乐会现场录音。其音色、动态，现场包围及总体乐感等，都极为考验音响系统。






使用大家认可的、与“莲”数播搭配效果最好的同款线材及解码器进行对比。
对比的结果--不知是否与大家设想的相符。。。


或者我先引用下阿坚的评论吧，他的意见既得体，又比较深入、客观：


这台莲的机主为人爽朗，且懂乐理乐器，大家交流非常顺畅。由于听力敏锐且有乐理基础，对比之下一开声就听出问题并进行了到位的评论。其实具备乐理乐器基础的朋友，基本都有这种能力，只算是我们的基础能力了。
不过多数人购买器材时在没有对比、不了解具体表现情况下，通常会在预算范围内倾向于选择名气较大的产品。

同时我也发觉一个有意思的现象：不少朋友虽然懂乐理乐器，甚至是专业的演奏或音乐从业人氏，但却将音响器材归属于电子产品或家用电器来看的，不会以乐器或作品的要求去衡量它。这就导致了他们买音响器材时就像买其他家电那样：能用、不坏、牌子可靠，就行。这些朋友基本上都是来我处进行交流、对比之后，才产生了这个意识、改变了想法的。

我个人听感而言，可能由于我和一些朋友有演奏乐器及创作经历，也经常现场聆听音乐会，因此对这台莲牌数播的表现，印象也是比较明确的--若以真实乐器声音为准，它是基本的音色、音准都做不到的。且以往的聆听经历里，英国的一些器材，比如莲、茗、及其他一些品牌，包括音源、功放、音箱等，都是这种风格。而我们三人的交流中，以及平时玩乐器那帮朋友的交流里，意见也比较一致。

但我强调一点：只是部分器材如此，不代表全部；同时，各人的口味是有区别的，有些人本身就喜欢这种风格，也是值得尊重的。
先写到这，晚餐。后续再更新。

继续。常规的CD、数播等数字文件聆听、对比后，第二天，进入模拟环节--黑胶。
其实主流烧友、乐友而言，我很少推荐黑胶。因为一方面CD玩好了已经足够聆听音乐；另一方面黑胶系统不易玩好，片源也是个问题。

这次也是阿钊主动提出，强烈要求试听，我才播放的。




然后。。。
一听中毒，想直接搬我这台走人了。了解之后，原来他也是CD、数播、黑胶同玩的，收有不少精品黑胶唱片，但原用的黑胶机老化损坏、无法修好。我这台机器虽然远不算高端，但由于调校到位，唱放也打磨过，乐感能出来，表现就比较吸引人。

但是，还是要提醒一下：黑胶系统的调校比较折磨人，一般烧友、乐友除非你只要求能响、外观情怀下，否则还是不推荐玩黑胶。

后续进入独立影音室。


影音室时，也是先用这款手机作音源同轴输出，之后再换到CD。
手机作数字转盘同轴输出，声音表现已经比较惊艳了。经常发生的情形是--听过的多数人是觉得难以置信的，一般是直到我揭晓音源情况，他们才知道是手机。否则一直认为是CD开声。


音箱主要使用4.7寸全频，已经够用了。
听了多数曲目，直到临走，阿钊出于好奇，才要求换了6.5寸全频上去对比了一会。

大厅和影音室，各有所长。
大厅长处在于实打实的物理环境，毕竟近50平方的面积，以及利用家具、器材、材料等做到了相对到位的吸音扩散处理。出来的声音是宽松自然、音场开阔的。

而影音室，虽然面积比大厅小，但直接进行了专业的建筑声学处理，混响得当。声音的表现干净、清晰，尤其是细节，纤毫毕现，器材及音乐作品、演奏者的绝大多数特点与细节，基本能清晰呈现。一些独奏、二重奏朋友曾经借用它进行唱片录音。
同时由于声学环境到位，一进去、坐下，整个人就会很放松。用之前提到的中医、蓝局及阿坚朋友原话大意就是：这个影音室，感觉就像一个避风巷。

影音室里也顺便进行了一些线材及小件的对比，轻易就呈现出各自的特点及相互的差别了了，很轻松。根本不用刻意去听，一耳朵，甚至一两个音符的事。

两晚+两天，很快过去。进入扫货环节，买些土特产回去。






临行前，美食之。
到一个30年以上老饭店，吃招牌白切鸡。阿钊乐而忘返，笑说考虑在云浮买两套房，周末就过来叹世界、关键是方便到我家蹭听、蹭茶、蹭美食，哈哈！

补一张合照：

送走两位之后，回来收拾残局，呵呵。
由于示范的环节、内容较多，基本上每次外地乐友、烧友前来家访，都要收拾一次的。







这一次，听足两晚两天，更不例外了。
索性搬出来，重新编排之。看看效果：


这一次他们两个来，我接待得其实是比较舒服的。
因为阿钊本身懂乐器乐理且有音乐作品基础，而阿坚之前来过多次，基本不用我做什么讲解了。一播放出来他们就明白。而其他烧友，由于没有这方面基础，经常会问很多问题，包括音响技术、乐理音乐，甚至茶道中医等等，我基本都要作大量讲解。

其实懂乐器乐理的人，对音响器材要求才是最高的；他（她）们的要求与反馈，也是最为中正的。除非他（她）们对音响系统不作要求、只当普通家电。否则，一套音响系统，不但要有优秀的音质表现，还要有较好的乐感、要能音乐还原作品的主题甚至内涵，等等。

当然了，各人的喜好、方向有别，没有高低。
清淡与重口、淡泊与浓烈、唯真与唯美。适合自己的，就是最好的。
先到此。请茶。

讲讲老胆。
去年以来，开发了两款胆管。PC92，用于6P12小单端上；EC92，用于FU32小单端。



选用第二组工作点，略作调整，跨导5.9、放大系数有66，负压只需-1V，作这两款小功率单端前级，还是比较有潜力的。
尤其FU32，采用标准接法，负压并不高（我机器设计于-20左右），一级推动是大有可为的。6P12我采用三极管接法，负压接近-40V，实际应用调校之下，表现也不错。









手头的一部分EC92。暂时只收了西欧几款管子，后续再补些东欧、美国及苏联的。PC92则各个主要地区都收了些。
先制作转换座：










先没戴套，于影音室测试调整了几天（祼奔便于调整，哈哈）。主要用于看大片，爆爽它。
定型后戴套，出大厅使用：






PC92除灯丝电压电流略有不同，其他完全一致，不重复发图。PC92灯丝电压3.1V，6P12单端上前级灯丝供电设了中心抽头，且大8脚管座能实现引脚接地，这些3.1V灯丝的管子只要其他参数合适，基本都能用上。
FU32前级设计的是小7脚，为6J1~5这五款管子作三极管接法，没有多余的引脚接地，暂时使用EC92.

听感上，两台机器使用同厂EC/PC92时，声音风格比较一致，只是驱动力、控制力等由于功率管及电路方案有别而有相应区别。
FU32上，目前上机使用的主要有西门子、大盾（D环）和富豪。

声音具体表现上，西门子最为中性、真实，线条感、乐感、平衡度都比较好。
大盾（D环）则与西门子接近，区别是后者音场略浅了些、中高频衔接处稍薄了些。总体平衡度还是不错的。富豪（D暗码）声音中频突出些、厚软些，好处是一耳朵觉得比较耐听，不足是线条、细节会模糊些。
而大盾（圆环）版本声音表现，亦与富豪相近。

先到这。
后续再补些PC92的转换座制作、应用及声音表现。
请茶：