1@ 眨眼20多年的音响经历 [复制链接]

          2@   上回说到为什么会换了几对音箱，几部功放呢？那时候没一点音响知识。以为买了器材回来，摆得好看点，又不是组合音响，就应该有好声音出来了。自我得意陶醉啊，但事意违愿。买一次，又换一次，买一次，再换一次。那时候所听到的声音，都是简直不堪入耳的垃圾声。听人声没鼻子似的站在你面前张开血盆大嘴歌唱，听交响曲的定音鼓的声音糊成一团，要不就是高音刮耳，要不低音一旧旧（拖尾）浓到化不开打在胸口，声音不离箱，没音场。什么高音的泛音，中音的圆润厚，低频的宽松及冲击力，统统享受不了。那个痛啊，痛在心中，那个年代，买B&W801S3，买贵丰世纪100合并机功放，都是我节衣缩食买回来的。怎么会出这样的声音给我啊？感觉比组合音响好不了多少。日夜茶饭不思，想不通，也无奈，究其原因是没知识的错。

        3@  说到这些经历感受，相信有部份朋友有着与我同样的感受。怎么办好呢？左查资料右购书刋，前上论坛后与同好交流，渐渐吸收营养知识。慢慢学会了通过音箱摆位，改善视听环境的吸收扩散反射，皇帝位前后移动来调校声音。特别是我等客厅党族，花的心血，与专门有视听室的朋友，校声难度会困难很多。因为要照顾客厅的功能与美观，弄到个客厅不伦不类的，就会引起家人的严重抗议啊。但是，你不多尝试，不多动手，多花心思，不学习，不研究，又如何能会有好的声音回报给你呢？你以为天上会掉下来个林妹妹啊？没这么好的事情滴。欲知后事如何，且听下回分解

阅帖回帖是一种美德

       4@上回是说到摆位与视听环境，接下来还是继续这话题吧，为什么我强调摆位呢？这是不花血汗钱，又可以改善音色音质的捷径，同时又权当运动身体吧，一举三得，何乐而不为呢。至于改善环境，那就是吸收，扩散，反射的关系，还要兼顾美观，对于刚刚开始入手改善环境的朋友，确实是有点难度。这个改善环境，我是不能准确细节描述来讲解，因为每个环境的（低频）驻波频率不同，中高频过量，及环境的回荡声，要自己体会那部份多了，才好解决。况且我没有仪器测试，我是通过不断的尝试，通过扩散板移动，找出听感最隹摆放点来调校。吸收就用吸音棉来解决，使用多少吸音棉，这就要看自己的视听室的实际听感来加减。关于这个听感的标准怎样衡量呢？我是以星海音乐厅，多听现场交响乐为标准来调校声音的。这个调校声音，不是用三言两语就说得清楚，我其中是花了不少个日日夜夜的心血，个中滋味，只有自己知道。

贵丰世纪100合并机功放推B&W801S3，应该是可行的，这在90年代差不多是最好的音响组合。
即使是在今天，这套组合仍然是不错的，属于经典器材。
我在极品论坛百线版主那里听过NAD S100+NAD S 200推B&W801S3，效果非常好，可以说今天仍然不过时。
NAD S100和NAD S200前后级是贵丰代工的。

烧得利害

贵丰推B&W，如果觉得还不是很满意。
问题有可能出在马兰士CD机，因为马兰士的CD机相对较温润，可以搭配美国的大鹰CD机试试。

        再续前言说环境，为什么我还会说环境，这是听好音质音色的最大硬件器材。试问你拥有千万级别的器材，在一个贷运场地摆放来听，又或者在空客起飞场地来听，会听到好声吗？答案一定是否字，我为什么B&W801S3音箱，贵丰世纪100功放，20多年没换，其实也不需要换，而是靠不断改善听音环境，一直改善到自己所需要的声音为止。在大声压的情况下，听罗西尼的弦乐奏鸣曲，那提琴的声音群奏，是一**，一阵阵的泛黄金音色音符从音箱后面飘出来，听苏佩进行曲，那长号短号圆号吹出来的铜管味，光辉灿烂而不剌耳的声音，实在是过足耳瘾。关于笑谈环境的重要性，也是我花费心血最多的环节，甜酸苦辣尝个遍。

顶一个。