以模拟音频为基础进行到底的柏韵AirDSD Pro MQA版本升级发布 roo... [复制链接]

回复 59楼bladejet的帖子

这位老兄是搞 工业设计的？ 确实 我们的工业设计与国外大品牌比，还是有很大差距的。
但好的工业设计的成本也会很大的，我们国人好像还不太愿意在这方面付费。例如 B&O 这些，设计确实好，价格就更好！

我觉得 关键是数播解码器听的效果好，价格在可接受范围就行，外观就不要过于纠结了，毕竟消费者各人的审美情趣不一，很难做到全部人都讨好。

有的是外观设计比 柏韵好的产品，也有的是性能比柏韵好的产品，有得是进口大品牌产品，不过，那些产品的价格也美丽太多，我消费不起，只好在看展会的时候多听一耳朵。

宅在家里，还是买一台性价比高，听自己喜欢的音乐，好好享受数码文件播放出 带有模拟音频的效果 机器就好了！

回复 61楼bomber的帖子

我不是搞工业设计的啊，就一普通用户

也不是要你多美观多高大上
但后面的插口挤成一团
这一看就不协调啊
尤其与一万六的售价不协调

不相信你们看不出来
估计声音确实不错，所以大家就懒得提了
毕竟是在屁股后面，谁也不会天天看

我也就提点个人看法
也是希望国货越来越好的
不仅声音好
其他方面也都更好
毕竟一个产品要走的长远
声音好只是一方面

对，希望我们 国货越来越好！

对发烧友.音乐爱好者而言，音质应是排在第一位的。 柏韵Pro版的音质能以比它价格贵两倍以上的机子pK，并且大都是柏韵赢。所以这个价位能买到这个声音，已经很超值了。

经过十几天试听兼煲机 各种配塔 与几款贵价（5万~10万）进口CD比较  个人试听下来有几点感受：1.高频细腻度. 延申 .堂音都达到贵价CD的水平  2.低音的下潜 .密度.饱满度都达到贵价进口CD水平（大部分情况下都超越CD）3.乐器分离度 .大音压下失真度超越贵价CD 4.音色. 顺滑度.整体平衡度都达到进口贵价机水平

试听器材 ：柏韵Pro直挂硬盘（线性电源供硬盘座电）后级加拿大拜事通新款14B4(600w)  音箱英国猛牌新款金5代300（双8吋低音）

对比哪款贵价CD？

找了烧友几款贵价CD比较， 牌子不便说 ；只是个人听感而已  ；确实这款数播带来的惊喜太大  ，调整好情况下非常出彩

本人在线材调整上也花了不少功夫  ，整体上才达到我的要求  ；确认这款机在很多方面都有重大突破 个人觉得也不要把进口高端机看得太神

请问平衡线是什么品牌？

美国线世界8代银超越

回复 69楼hyn的帖子
线材确实花了功夫
后面只有两根天线么，看前面发的图是三根啊
你图里机器天线右上方好像少上了一颗螺丝

机子到了后开盖看了一下机里面用料，装回去时少装一颗螺丝  ；具体三天线 .二天线只要不影响使用就行 总的来说外观自己觉得还不错 主要是音质三个字（很满意）

回复 73楼hyn的帖子

也很好奇里面的用料，官方也没有宣传，能爆个照么
另外，拆机了还有保修么

用的线路板.元器件很好（本人略懂些 就看看没有拍照）开盖时跟厂家告知了一下

今天听一下蔡琴老歌 ，终于把低音大提琴听得很清晰 贝大拨弦的音阶搞音乐专业都能记下来

又听了邓丽君东京演唱会船歌 伴奏里电贝与脚踩大鼓分开了； 都很清晰  柏韵pro机低音解析.质感一流

回复 61楼bomber的帖子 我不是搞工业设计的啊，就一普通用户 也不是要你多美观多高大...... bladejet 发表于 2020/2/29 20:23:54

赞同兄弟的看法。该机前面板的外观设计也不怎么样，个人感觉也就是两三千元产品的水平，远远对不起它的身价。
同样是国货，欧博，旷世，还有这两年艾诗和景丰新出的产品等等，其外观设计就比柏韵好得多。

外观见仁见智吧，主要听声以及看功能吧。做音响要对得起声音，音响不是单一的数码电子产品。现在的环境情况，大家都跑去设计外观了，而忽略的最重要的声音表现。我们不会花时间去做一个外表很炫耀的音响产品，只会花时间在声音以及功能的完整度上。

听听用户的意见比较好。客观的讲，丑。听人劝，吃饱饭。