———调声心得汇总———————“四分频”的镁声旗舰电源线—... [复制链接]

最可怕的是暂停音源播放，啥杂音也没有；一播放，总感觉音乐背景里不干净。

这个我对比过，功放上墙，CD机绕了一大圈：墙插、电源线、排插、电源线、孔雀尾巴、机器。直接上墙不好听，排插那根电源线很敏感，试了好几根，选了一根并不贵的，挺合拍。

玩钉、垫，我觉得应该在系统平衡调整差不多的前提下

不要听别人怎么说，自己听，听不出来，可能系统误差太大显现不出来，先不玩

最好有试听机会，听出差异，觉得不对路，如果操作放置上没有问题，则放弃，当然这可能是不合，不代表这付钉垫有问题。

听出差异，觉得某方面有提高，也无明显短板或恶化，则配合作精细调整。

钉、垫属锦上添花，别希望它能救一套糟糕的系统。但破坏一套系统很容易。

别学人装模作样垫个东西显得专业，轻易别叠罗汉，多钉组合太难了。

年前入了镁声垫，玩了两个月，才把垫融到系统里，收效令人满意。
个人的一些体会。

顶级器材其实非常重视落地，如高文、怀念

顶级的器材架也是平衡优良，只不过太昂贵

像我这类比较普遍的器材中不溜、架子还凑乎的，对钉、板啥的其实挺依赖

只不过，需要以苛刻的方式去选择，听自己的不听别人的。

最近正在微调系统并尝试2.1。仔细玩了一下俯仰角及结合摆位，就是镁声所说的声学原点对齐和相位的一个类型。一套系统，能量总量基本是定量（不是时序上），音场和结像上调得前和一致，左右一致，形体在3d凝聚一体，同时音头音尾同步，这个时候密度往往最大。环境建声不良当然也会破坏摆位最优化，摆位解决不了一切。
如结像调整，别平面化或二维地集于中间，可以尝试用现场录音的艺术歌曲试试，未必还在中间（不同景深原因），它是个3d概念，还有前后考量，解决居中，再努力解决左中右中两个位置结像的线性直立，解决不好前后问题，这两个结像点一定会左右飘。当然，这只是结像的一个角度考量。

我发个参考碟，这几张过关了，定位清晰、形体凝聚、微动态充足、频宽打开，声音密度差不了
居中结像：流行民谣均可和一张现场录音艺术歌曲(必须），大无和居中低音大提琴（stoll那张jvc）
左中右中：罗西尼（阿卡多第二碟二重奏）、amazing duo更好、帕格尼尼小提琴和吉他

呵呵

结像调得细尖细尖，是小而不实，我理解是不对。结像密实有厚度，有泛音和细节光晕才舒服。
音乐味，全频平衡是基础，微动态、抑扬顿挫、节奏感挺重要，好像有一条音乐线，一拍一拍一直串着。

说起录音还真是这么回事。
有些发烧碟，初听很刺激，适合来客人显摆一下钻天入地
长时间聆听，初听很朴素，越听越觉得啥也不缺，平衡、自然，耐听的碟才是好录音