矢量驱动-德颂NE300开箱 [复制链接]

回复 55楼peter1608的帖子

实在不好意思，刚刚看到您的帖子！
好眼力！前端分别是Wadia 27和Bricasti Desigen 的M1se。您可能多少会有些惊讶，这些前端怎么会配上NE300。其实在放置NE300的位置之前是放置R30的，再之前放置的是Mark Levinson 27。要不是因为Mark Levinson 27寿终正寝，我不会遇上邹元元先生。原本是想托人让他帮我修理Mark Levinson 27的，但听过R30之后，我就放弃了。当时邹先生正在研发S6，也就是今天NE300的工程样机。因为自我介绍的关系，邹先生和武先生热情地邀请我试听了S6。说实话，像我们这种搞音乐的人听到国内的一部晶体管放大器能出此等质量的声音，简直眼泪都要掉出来了。因此在NE300小试阶段，我便搬了一台回家，以驱我的JBL4367。直至今日，我只请邹元元先生调整过一次输入增益。因为NE300的输入增益是以家用CD机的输出增益作为参考的（2.2V），对于那些为了长距离传输而提高输出增益的前端设备（比如我的Wadia 27）就很容易在播放中产生信号过载的情况（削顶失真）。

NE300声音比R30还要好？

也在关注这机子，看定价不便宜啊。

NE300声音比R30还要好？ 1011 发表于 2020/8/20 17:45:58

虽然反对唯价格论，但同一厂家产品，买的不如卖的精，是铁律！

回复 62楼1011的帖子

我理解您的疑惑！

R30是很好的晶体管放大器，相当好！但它是以传统方式设计的晶体管放大器，换句话说它在设计时参考负载是纯电阻。放大器的负载是扬声器系统，是一复杂电阻系统（阻抗随频率变化而变化，在整个频率范围内，放大器向扬声器系统施加的电压与电流之间不再同步起伏）。当以传统方式设计的放大器与复杂电阻系统负载相结合后，会产生新，偏离原本商业音乐音响效果的效果。在开发NE300时首次将扬声器系统的复杂电阻系统纳入晶体管放大器的研发当中。我不能说NE300的音质已经完美了，但我能说NE300的音质相对于R30之类的传统晶体管放大器而言，更接近于商业音乐母带生成后的音响效果。至于音色，那是德颂一贯的“中性”。我个人认为，这是晶体管放大器历史上里程碑式的伟大成就

既要说NE300音质感性、脱胎换骨什么的，又不能否定之前的R系列、V系列，厂商确实挺痛苦的，自相矛盾，又要自圆其说。
但实际上NE300就是对之前坷颂一德颂一以贯之的设计思想的否定，是一种大彻大悟。今后德颂的产品大概率都是按照这个思路走了，这是发烧友欢迎的走向。

既要说NE300音质感性、脱胎换骨什么的，又不能否定之前的R系列、V系列，厂商确实挺痛苦的，自相矛盾，又要自圆其说。 但实际上NE300就是对之前坷颂一德颂一以贯之的设计思想的否定，是一种大彻大悟。今后德颂的产品大概率都是按照这个思路走了，这是发烧友欢迎的走向。 黑海一舟 发表于 2020/8/20 21:20:44

分析的到位，有改进和提高才能进步。

这功放在原理上的确与传统功放相比有新的突破，特别在低频的推动力和控制力，以蔡琴《渡口》来测试，推动4欧落地箱，低频比500瓦输出的功放明显更加深沉有力。

与胆机对比如何呢？价格还是有点贵啊，否则就尝试弄一台了。我有S8在用，还是比较满意的，音色与胆机完全不同，但是素质的确很高，这个NE300比S8还要贵出不少呢。前两年S8也就万元出头的价格，最近怎么涨了这么多。

外观很土炮的感觉，摆在家里应该很掉价吧。