NSR AUDIO 唱盘系统DIY计划 [复制链接]

期待！！！

有机会接触过峰哥这个新产品的内测版，马达非常柔顺，齿级效应非常少，而且控速精准。希望早日可以上市，让更多发烧友体验到升级的喜悦。

峰兄出手，🐮转乾坤。件件精品，高烧福音。

这已经不能算DIY了吧，算高级订制了

https://www.bilibili.com/audio/am32048079?type=7?type=6

昨晚用这套系统录了一张MJ，我从来没有在VDH的MC10唱头上听到过如此雄壮结实的MJ ！！

感兴趣的可以下载试听。

链接: https://pan.baidu.com/s/13HmReo_Ou37y1Ha3QtMbUA  密码: 858a
--来自百度网盘超级会员V6的分享

链接: https://pan.baidu.com/s/1-z8_WzTBZYUwzMjswH_cQw  密码: 9dik
--来自百度网盘超级会员V6的分享

期待唱臂

期待好价

随便拍了一张正在工作中的马达本体样机，虽然不施粉黛，可也不乏原始的金属之美。
今天用他们录了一张很稀罕的海顿四重奏，晚一点上个文件让大家听听。因为早上录了MJ，晚上想温柔点。

节前上电台音响世界的时候，在演播室楼下碰到做黑胶推介环节的邝医生。好久没见，见面就一定聊黑胶的话题。
我问，医生，你自己心目中最好的唱臂形式是哪一种，或者说再给你买唱臂的话，你会买什么类型的唱臂。

医生爽快：一定会买两支.........，一支不够用。

我说，如果只买一支呢？

这次比较沉吟，片刻道：一支12寸的单点臂。

他的话，我听懂了。

短臂和长臂，单点轴承与多点轴承，正切与转轴。

然后我大概说了一下我的唱臂设计概念，然后说为什么以前没人想我这样设计唱臂的呢？是不是我搞错了，还是他们都搞错了......

他说他要想想。

刚开始的时候，这个为什么没有人这样设计唱臂的问题，困扰了我好几个礼拜。因为只在图纸上和理论上证明我是对的没用，而疫情又导致了没办法打样去论证.......

https://www.bilibili.com/audio/au2129580?type=1?type=6

舒服的黑胶来了。

rca第一张立体声唱片：


https://www.bilibili.com/audio/am32046481?type=7?type=6

我喜欢深夜工作，因为夜深人静，无人干扰，所以便更能够静下心来，整理思绪，寻找答案。

这几年，NSR开发的产品很多，多得有点连自己的网站都承载不下的感觉。不过既然制造自己的音响器材是自己的梦想，这些产品算是这些年来制造给自己用的器材，自己都用的，这样才不会辜负了NSR 用户的期待和支持。

NSR成军之初，梦想其实很宏大，除了要做其他品牌喇叭的周边配套外，其实想把富盛开成自己品牌的陈列室和销售中心，摆脱水货假货的困扰，以及杜绝了代理的更换，可以全力以赴地推广自己的音响理念。不过如此一来，就需要从音源到配件都要有世界第一流的产品才行。因为，发烧友对“国货”的坏观念，必须要用同类中“最好”的产品才会有机会改变。时间会证明一切。

很多人买国产的原因是因为便宜而声音不错，加上2手价格的问题，所以很多发烧友是看不起高级国产音响品牌的。而国产的同行普遍都接受了这个宿命，不会贸然投资一个超级系列去市场试水，毕竟他们的经验是这样会死定的，叫好不叫座。

不过既然选择了为自己做音响器材这条路，不妥协这三个字就已经是我其中一个最主要的想法。市场上品牌型号千千万万，很多都不是自己要的，有些心仪的，不是太贵，就是经常坏，还要冒着换代理后成了孤儿的风险。所以自己要的就不能妥协！要么不做，做就做最好的。

不妥协，一是声音必须是自己要的那种；二是外观一定要低调而做工精细；三要经久耐用；

声音我不担心，各种展览会上，富盛的房间绝对属于公认最好的前几名。其中的关键是身经百战的我，知道做什么产品来克服不同环境对声音的扭曲和满足大众对不同声压和音色喜好的需求。

外观的理念，是我设计界的好朋友谢剑华老师的初衷：音响器材是服务于音乐的，不能有过于突出的存在感和粗糙的细节处理，更不能哗众取宠地标奇立异。极简从来不会落伍，极简永远都是有内涵的，越看越有味道。

做工的细腻，可能一般人远看是很难感受得到的，可是一旦拥有后，可以仔细品味每一处细节，那就会感受到设计的巧思和制造的巧夺天工！在此鼓励大家来抚摸一下我们最新的Model TWO，那个制造工艺在其他的音响器材里是找不到的。

至于质量，举一个例子好了：第二台打样的Model ONE样机，不知不觉地已经连续开机工作了超过八年，应该还在准备着下一个八年。

至于二手，我想多讲两句。进口器材出二手，大概率亏一半是肯定的，由于金额都比较高，其实出掉都已经很惨。所以买国产的除了维修有保障外，其实亏的金额并不多！这么些年了，NSR的产品鲜有2手在市面露面，就算有通常也属于被秒的那一类硬通货。这，我其实很自豪的。

这个黑胶唱盘DIY计划，是进一步向大家表明我们的研发能力和设计思路是以科学为本的，可以使很多所谓的名盘焕发出新的生命的。唱盘技术经历了百年后，依然是可以被从新改良的。好的设计，是可以让黑胶唱盘的精确调整变成一个非常简便的过程，不在复杂困难。

最后，NSR的用户群由于有小蓝牙和碳纤维碟压以及不锈钢钉和紫铜垫这几个名片式的产品而不断壮大。有很多老烧都是玩了十几年的进口器材，全部推倒出掉而整套更换NSR器材的。非常感谢NSR用户对我们的支持。无以为报，只有继续做最好的产品给自己，也给你们。

连自己都不会用的器材，做来干啥！

这几天，很多听过我的新黑胶系统录音的朋友的第一印象是声音很稳，场面很大细节丰富但不刻意突出某一部分频率和增加谐波成份。其实，这是一个综合的结果，转速稳定且传动的震动抑制得好是一个方面，转盘和转轴的阻尼和惯性适当，唱臂和唱头的配合也至关重要。

传动系统设计其实不难，舍得花钱基本上就不会太差；转盘转轴由于机械加工和材料学的进步，只要想法对头，也不会出太大问题。其实，最难的就是如何设计出一个适应各种不同顺性，各种不同质量，容易调整的唱臂。

毕竟传动和转盘间基本的变量不多，也就是扭矩和阻力间的平衡，有准确的仪器帮忙（水平和转速），调整的难度简直可以忽略不计。但是，唱臂和唱头就冰火两重天了，好和坏，只需有半步之遥。

一直以来，调整完美的臂头组合，除了调整者的工具和调整方向的心得外，我觉得很大部分其实是靠运气。所以大家会发现市面上都是以“模拟味”为调整方向，很少会以发掘唱片细节为目的的系统。难调整易变成了老大难问题，也让很多潜在的黑胶用户停下购买的脚步。

下面我会用几个例子去说明一下现在的唱臂是如何折磨用户的：）

这里都不是黑胶小白了，所以理论什么的，不多说，直接进正题。

补偿角和有效长度，是转轴臂的第一关键。不同的优化选项，在补偿角不变的情况下只是改变了有效长度而已。可是，唱头座几乎都是两道平行的开孔，在安装不同的唱头的时候，调整那两个零点时是很难保证安装的补偿角与最佳角度一致的，这样出来的效果可以说完全靠眼神和运气才能“碰巧”调整到最佳的补偿角与有效长度。需知理想的补偿角和有效长度可能精确道小数点后面几位数的哦。
这怎么搞？！

不过可能立刻有人指正我的：SME V的固定唱头方式不就可以完美地解决补偿角的精密安装了？！
是的，SME V是我见过少数可以精确解决补偿角的唱臂之一。可是！它却无法精确调整安装了不同唱头后的有效长度，虽然可能碰巧有那么一两个唱头“刚好”落在那绝无仅有的一点上：）

还是说明一下比较好：

有效長度 Effective Length = 唱臂軸心到唱針針尖的距離；

補償角 Offset Angle = 唱臂軸心到唱針針尖的直線，與唱片溝槽正切的直線，二條直線的夾角；

复制黏贴无难度。

接下来，这个参数对左右声道分离度空间感就至关重要了：

Azimuth = 唱頭方位角 = 唱頭水平度 = 唱針垂直度

很多唱臂是不能精确调整唱头对水平角的，我见过最方便的是以幻影这类假单点设计的磁力控制调整方式，可以一边调整，一边用仪器测量“唱针”的垂直度。

所以，那些不能调整的唱臂我觉得可以归纳进去半残废系列，一切听天由命了，阿弥陀佛。
补充一下：很多唱臂的设计啊，唱头的水平角随着唱头的起伏而不能维持在水平的位置的，这些唱臂设计，我看还是算了吧：）

接下来最影响唱头循迹能力的和不同顺服力的唱头该如何搭配了；

也复制黏贴一下关于唱头顺服度的概念：

唱頭的順服度 Compliance

唱頭的順服度 (也有人稱為循軌力)，通常簡寫成 C。

為了以 "整數" 表示，通常以 10^-6 cm/dyne，或 um/mN，或 cu 為單位。

唱頭規格上所列的順服度，有幾種不同的測量、表示方式，

有些必須換算，才能適用唱臂 + 唱頭的共振頻率公式。

1. 若為動態 (Dynamic)，且於頻率 10 Hz 測量而得，則順服度可直接適用公式。

2. 若為動態 (Dynamic)，但於 100 Hz 測量而得，則順服度應 x 2 (或略增減)。

3. 若為靜態 (Static)，其順服度應按規格 x 0.5 (或略增減)。

这个顺性和唱臂移动质量的配合，在声音上是20hz附近超低的线条感和细节能否正确再现的关键。最理想的是把唱臂唱头组合的共振频率控制到8hz左右，且共振峰值不能高。

高中低顺度的唱头，对唱臂的移动质量有着完全不一样的要求，通常的单一移动质量的唱臂就只适合某一类型的唱头了。

所以这也是考安装师傅的功力的时候了。

不过，有方法拓展唱臂对唱头顺度的“宽容度”吗？

答案是有的，像赛车那样，在保证强度的前提下，轻量化整个唱臂的转动部分。在需要的时候，在适当的位置增加配重。这个玩法相信很多黑胶老手都得心应手的了。

这个轻量化，是短臂的强项，长臂的弱项。在唱头顺性的适应力来说，短臂有其优势。

接下来，就是唱臂高度的调整了。

VTA = Vertical Tracking Angle = 垂直循軌角 = 唱臂高度

这个VTA啊，最最难搞了，因为特么的每张唱片的厚薄都不一样，可以说差之毫厘.....，VTA的调整是为了调唱针的SRA，而SRA除了VTA外还和针压有关，而针压是为了让唱头的发电组件处于切割磁力线的最佳位置.......所以，最简单的验证VTA是否完美调整到位的声音应该是：最低的底噪，最大的动态输出，最好的声场表现和分离度以及正常的谐波结构。