|
昇和影音
- 论坛博士后
- 864
- 10519
- 2018-07-26
|
1#
t
T
发表于 2024-03-14 15:17
|只看楼主
前言
ONLY THE MUSIC
当一家公司的产品数量增加，或者希望开拓新市场时，市场划分就变得特别重要。除了通过定价、功能配置和外观设计为产品进行定位外，发布形式和宣传方式也是关键。
dCS在Head Fi CanJam展会上宣传LINA三件套系统，加上有别于全新外型设计，成功令LINA建立起独特的形象，和dCS品牌其他型号的产品作出区分。然而，也是Head Fi形象太鲜明，令部分人忘记了，它骨子里仍然是不折不扣的dCS，其声音质量，放在同价位的Hi Fi串流解码市场上依然极具竞争力，更是品牌将LINA系统分成三个组件的原因。
新形象
人类的购物行为虽然并非难以捉摸，但并不总是合理的。例如，一些自认为是“入门级”的Hi-Fi爱好者，往往对他们认为价格“高昂”、“难以承受”的产品持有抵触态度，反之亦然。
类似的情况也在Hi-Fi和Head-Fi领域存在，这些虚构的命题和人为的二元对立，却总是难以摆脱。因此，为了将正确传递给更多的同好者，HiFi音响创建了月刊、hifireview.com.hk和PersonalAudio.hk两个网站，以在相应的渠道中找到相应的受众。
对于音响产品而言，市场划分同样至关重要，尤其是对于像dCS这样品牌形象非常鲜明的高端Hi-Fi品牌。在Head-Fi市场取得一席之地，推出一个在外观、宣传和销售渠道上都与原有产品有所不同的新系列是一个合理的决定，LINA系统因此而问世。
LINA一共有三个型号，其中耳机放大器当然是其中的一个重点，但实际上，网络串流解码器（Network DAC）和主时钟（Master Clock）在本质上与dCS其他同类产品是一致的，包括声音质量和使用方式。
本质
除去形象定位，LINA 网络串流解码器、主时钟与dCS其他同类产品，本质上本无二致，尤其是技术与声音质量方面。
LINA 网络串流解码器是一款带有非同步USB输入的数模转换器（DAC），内置网络串流功能。后者支持TIDAL、Qobuz等串流平台，同时也支持UPnP，能够播放存储在NAS等设备上的音频文件，并通过Apple AirPlay 2进行音频串流。
LINA 网络串流解码器的核心部分正是搭载了dCS专利的Ring DAC®技术。自1987年首次推出以来，Ring DAC®经历了多代改良，其架构仍然基于FPGA可编程芯片和大量精密的电阻列阵。
由于国内人力成本相对较低，因此市场上涌现出许多采用R2R模拟转换技术的数模转换器。然而，仅仅在硬件上相似，并不能保证实现出色且准确的数字模拟转换。
就像Ring DAC®这种技术一样，其他品牌难以效仿，这归功于FPGA芯片内的专有编程，其中包括升频数字滤波技术，这才是真正的技术重点。
既然采用了FPGA芯片，这意味着产品可以进行不断的升级，因此dCS的产品使用寿命很长。硬件升级的频率相对较低，但每一次大的改动都能显著提升音质。
LINA 网络串流解码器的Ring DAC®虽然不是APEX，但质量依然是dCS一贯的高水准，而且功能方面丝毫没有减少。
这款LINA 网络串流解码器与dCS其他串流设备一样，可通过dCS Mosaic app进行歌曲选择等操作。当然，您也可以使用设备面板上的显示器，设置各种功能，如多种数字滤波、升频等选项。除了传统的AES/EBU、同轴、光纤等数字输入，还提供非同步USB（支持最高PCM 384kHz、DSD128），并支持MQA。
行之有效
dCS是第一家把Clock（时钟）做成独立外置时钟的品牌，这也导致了有些人可能认为如果dCS的DAC没有外置时钟，音质表现就不够好。实际上，单独使用LINA 网络串流解码器时，其出色的音质表现依然会让你觉得惊叹。
外置主时钟主要作用是用于升级，因此您无需担心会对音乐的个性产生任何不良影响。dCS提供了一条简便的升级途径，旨在在技术进步时迅速将新技术推送给用户，而不是认为LINA 网络串流解码器的质量有所不足，需要其他器材来弥补。
dCS最初是一家专业录音设备的品牌，除了擅长设计A to D、D to A的产品之外，作为用于同步所有数字设备时序的主时钟也是他们关注的重点产品之一。因此，他们强调在主时钟的研发方面积累了超过三十年的经验。他们对于如何制造能够长时间保持精准、稳定，并具有长寿命的主时钟，更重要的是如何提升声音质量，拥有丰富的经验。许多使用过dCS各种主时钟的发烧友都明确表示其显著的作用，这一点毫无疑问。
与dCS的传统一样，LINA 主时钟配备了两组BNC输出，分别对应44.1kHz和48kHz。只需使用附带的两根BNC线材，将它们相互串联，接驳过程非常简单，而且效果也非常显著。
官方介绍非常简单，只是表示使用了恒温晶体，提供了高精确度时序信号，误差在+/-1ppm以内。至于其中是否有未公开的秘密技术，目前不得而知，但用户只需要听到正面效果就足够了。
正如之前提到的，LINA 网络串流解码器本身已经是一款出色的DAC，配备了dCS的品牌技术，声音表现也相当令人满意。然而，当加入LINA 主时钟后，对比细致度、声音层次感、音像轮廓、音场距离等方面都变得更为清晰，声音的变化也更加丰富、更为细致入微。整个音频流程中，连带背景音也变得更加深邃。无需进行盲测，有过听觉体验的人应该都能清晰感知到时钟加入前后的明显差异。
微调
在设定方面，LINA 主时钟保留了传统的dCS解码器特色，提供六种滤波和三种DSD滤波的选项，同时还支持升频至DXD、DSD以及DSD x2等三种选项，为用户提供微调声音的空间。虽然有多种设定组合可供选择，但实际的变化并不会太过显著。用户可以从升频设定开始比较，DXD模式具有更强大的动态表现，声音更为锐利，音像轮廓更为紧致，瞬态响应更为及时。相比之下，DSD模式则更为柔和，音频起伏变化更易察觉，听感更为开阔。至于DSD X2模式，则在这些特色上稍作加强，但并不强烈。
关于六种滤波和三种DSD滤波，它们在声音变化方面的幅度相对较小，无需过于执着地进行多次比较。由于它们都保持了dCS一贯的高水准，因此在选择时可以随心所欲，以尽情享受最真实的音乐体验。
相同与差异
由于滤波选择的多样性，一开始听到声音时，可能会误以为LINA组合通过开辟新市场创造了与dCS传统声音有所不同的音质。然而，经过仔细对比不同滤波后，就会发现LINA组合仍然是典型的dCS，特别是在声音质量方面，没有任何妥协。虽然在声音取向上与ROSSINI APEX组合略有不同，但这种差异更多地源于是否搭载Ring DAC® APEX。
LINA组合的声音更富有阳光和朝气，动态表现更快速、更线性，在保持卓越声音密度的基础上，呈现出更为清晰的弱音细节。然而，需要注意的是这种“清晰”是相对于ROSSINI APEX而言的，LINA组合并没有故意去突出声音的清晰度。
锐化得太多，会失去细致对比，一开声也许会觉得分析力很高，但实际上对细致对比会流于平面。耳机爱好者之中，为数不少会喜欢锐利的声底，尤其是动铁爱好者，他们也许会认为层次对比十分细致、真正高分析力的声音是「模糊」的。
LINA组合就做到一定程度兼顾HiFi与部分Head Fi玩家的口味，通过更改滤波组合，得出传统dCS声底，或者是高音比较鲜明、细节相对锐利的取向。
只是，就算轻微锐化的细节，在细微处的对比依然出色，dCS支持者完全不需要怀疑LINA的声音与质量。
dCS公司最初专注于录音制作专业设备，在数码录音和重播领域一直保持领先地位。随着专注于Hi Fi市场，曾经对产品的声音进行微调。在某一时期，产品的声音相对柔和、唯美，但很快进行了再次微调，使声音更加爽劲、率直，同时保留了细腻和唯美，不再偏向其中一方，也不是两者之间的折中，而是兼具两者的特点。
LINA组合同样展现了全能性，可以轻松让你在摇滚音乐中摇头晃脑，也能让你沉浸在慢板乐章中的细腻情感和音色。
更重要的是，它具备充沛的能量，声音密度、动态范围和控制力都非常出色，能够深度挖掘录音信息。虽然相比ROSSINI APEX组合稍显不足，但两者处于不同的级别，自然在质量上有所差异。然而，它们的个性和取向几乎一致，都注重录音的还原度，并给予一定的微调空间。不会过于强调自身存在感（尽管声音质量卓越，很难忽略它），为用户提供充分的空间来搭配其他设备和线材。
LINA组合推出时，有人提出一个问题，如果你能购买到这个价位的音源，还会担心空间问题吗？或许是这样，只是尺寸更为紧凑而声音质量没有任何折扣，这无疑是一件好事吧？无需担心与女主人产生潜在冲突，LINA组合适用于客厅的主系统，也适合办公室、书房或卧室的第二系统音源。
总代理
昇和影音集团
Richcom Audio Video Group
|
