发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

<<<免押金试听信号线,听众来定价,再创性价比奇迹>... [复制链接]

查看: 4916|回复: 22
11#

已申请,希望价格不高。
cigar 发表于 2024/11/26 19:57:02

标价为几年前刚面市时售价,现在价格各位听众说了算,一定低于各位心理期望价。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
12#

今天收到信号线了,申请的是平衡线。立马上机试听,自己的器材很普通,简单说说对比听感。现在用的是英国阿特拉斯元素RCA信号线,应该是最入门级的,但是用起来感觉有性价比。这次申请试听平衡线主要是机子有平衡口,懒,不用拔来拔去省事。在自己的系统上,相位的线和元素差别不大,相位线更厚实一些,元素声音更轻巧有光泽,但相位没有很突出的表现。由于时间短,也没有参考其它线材,参考元素价格,各人建议在5-600元。
TOP
13#

今天收到信号线了,申请的是平衡线。立马上机试听,自己的器材很普通,简单说说对比听感。现在用的是英国阿特拉斯元素RCA信号线,应该是最入门级的,但是用起来感觉有性价比。这次申请试听平衡线主要是机子有平衡口,懒,不用拔来拔去省事。在自己的系统上,相位的线和元素差别不大,相位线更厚实一些,元素声音更轻巧有光泽,但相位没有很突出的表现。由于时间短,也没有参考其它线材,参考元素价格,各人建议在5-600元。
cigar 发表于 2024/11/27 20:49:24

感谢第一份听感,最终价格肯定低于您建议的。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
14#

还有5付免押金试听名额,有兴趣的朋友跟贴。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
15#

回复 13楼相位传真的帖子

价格那是有点意外,我有意购买了。
TOP
16#

回复 13楼相位传真的帖子

价格那是有点意外,我有意购买了。
cigar 发表于 2024/11/28 17:43:49

等所有的听感和建议价出来,我再说价格,这款线的超高性价比能满足一部分烧友的要求,但是有更高要求的发烧友还是买我这里高级别的线材吧。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
17#

    
线材昨天到货了,今天分享试听了一个小时后的使用感受。

我一直再用的是范登豪的102 3T的RCA非平衡线,申请试听了平衡线。听完范登豪,前级同等音量下(50%)换相位兄的线上机,很明显的感受是相位兄的声音更大(范登豪的音量小),动态更好,细节的能量更好。范登豪好在,在人声更加凝聚(相位兄的稍稍有点散)中高频延伸稍好,味道稍好。

再换上范登豪,把前级音量调整到(65%),这时的音量才和相位兄的(50%音量)差不多,对比下,在动态方面还是相位兄的更好,能量更好。范登豪还是胜在人声凝聚稍好,延伸稍好,味道稍好,这种稍好差距很小,若不是AB对比或长时间聆听,估计听不出来。这是一个小时的试听听感,相位兄的线确实是超高性价比。

还有,这种非平衡与平衡的对比,因为接口不同,可能不是那么公正。得到的这种听感差异不懂是不是接口带来的,但就听感和性价比而言,我也觉是超高的。
TOP
18#

    
线材昨天到货了,今天分享试听了一个小时后的使用感受。

我一直再用的是范登豪的102 3T的RCA非平衡线,申请试听了平衡线。听完范登豪,前级同等音量下(50%)换相位兄的线上机,很明显的感受是相位兄的声音更大(范登豪的音量小),动态更好,细节的能量更好。范登豪好在,在人声更加凝聚(相位兄的稍稍有点散)中高频延伸稍好,味道稍好。

再换上范登豪,把前级音量调整到(65%),这时的音量才和
a346142370 发表于 2024/12/2 13:00:41
感谢听感
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
19#

没有免费试听,直接下单买的,2米平衡线,价格230元,用在前级田雨TA802殷涛定制版(1.5万)和后级钟神JA100豪华版(2.8万)之间,对比的是用了20年的卡达斯铜参考1.5米平衡线。

不吹不黑,实话实说。
优点:
1、声音表现自然流畅,有一定的润泽度;
2、中低频比较饱满,高频比较克制,整体较为柔和;
3、呈现出比较明显的暖调。
总之,没有低价线材的那种干、薄、冷、硬,属于比较有味道的线材。

缺点:
1、解析力很差,吃掉了三分之二以上的细节;
2、高频不够细腻,有点脏兮兮的感觉;
3、音场被明显压缩,3D感大打折扣;
4、声音不够凝聚,结像不清晰。

试听了2个晚上,大约6小时,从系统中撤下,换回了卡达斯的老参考。
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
20#

这条线合理定价在300~500之间。
能够对比的是苏墨之类的“监听线材”,比起那种直白、干冷的声音,比较讨好耳朵。

可能比较适合总价1~2万以下的音响系统。
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
发新话题 回复该主题