发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:lw

令人难爱的JBL [复制链接]

查看: 8514|回复: 31
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
11#
t T
发表于 2003-05-26 15:55 |只看楼主

James_0075 在 2003-5-26 15:27:46 发表的内容
LW兄，是S3100，决不苗条，但是也不显得臃肿。大单元加号角，高效率。主斜面，能照顾更多的听音范围。
看来要多加留意。
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
12#
t T
发表于 2003-05-26 19:39 |只看该用户

对啊，所以我问您她的“三围”几乘几乘几啊。
我在jbl.com查了一下，没查到。
James_0075 在 2003-5-26 17:34:32 发表的内容
JOELEE兄，我说得太简单了，4434是JBL“4”字头的一款。
ICEMEN兄，JBL4XXX系列是它的监听系列。也有很多人不喜欢。但是正因为是监听用，任何变化就能反映出来。
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
13#
t T
发表于 2003-05-26 15:57 |只看楼主

ldx1 在 2003-5-26 15:45:46 发表的内容
我是JBL的拥戴者，我正在使用JBL4425。给大家一个链接，好好研究JBL的辉煌成就：
http://www.lansingheritage.org/html/jbl/jbl.htm
竟然连接不了？
TOP
为胆疯狂
头像

为胆疯狂

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 292
  • 292
  • 2003-04-12
14#
t T
发表于 2003-05-27 02:07 |只看该用户

JBL体积大不是问提的最紧要系好声重要
TOP
Darren
头像

Darren

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1150
  • 1150
  • 2003-05-05
15#
t T
发表于 2003-05-26 23:29 |只看该用户

无论买什么牌子的喇叭~~为了配合将来的SACD等……

没有超高音的不做优先考虑~！！
TOP
James_0075
头像

James_0075

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1349
  • 1374
  • 2002-09-17
16#
t T
发表于 2003-05-26 12:31 |只看该用户

4434
TOP
hifi168
头像

非常意念广告有限公司

  • 管理员
  • 1977-03-07
  • 456
  • 1018
  • 2002-02-09
17#
t T
发表于 2003-05-26 21:11 |只看该用户

美国佬家居环境较大，很少有斗室玩书架箱的，厂家自然把精力多集中在大家伙身上。在美国，什么都是大，汽车、冰箱、家具、房子、衣服……
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
18#
t T
发表于 2003-05-26 14:06 |只看楼主

4312M是4312系列缩小版，180*180*300（W*D*H）的身材，效果有定评，奈何国内就是不见。
TOP
James_0075
头像

James_0075

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1349
  • 1374
  • 2002-09-17
19#
t T
发表于 2003-05-26 14:14 |只看该用户

LW兄，3100呢？
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
20#
t T
发表于 2003-05-26 12:17 |只看该用户

如果在摆放方便和声音要求两者间取一个平衡，请问大家认为4.2米宽，5.1米长的厅，摆多大尺寸的音箱比较合适呢？
最后编辑joelee
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器