发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小康三味 [复制链接]

查看: 5897|回复: 18
11#

MT- 12推AE- evo1干硬薄?
那什么功放推出的才叫润软厚呢?
如果说低频控制的不是很好,还是有一点点道理。
说这个搭配推出的声音干硬薄,如果不是搭配极其错误,那就是根本没有听过。
--三越你的观点未免过于决断,有人听过觉得不好,你就说他根本没有听过,说白了,因为说了斯巴克不好,所以你就说他不懂。
TOP
12#

三越 在 2003-6-13 23:43:38 发表的内容
MT- 12推AE- evo1干硬薄?
那什么功放推出的才叫润软厚呢?
如果说低频控制的不是很好,还是有一点点道理。
说这个搭配推出的声音干硬薄,如果不是搭配极其错误,那就是根本没有听过。


xie-n 在 2003-6-12 15:07:29 发表的内容
对于他得第一个推荐严重不能同意!
MT- 12推AE- evo1干硬薄,低频粘成一团,令人大失所望!

我只不过是说出作为一个普通烧友的听音感受而已,兄台又何必如此着激。
还有MT-12分析力较差,失掉许多细节,换上另一香港牌子新出的一款EL34的胆机就好多了。
TOP
13#

不是过激,只是因为你完全说反了,不得不说了,怕误导了其他朋友。
即使是你说的EL34胆机,MT12于之相较仍然是润软厚,分析力、速度和弹跳要差一些,却绝对不会有干硬薄之说啊。
TOP
14#

MT- 12推AE- evo1干硬薄?
那什么功放推出的才叫润软厚呢?
如果说低频控制的不是很好,还是有一点点道理。
说这个搭配推出的声音干硬薄,如果不是搭配极其错误,那就是根本没有听过。


xie-n 在 2003-6-12 15:07:29 发表的内容
对于他得第一个推荐严重不能同意!
MT- 12推AE- evo1干硬薄,低频粘成一团,令人大失所望!
TOP
15#

       其实AE EVO 1本来低音就不好,音色较暗的。
TOP
16#

fisherman 在 2003-6-12 19:27:18 发表的内容
xie-n 在 2003-6-12 15:07:29 发表的内容
对于他得第一个推荐严重不能同意!
MT- 12推AE- evo1干硬薄,低频粘成一团,令人大失所望!


那要看你用什么样的迅源以及房间的处理情况了,兄台的观点我不敢苟同。



MT_12绝对不能推AE- evo1!!!!
本人曾经详细试听过,中高频薄、刺耳,连晶体管都不如!
如果用同档次的搭配AE- evo1,用柴尔要好得多,虽然低频有点肥。
这是大框架问题,如果要一定动用线材和摆位改善,说明这
配置根本有很大的疑问!
TOP
17#

对于他得第一个推荐严重不能同意!
MT- 12推AE- evo1干硬薄,低频粘成一团,令人大失所望!
TOP
18#

       其实,我们网站上的枪手也不少。
TOP
19#

xie-n 在 2003-6-12 15:07:29 发表的内容
对于他得第一个推荐严重不能同意!
MT- 12推AE- evo1干硬薄,低频粘成一团,令人大失所望!

      就是,AE- evo1不适合用胆机来推,否则效果不好,请leslie先生今后转贴时应该有所选择。
TOP
发新话题 回复该主题