发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个音响菜鸟对于咸菜盲听的看法 [复制链接]

查看: 3421|回复: 11
1#
最近看了HIFI168关于咸菜的争论,争来争去谁也说服不了谁,不如版祝主持一次咸菜盲听,想必没人愿意反对,建议双方派人到场,如有可能再请公证员公正,以军民共建的名义请两潜艇声纳兵,器材最好是HI-END级的,试听过程中所有咸菜的标记都要封起,由公证员监督每次的咸菜,看看双方大虾能不能听出差别来,再与潜艇声纳兵进行一下比较,看看谁的耳朵要比声纳兵更好,呵呵。。。
分享 转发
TOP
2#

      最无谓的争论,就算了吧。
TOP
3#

不是无谓!支持盲听。一见盲听马上出来反对的人害怕了?
TOP
4#

头脑清醒 在 2003-6-15 18:07:37 发表的内容
不是无谓!支持盲听。一见盲听马上出来反对的人害怕了?


eric 在 2003-6-15 0:08:18 发表的内容
我恳请头脑清醒兄公布你对比时的器材、线材搭配,这样我们就可以去买30元和3万元效果一样的线材,如果还是不方便公布,我只能认为你是故弄玄虚,不要在这里否我们的时间。
我可以告诉你:
1.线材一定有效果。音乐传真的20周年志庆所研发的Tri-Vista 300超级合并机里面的前、后级之间就可以换讯号线,我听过换高档讯号线后的声音的确好了很多。难道音乐传真的老板还不够你水平高?如果是的话,请你为中国发烧友造一款比音乐传真厉害的器材啊。

2.3万元的线材当然不会比30元的线材好1000倍,但这不是3万元线材没有用的借口。

头脑清醒 在 2003-6-14 23:55:23 发表的内容
eric版主您好:首先,我没有说过不同线材不会改变声音的话,我的原始发言里没有这个专题。

你一定要懂我的来意,首先www.hifi168.com是电台的喉舌,发烧是人的自由,而发烧论述是维持发烧这个主题的根基!一个音响发烧论坛里如果是一言堂,容不得有不同声音的话,最好不要换线材了。对吧?

请您放心,我绝不是来捣乱闹事的。如果版主大人觉得这个BBS不需要白花齐放,我可以马上加入玄说派队伍。从此固定在只准说黑不许说白的状态上,哈哈。

支持www.hifi168.com

请回答我的问题好吗?


有位仁兄马上就上山打游击了?

你还是先回答上面这个问题好了,切切实实的跟线材有关,你现在好歹也算是个hifi论坛上的名人了,顾左右而言他的态度很丢你的面子噢!
TOP
5#

      盲听什么?每个人的感觉都不一样,结果必然也不一样,有什么意义?!
TOP
6#

头脑清醒 在 2003-6-15 19:58:49 发表的内容
我还要什么面子啊,面子是你们的事情,要么怎会群起攻之?


对不起,我听说你很喜欢跟人讲hi-fi的道理,也很喜欢论证你的观点,终于忍不住回忆一个以前别人向你提出的观点请你解释一下,既然你不要面子,那就算了。当我没说。
最后编辑白菜
TOP
7#

还要带上若干能听见次声波或超声波的动物:如蝙蝠、信鸽、黄鼠狼等等。
TOP
8#

木马 在 2003-6-15 11:55:40 发表的内容
最近看了HIFI168关于咸菜的争论,争来争去谁也说服不了谁,不如版祝主持一次咸菜盲听,想必没人愿意反对,建议双方派人到场,如有可能再请公证员公正,以军民共建的名义请两潜艇声纳兵,器材最好是HI-END级的,试听过程中所有咸菜的标记都要封起,由公证员监督每次的咸菜,看看双方大虾能不能听出差别来,再与潜艇声纳兵进行一下比较,看看谁的耳朵要比声纳兵更好,呵呵。。。


早已经有人总结过线材之争是hi-fi中的最无谓的争论,就算了吧。

本来一般的争论都会有一些结果出来,但是自从我喜欢上hi-fi论坛闲逛以来,就从来没有见过线材的争论有过任何有意义的结果。所以双方还是省省力气吧,如果有人冷嘲热讽只是过过嘴瘾而已。

大家还是多讨论一些器材是正经。
TOP
9#

我还要什么面子啊,面子是你们的事情,要么怎会群起攻之?
TOP
10#

Triones 在 2003-6-15 12:31:50 发表的内容
还要带上若干能听见次声波或超声波的动物:如蝙蝠、信鸽、黄鼠狼等等。

但如何与他们进行交流呢?
TOP
发新话题 回复该主题